Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Томское пиво"

     Теперь  перейдём к рассмотрению причин уменьшения прибыли от реализации, обусловленной прежде всего увеличением себестоимости. Увеличение удельного веса себестоимости в структуре выручки также могло быть обусловлено увеличением постоянных затрат на единицу продукции в связи с расширением производства (амортизация, зарплата административно управленческого персонала, и др.), детально мы этого по нашим данным проанализировать не сможем. Для того чтобы понять какие именно затраты увеличились мы  можем только проанализироваь структуру затрат по элементам из данных в приложении к балансу

Затраты на производство, сгруппированные по элементам

Таблица 9

     Из  таблицы видно, что затраты по сравнению с предыдущим периодом по всем элементам увеличились, и изменение это в абсолютном выражении составило 450882 тыс. руб. и 43,47%, отсюда и вытекающие уменьшение прибыли, так как темп прироста выручки составил всего 17,98%. то есть рост затрат оказался большим роста выручки.

     Увеличение  затрат прежде всего обусловлено  увеличением материальных затрат они выросли на 395587тыс. руб. или на 48,67% по сравнению с предыдущим периодом, и составляют 87,73% удельного веса в общем изменении затрат. Следующий фактор, который второй по значимости в изменении затрат является увеличение затрат на оплату труда в абсолютном выражении 41895 тыс. руб. и относительном в общем изменении 9,29%  

     Также по сравнению с предыдущим периодом значительно увеличились отчисления на социальные нужды почти на 40%, что взаимосвязано с увеличение зарплаты. И последнее, что мы наблюдаем, это увеличение амортизации обусловленное приобретением производственных фондов.

Анализ  относительных показателей  финансово-экономической  деятельности предприятия

Анализ  показателей оборачиваемости

     Критерием эффективности использования средств  является относительная минимизация  авансированных оборотных средств, обеспечивающих получение максимально  высоких результатов производственной и финансовой деятельности, исходя из этого эффективность использования  капитала, характеризуется ускорением его оборачиваемости. Чем больше коэффициент оборачиваемости тем меньше нам необходимо средств для финансирования капитала.  Период оборота в этом случае с наоборот должен стермиться к уменьшению

     Таким образом предприятию необходимо стремиться к увеличению оборачиваемости и уменьшению периода оборота, так как тогда происходит высвобождение средств, которые опять же можно направить в дело. Период оборота во всех случаях показывает за сколько дней данные средства произведут полный оборот.

       Коэффициент оборачиваемости характеризует число оборотов, совершенных определенным видом активов, т.е. скорость оборота данного вида активов или рублей выручки от реализации снимаемых с каждого рубля данного вида активов:

     Продолжительность одного оборота в  днях характеризует время, в течение которого деньги, вложенные в один из видов активов, возвращаются в денежную наличность в результате реализации продукции

     Теперь  проанализируем наши коэффициенты оборачиваемости  и периоды оборота 
 

Расчет  и динамика показателей  оборачиваемости

     Таблица 9

1. Коэффициент оборачиваемости  активов говорит об эффективности, с которой предприятие использует свои ресурсы для выпуска продукции и имеет экономическую интерпретацию, показывая, сколько рублей выручки от реализации приходится на один рубль вложений в. Мы видим, что оборачиваемость активов у нас  на конец периода равна 1,34., это говорит о том, что на 1 рубль активов приходится 1,34 рубля выручки. Мы видим, что оборачиваемость у нас относительно начала периода уменьшилась на 0,08%, что является не очень хорошим показателем. Соответственно и период оборота у нас увеличился, на 15,7 дней, и составил 272,7 дня. Но то, что активы успевают обернуться в течении года является неплохим показателем. Это обусловлено тем, что стоимость активов у нас выросла быстрее, чем наша выручка от реализации. А стоимость увеличилась, за счёт покупки новых основных средств, в связи с этим я думаю, что такое уменьшение оборачиваемости активов можно негативно не оценивать, так как оно незначительное и имеет причину.
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Как мы видим из таблицы, то эффективность  использования оборотных средств  осталась без изменения и мы по прежнему получаем 4,41 руб выручки на каждый руб. оборотных средств. Таким образом средства наши за успевают 4,41 раза обернуться, а период оборота составляет 84,8 дней

3. Коэффициент оборачиваемости запасов

В данном случае у нас коэффициент оборачиваемости запасов на конец периода равен 5,97. Мы наблюдаем снижение эффективности управления запасами, так как количество оборотов, по сравнению с началом периода у нас сократилось на 1,4. Соответственно и период оборота у нас увеличился сна 11,6 дней или на 23%  что значительно. Это обусловлено увеличением затрат в себестоимость запасов причем темп роста себестоимости, значительно превзошёл темп роста выручки в отчётном периоде, это может быть обусловлено наращиванием объёмов производства, ведь увеличения затрат на запасы произошло одновременно с покупкой основных средств, из приложения видно, что в основном приобретены были именно машины и оборудование. Поэтому в этом периоде мы видим уменьшение оборачиваемости, которая в дальнейшем будет восстановлена.

4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Мы видим  из данной таблицы, что коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности у нас вырос и число оборотов увеличилось с 8,56 до 11,12. Это говорит о том, что наши дебиторы в целом стали с нами быстрее расплачиваться, что позволяет предприятию пускать полученные деньги в оборот быстрее. Продолжительность оборота уменьшилась на 9,8 дней и составила 32,8дней.

5. Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности

Данный  показатель у нас увеличился и число оборотов его стало составлять 15,19 за период, что интересно, что вырос он значительно почти на 9 оборотов. Соответственно период оборота составил 24 дня, что является даже меньшим, чем период оборота дебиторской задолженности. Я бы не назвала данное увеличение позитивным фактором для предприятия, так как в среднем кредиторы получается требуют оплаты обязательств раньше, чем у предприятия появятся деньги от оплаты дебиторской задолженности и ему придётся изыскивать их дополнительно. Необходимо либо пересмотреть договора с покупателями сократить сроки оплаты, либо же требовать отсрочки у поставщиков.

     Теперь  проанализируем продолжительность всего операционного цикла или другими словами количества дней, когда деньги совершив полный оборот от запасов, продукции, дебиторской задолженности превращаются  снова в деньги. Мы видим что длительность операционного цикла у нас в целом практически не изменилась ,так как увеличилась всего на 1,8 дней и стала равной 93,9 дней. Операционный цикл сильно зависит от характера деятельности предприятия, то есть производственного цикла. Для нашего предприятия я не могу точно сказать длительность производственного цикла, так как в зависимости от различных видов сортов пива она колеблется.

     Сдвиги  произошли в структуре операционного цикла, а именно изменении продолжительности оборота запасов в строну увеличения и продолжительности оборота дебиторской задолженности в строну её уменьшения. На начало года  количество дней оборота этих двух составляющих отличались всего на 0,2 дня, теперь же разница составляет 28,3дней.

     Что же касается финансового цикла, то на лицо значительные изменения  в сторону увеличения на 36,6 дней, а так как финансовый цикл, представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, то данный увеличение является негативным для предприятия. На конец года данный показатель составил 69,9 дней. Предприятию просто необходимо увеличить период оборота кредиторской задолженности, для высвобождения собственных средств.

Анализ  показателей финансовой устойчивости

     Расчет  и оценка динамики показателей финансовой устойчивости предприятия

Табл.  10