Анализ финансового состояния предприятия

      Как показывают данные таблицы 7.3, организация  обладает достаточно высоким уровнем  деловой активности, как по показателям  эффективности использования ресурсов, так и по показателям рентабельности. Незначительное снижение произошло лишь по показателям фондоотдача и рентабельность основных средств.  
 
 
 

9. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ 

      Признание организации неплатежеспособной не означает признания ее несостоятельной, не влечет за собой наступления гражданско-правовой ответственности собственника. Это лишь зафиксированное состояние финансовой устойчивости, направленное на обеспечение оперативного контроля за финансовым положением организации, заблаговременного осуществления мер по предупреждению несостоятельности, а также для стимулирования организации к самостоятельному выходу из кризисного состояния.

      При неудовлетворительной структуре баланса  для проверки реальной возможности  организации восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев по формуле:

                Квосст.= (КТЛкон+6/Т*(КТЛкон – КТЛнач)/2,                                             (8.1)

где Квосст. – коэффициент восстановления платежеспособности;

       КТЛнач, КТЛкон – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности

       на начало и конец отчетного  периода;

      6 – период восстановления платежеспособности, мес.;

      Т – отчетный период, мес.;

      2 – нормативное значение коэффициента  текущей ликвидности.

  Квосст.= (2,72+6/12*(2,72-2,52)/2=1,41 

        Результат расчета показал правильность  ранее сделанных выводов о  надежности ООО «ИЗЫСКАТЕЛЬ -МТ» как партнера. 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

        Для оценки финансовой устойчивости  организации был проведен анализ на основе совокупности показателей, которые рассчитывались по данным бухгалтерской отчетности. Показатели оценки устойчивости были представлены системой и отражали действительное положение организации.

      В первом разделе была приведена краткая характеристика исследуемой организации. Здесь изложена информация об организации, в которой была пройдена практика: наименование, юридический адрес, организационно-правовая форма, данные о руководстве, основные партнеры и конкуренты, характеристика продукции, ее потребители и т.д.

      Второй раздел был посвящен рассмотрению динамики основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации, проводился трендовый анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности за 2007-2009 гг. На основе этих показателей можно сделать вывод, что предприятие развивается успешно: возросли объемы работ, прибыль, увеличилась рентабельность производства и продукции.

      В третьем разделе отчёта давалась оценка имущественного положения организации, для этого проводился горизонтальный и вертикальный анализ статей бухгалтерского баланса. В целом по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что имущественное положение организации удовлетворительное, обеспечивающее устойчивое функционирование организации в анализируемый период и на перспективу.

      В четвертом разделе был проведен анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации. Баланс не является абсолютно ликвидным (так как не были соблюдены условия ликвидности), однако большинство коэффициентов ликвидности находятся в пределах нормы, что положительно характеризует платежеспособность организации.

      В пятом разделе оценивалась кредитоспособность организации, для чего использовались показатели кредитоспособности: коэффициенты соотношения объемов реализации к чистым активам, к собственному капиталу и дебиторской задолженности, заемных средств к собственному капиталу, соотношение ликвидных активов и краткосрочных обязательств. На основе расчетов этих коэффициентов был сделан вывод о том, что организация относится к классу кредитоспособных.

      На  основании шестого раздела было сделано заключение о финансовой устойчивости организации.

      В седьмом разделе работы – оценка деловой активности – проводился анализ показателей, характеризующих  эффективность использования организацией средств, который показал удовлетворительный уровень деловой активности, как по показателям эффективности использования ресурсов, так и по показателям рентабельности.

      В восьмом разделе оценивалась вероятность банкротства организации, для этого рассчитывался коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев, который показал, что организация является надежным партнером, угрозы банкротства нет.

      Подводя итог исследованию подходов проведения финансово-экономического анализа  деятельности ООО «ИЗЫСКАТЕЛЬ -МТ», оценив финансовую устойчивость функционирования и перспективы дальнейшего развития этой компании, мы убедились в целесообразности проведения такого анализа.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. – М.: Омега-Л, 2007. – 408с.
2. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. – М.; СПб.: Герда, 2006. – 288 с.
3. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская, А.П. Вехорева. – СПб.: Питер, 2005. – 249 с.
4. Емельянова Т.Д. Финансовый анализ: Методические указания по выполнению курсовой работы. – Новосибирск: НГАСУ, 2005. – 32 с.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 512 с.
6. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятия / О.И. Козлова. – М.: АО «АРГО», 1993. – 642 с.
7. Любушин Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дъякова; под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 471 с.
8. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие/ Э.А. Маркарьян, Г.П.Герасименко, С.Э. Маркарьян. – 5-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2006. – 224 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2004. – 392 с.
10. Фаизевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия / В.Н. Фаизевский // Бухгалтерский учет. – 2003. – с. 23-29.
11. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учеб. для вузов / А.Д. Шеремет – М.: ИНФРА-М, 2002. – 332 с.

Бухгалтерские данные за три календарных  периода

Бухгалтерский баланс

на 1 января 2007 года

Единица измерения: руб.

Отчет о  прибылях и убытках за 12 месяцев 2007 года

Единица измерения: руб.