Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 11:52, Не определен
Введение
1.Предварительная оценка структуры баланса
2. Общая оценка финансового состояния предприятия
3. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия
4. Оценка платежеспособности
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УФИМСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра
экономики и управления нефтеперерабатывающей
и нефтехимической
КУРСОВАЯ РАБОТА
по анализу
и диагностике финансово-
на тему:
«Анализ
финансового состояния предприятия ОАО
«УНПЗ» за 2006 год»
Выполнил:
студентка группы
ЭТ-04 Панченко О.В.
Руководитель: доц.,
к. э. н. Земцова В.Д.
Уфа – 2007
Содержание | стр. |
Введение | 3 |
1.Предварительная оценка структуры баланса | 4 |
2. Общая оценка финансового состояния предприятия | 11 |
3. Анализ
финансовой устойчивости и |
13 |
4. Оценка платежеспособности | 25 |
Заключение | 27 |
Список литературы | 28 |
Приложение 1 | 29 |
Приложение 2 | 31 |
Введение
Одной из самых главных задач предприятия является оценка финансового состояния предприятия, которая возможна при совокупности методов, позволяющих определить состояние дел предприятия в результате анализа его деятельности на конечном интервале времени.
Цель этого анализа - получение информации о финансовом положении предприятия, платежеспособности, доходности, конкурентоспособности и потенциала. Предмет анализа–изучение финансового состояния, определение финансовой устойчивости предприятия и ликвидности его баланса.
В качестве объекта анализа выбрано предприятие ОАО «УНПЗ». Это успешное предприятие в составе холдинга «Башкир нефтепродукт», специализирующееся на выпуске нефтяной продукции.
Основные
задачи финансового анализа
1) выявление финансовой устойчивости предприятия;
2) изучение
эффективности использования
3) установление положения предприятия на финансовом рынке и количественные измерения его конкурентоспособности;
4) оценка степени выполнения планов финансовых мероприятий, программ;
5) оценка мер, разработанных для ликвидации выявленных недостатков и повышения отдачи финансовых ресурсов.
Источниками информации являются:
В
конечном счете, после анализа руководство
предприятия получает картину его
действительного состояния, а лица,
не работающие на данном предприятии,
но заинтересованные в его финансовом
состоянии сведения, необходимые для беспристрастного
суждения о положении дел.
1. Предварительная оценка структуры баланса
Финансовое
состояние субъектов
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно, меньше риск потери.
Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного (акционерного) капитала. В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии в этом вопросе поможет многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, являются:
коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес собственного капитала в его общей сумме;
коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала в общей валюте баланса);
плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое положение предприятия. На ОАО «УНПЗ» (таблица 1) доля собственного капитала имеет тенденцию к повышению. За отчетный год она увеличилась на 4,5 %, так как темпы прироста собственного капитала выше темпов прироста заемного. Плечо финансового рычага уменьшилось на 7,9 %. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно понизилась.
Таблица №1.
Структура пассивов (обязательств) предприятия ОАО «УНПЗ»
|
Величина коэффициента финансового риска (плеча финансового рычага) зависит от доли заемного капитала в общей сумме активов, доли основного капитала в общей сумме активов, соотношения оборотного и основного капитала, доли собственного оборотного капитала в формировании текущих активов, а также от доли собственного оборотного капитала в общей сумме собственного капитала:
Заемный капитал/Собственный капитал = Заемный капитал/Сумма активов :
: Основной капитал/Сумма активов : Текущие активы/Основной капитал :
: Собственный оборотный капитал/Текущие активы : Собственный капитал /
/Собственный оборотный капитал
Расчет влияния данных факторов произведем следующим способом:
Кф.р0 = 26,4/73,6 = 0,359,
Кф.р1 = 21,9/78,1 = 0,280.
Общий прирост коэффициента финансового риска за отчетный период составляет - 0,079 (0,280-0,359).
Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной с позиций инвесторов и предприятия. Для банков и прочих кредиторов более надежна ситуация, если доля собственного капитала у клиентов более высокая. Это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:
В разных отраслях сложились своего рода нормативы соотношения заемных и собственных средств. В отраслях, где низкий коэффициент оборачиваемости капитала, плечо финансового рычага не должно превышать 0,5. В других отраслях, где оборачиваемость капитала высокая и доля основного капитала низкая, коэффициент может быть выше 1.
Для оценки структуры формирования капитала предприятия рассчитывают также коэффициент самофинансирования - отношение суммы самофинансируемого дохода (реинвестированная прибыль + амортизация) к общей сумме внутренних и внешних источников финансовых доходов (рис. 1).
Рисунок 1. Источники финансовых доходов предприятия
Данный коэффициент можно рассчитать также отношением самофинансируемого дохода к добавленной стоимости. Он показывает степень самофинансирования деятельности предприятия по отношению к созданному богатству.
Размещение
средств предприятия также
Таблица №2.
Анализ структуры активов предприятия ОАО «УНПЗ»
Показатель | На начало года | На конец года | Изменение |
Общая сумма активов, млн руб. | 15125 | 15147 | +22 |
В том числе: | |||
внеоборотные активы | 9157 | 9550 | +393 |
оборотные активы | 5968 | 5597 | -371 |
Удельный вес в общей сумме, %: | |||
внеоборотные активы | 60,5 | 63,0 | +2,5 |
оборотные активы | 39,5 | 37,0 | -2,5 |
Приходится оборотных активов на рубль внеоборотных активов, руб. | 0,65 | 0,59 | -0,06 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия ОАО «УНПЗ» за 2006 год