Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2010 в 21:56, Не определен
Цель данной работы – рассмотреть теоретические основы проведения финансового анализа состояния предприятия с целью предотвращения его несостоятельности, а так же проанализировать финансовое состояние предприятия ООО «Меркурий»
Многие крупные компании и аудиторские фирмы используют для своих аналитических оценок системы критериев. В соответствие с ними выделяется две группы признаков банкротства:
К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:
-
повторяющиеся существенные
- низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция к их снижению;
-
наличие хронической
-
увеличение до опасных
-
дефицит собственного
- систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
-
наличие сверхнормативных
-
использование новых
- неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
- падение рыночной стоимости акций предприятия;
-
снижение производственного
Во
вторую группу входят показатели, неблагоприятные
значения которых не дают основания
рассматривать текущее
-
чрезмерная зависимость
- потеря ключевых контрагентов;
- недооценка обновления техники и технологии;
-
потеря опытных сотрудников
-
вынужденные простои,
-
неэффективные долгосрочные
-
недостаточность капитальных
К достоинствам этот системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам - высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, субъективность прогнозного решения независимо от числа критериев.
Дискриминантные факторные модели.
В зарубежных странах для оценки риска банкротства широко используются дискриминантные факторные модели Альтмана, Бивера, Лиса, Таффлера.
Дискриминантные факторные модели Альтмана. Чаще всего для оценки вероятности банкротства предприятия используются Z-модели, предложенные известным западным экономистом Эдвардом Альтманом, который предполагает расчет индекса кредитоспособности.
Самый простой из этих моделей является двухфакторная. Для нее выбирается два основных показателя, от которых, по мнению Э. Альтмана, зависит вероятность банкротства:
- коэффициент покрытия (характеризует ликвидность);
-
коэффициент финансовой
Z = -0,3877 - 1,0736 Кп+ 0,579Кфз,
где Кп - коэффициент покрытия (отношения текущих активов к текущим обязательствам);
Кфз - коэффициент финансовой зависимости, определяемой как отношение заемных средств к общей величине пассивов.
Для предприятий, у которых Z = 0, вероятность банкротства равна 50%. Если Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z. Если Z > О, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z.
Позднее Альтманом была предложена пятифакторная модель прогнозирования. Данная формула применима для акционерных обществ открытого типа:
Z = 1,2 Коб + 1,4 Кнп + 3,3 Кр + 0,6 Кп+ 1,0 Ком
где Коб - доля оборотных средств в активах, т. е. отношение текущих активов к общей сумме активов;
Кнп - рентабельность активов, исчисленная исходя из нераспределенной прибыли, т. е. отношение нераспределенной прибыли к общей сумме активов;
Кр - рентабельность активов, исчисленная по балансовой стоимости (т. е. отношение прибыли до уплаты % к сумме активов;
Кп
- коэффициент покрытия по рыночной
стоимости собственного капитала, т.е.
отношение рыночной стоимости акционерного
капитала к краткосрочным
Для акционерных обществ закрытого типа и предприятий, акции которых не котируются на рынке, рекомендуется следующая модель Альтмана:
Z = 0,7 Коб + 0,8 Кнп + 3,1 Кр + 0,4 Кп+ 1,0 Ком,
где Кп - коэффициент покрытия по балансовой стоимости, т. е. отношение балансовой стоимости акционерного капитала (суммарная балансовая стоимость акций предприятия) к краткосрочным обязательствам.
Константа сравнения — 1,23.
Если Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства.
Если Z > 1,23, то это свидетельствует о малой его вероятности.
Дискриминантная факторная модель Таффлера.
Таффлер разработал следующую модель:
Z = 0,53.x1 +0,1Зх2 +0,18х3 +0,16х4,
где x1 — прибыль от реализации/краткосрочные обязательства;
х2
— оборотные активы/сумма
х3
— краткосрочные обязательства/
х4 — выручка/сумма активов.
Если величина Z больше, чем 0,3, то это говорит, что у фирмы хорошие долгосрочные перспективы.
Если
Z<0,2, то это свидетельствует о
высокой вероятности
2. Анализ финансового состояния ООО «Меркурий» в целях предотвращения его несостоятельности
2.1. Анализ финансовых результатов
В
традиционном понимании финансовый
анализ представляет собой метод
оценки и прогнозирования финансового
состояния предприятия на основе
его бухгалтерской отчетности. Анализ
финансового состояния
Признаками банкротства в соответствии со ст.3, п.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является неисполнение денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. В этих условиях перед кредиторами встает задача: действительно ли предприятие является неплатежеспособным и возможно (невозможно) восстановить его платежеспособность. Для решения этой задачи необходимо провести финансовый анализ, источниками информации, для которого служат: форма № 1 «Баланс предприятия»; форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках»; форма № 3 «Отчет о движении капитала».
Для анализа финансовой устойчивости предприятия ООО «Меркурий» использовались данные бухгалтерской отчетности за 2009 год. Анализ проводился на основе данных баланса на начало и конец отчетного периода. Экспресс – анализ включает в себя расчет финансовых коэффициентов и интерпретацию полученных результатов. Основная цель – это дать обобщенную наглядную картину финансового положения и его изменение. Данные по оценке финансового состояния ООО «Меркурий» представлены в Таблице 1.
Таблица 1
Общая
оценка финансового состояния
Наименования позиций | На начало периода | На конец периода | Отклонение | Темп
рост |
Оценка имущественного положения (активов) | ||||
Общая сумма хозяйственных средств предприятия (Валюта баланса актива) | 2 932 307 | 4 702 540 | 1 770 233 | 60, 4 % |
Оценка финансового состояния | ||||
Коэффициент текущей ликвидности | 1,25 | 1,29 | 0,04 | 3,2 % |
Оценка деловой активности | ||||
Оборачиваемость активов | 066 | 0,81 | 0,16 | 24,2 % |
Оценка рентабельности | ||||
Рентабельность совокупного капитала | 4,17 | 2,89 | -1,28 | -30,69 % |
Как видно из таблицы по состоянию на конец 2009 года общая стоимость имущества Общества составила 4 702 млн. рублей, которая по сравнению с началом 2009 года увеличилась на 1 770 млн. рублей, или на 60,37%. Коэффициент текущей ликвидности в полной мере отражает покрытие краткосрочных пассивов организации текущими активами. Положительная тенденция (1,29 на конец периода; 1,25 – на начало) гарантирует стабильность и своевременность расчетов в отношении с кредиторами. Увеличение оборачиваемости активов на конец периода организации объясняется увеличением выручки от продаж в 1,237 раза. Согласно представленным данным, за 444 календарных дня ООО «Меркурий» получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. Рентабельность всего капитала (совокупных активов) отражает эффективность использования всего имущества предприятия.
Значение показателя рентабельности совокупного капитала, равное 2,89, свидетельствует о том, что на 1 рубль совокупных активов Комбината приходится 3 копейки чистой прибыли.
Следует отметить отрицательную (-1,28) динамику данного коэффициента в течение рассматриваемого периода.
При рассмотрении общей картины финансового состояния общества можно предположить, что нормальная устойчивость. Для того чтобы убедиться в этом перейдём к более детальному анализу хозяйственной деятельности организации. Данные проведенного анализа финансовых результатов представлены в таблице 2.
Таблице 2
Анализ финансовых результатов
|
Информация о работе Анализ банкротства предприятия по основным методикам