Уровень жизни населения, как показатель экономического развития – цели,задачи,актуальность темы

y">   Важнейшими  элементами жизни являются жильё, социально  – бытовое обслуживание, характеризуемые  при помощи следующих основных показателей: средняя обеспеченность жильем в расчете на одного жителя, степень обеспеченности жилищного фонда современными удобствами, структура жилищного фонда по формам собственности (государственная, муниципальная, кооперативная, частная), отпуск воды коммунальным водопроводом населению на коммунально-бытовые  нужды в расчете на одного жителя, число пассажиро – километров общественного транспорта на одного жителя. Сюда же следует отнести и основные показатели развития образования, здравоохранения, культуры, отдыха. 
 

   Глава 2. Оценка и повышение уровня жизни 

   2.1 Оценка уровня  жизни населения

    Таким образом, мы видим, что показатели уровня и качества жизни населения призваны отражать степень развития социально-экономических отношений в стране.

      Современное государство может развиваться только при условии, что его экономическая политика имеет своим ориентиром рост уровня и качества жизни граждан. Согласно теории человеческого капитала межстрановая миграция населения основана на рациональном сравнении мигрантом имеющегося уровня и качества жизни с возможным их изменением в районе предполагаемого вселения и оценке ожидаемой выгоды от такого перемещения. Неспособность государства обеспечить гражданам удовлетворительный уровень и качество жизни, таким образом, формирует отрицательный миграционный баланс в форме «утечки мозгов». Последнее негативно сказывается, прежде всего, на качестве трудовых ресурсов и может окончательно похоронить перспективы экономического роста и ухода от сырьевой ориентации экономики. 

       Таким образом, методология оценки уровня и качества жизни населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, который позволяет:

   1. Устанавливать  ориентиры социально-экономической  политики государства на перспективу. 

   2. Осуществлять  анализ текущего уровня социально-экономического  развития страны; оценивать уровень  бедности. 

   3. Проводить  межрегиональные сопоставления  уровня и качества жизни населения.

    

       Показатели, с помощью которых оценивается уровень и качество жизни, можно разделить на количественные и качественные. ¹¹ 

       Количественные показатели уровня и качества жизни наиболее очевидны. Прежде всего, это ВНП, или национальный доход на душу населения, уровень дохода и его распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ и услуг по классам товаров, уровень занятости и т. п. 

       Качественные показатели уровня и качества жизни включают показатели условий труда, быта и досуга человека. 

       В современной практике оценки уровня и качества жизни приняты два подхода: 

   1. Оценка  производится с помощью системы  показателей – социальных индикаторов.  При этом национальные системы  имеют свои особенности, в целом,  однако, базируясь на методологических  рекомендациях ООН и ОЭСР. 

   2. Рассчитывается  сводный индекс уровня и качества  жизни на основе отдельных  показателей. Подобный подход  наиболее широко применяется  ООН и другими международными  организациями для проведения  межстрановых сопоставлений уровня  и качества жизни населения разных стран. 

   2.2 Способы повышения  уровня жизни населения

   Вышеперечисленные показатели позволяют нам лишь оценить уже сложившуюся ситуацию, выявить тенденции прошлого, перенести их на будущее, но они не позволят точно спрогнозировать динамику уровня жизни. Сделать это можно только при детальном анализе условий (факторов), которые влияют и даже определяют возможные изменения в уровне жизни населения страны. Как уже упоминалось выше, эти факторы принято подразделять на группы. Рассмотрим их подробнее. 

   Наиболее  существенными факторами, которые  могут координально влиять на изменение  уровня жизни населения, являются политические факторы. Они включают характер общественного (государственного) строя, устойчивость института права и соблюдение прав человека, соотношение различных ветвей власти, наличие оппозиции, различных партий и так далее. 

   Именно  политическая власть, которая способствует подъему экономики и развитию предпринимательства, создает необходимые стартовые условия для повышения уровня жизни в стране. 

   Очевиден  тот факт, что политика и экономика  страны тесно взаимосвязаны. Они способны поддерживать, корректировать либо ''мешать'' друг другу. 

   Это можно  проследить на примере не так давно  легально появившегося в российской экономической действительности предпринимательства, которое в своем развитии прошло несколько этапов. На каждом из них  предпринимательский слой численно рос и обновлялся, в него вливались представители новых социальных и возрастных групп, обладающие различной социально-политической культурой. В этих условиях менялось и отношение предпринимательского корпуса к политике и политическому действию. 

   '' Теневой  бизнес'' расцвел еще в 60-70-е  годы. В обществе, где предпринимательская  деятельность преследовалась законом,  а свободное политическое пространство  отсутствовало, дельцы ''теневой  экономики'', которых лишь условно  можно назвать предпринимателями, были поглощены зарабатыванием денег. Привыкшие к осторожности и действующие с оглядкой, эти люди не стремились занять место на политической сцене. 

   Перестройка открыла новый этап в развитии предпринимательства. Его деятельность была легализована, в стране начал складываться новый альтернативный сектор экономики, который позволил многом получить источник дополнительного дохода. Развитие предпринимательства совпало с мощным демократическим подъемом в стране. В 1988-1990 годах практически все члены российского предпринимательства включились в политическую жизнь (участвовали в митингах, собраниях, манифестациях, работали в клубах избирателей). Вновь созданные коммерческие структуры оказывали финансовую помощь политическим партиям и движениям демократической ориентации, финансировали избирательную программу их кандидатов. То есть люди получили возможность не только зарабатывать деньги, но и непосредственно участвовать в политической жизни страны. 

   Таким образом, видно, что изменение концепции  социального развития, в нашем случае переход от прямого и непосредственного управления экономикой со стороны государства к свободному рыночному механизму и построению общественной жизни на демократических принципах, прямо и косвенно отражается на уровне благосостояния населения и его отдельных групп. 

   Переход России к рыночным отношениям, развитие предпринимательства, отказ от планирования и так далее, прежде всего, отразились на реальных доходах большинства населения страны. Далеко не все смогли сориентироваться в быстро меняющихся условиях и заняться частным предпринимательством, что привело к скоплению денежных сбережений семей в руках незначительного меньшинства. Наиболее подготовленными к новому курсу, к процессу приватизации представители партийной номенклатуры и лидеры ''теневой экономики''. Более того, в период перестройки в перераспределение пошла и значительная часть необходимого продукта, то есть реальная оплата труда, пенсии, сбережения в сберкассах. В результате чего было коренным образом подорвано доверие к новому строю и к политической власти, осуществляющей курс на рыночную экономику. 

   Для завоевания этого доверия необходимы реальные меры в области национальной трудовой политики, которые охватывали бы различные  компоненты уровня жизни, а именно занятость, условия и оплата труда, социальные гарантии, и повышение роли государства в регулировании трудовых отношений. 

   Сильное влияние на уровень жизни населения  оказывают экономические факторы, куда относятся наличие экономического потенциала в стране, возможности для его реализации, величина национального дохода и так далее. 

   Об  уровне жизни в стране можно судить и по соотношению обеспеченных и  бедных слоев населения. В мировой  практике различают две основные формы бедности: абсолютная – при  отсутствии дохода, необходимого для обеспечения минимальных жизненных потребностей личности или семьи, и относительная – когда доход не превышает 40-60% среднего дохода по стране. Межстрановое сопоставление бедности носит условный характер в силу неодинаковой базы

   (минимального прожиточного уровня), положенной в основу для расчета порога бедности. 

   В России доля населения, проживающего за чертой бедности, за последнее десятилетие  сильно увеличилась. Минимальные жизненные  потребности россиян оцениваются  в настоящее время по набору товаров и услуг, включенных в прожиточный минимум. Продовольственный набор для расчета прожиточного минимума разрабатывается специалистами Института питания Академии медицинских наук России. Структура бюджета прожиточного минимума включает в себя, помимо расходов на питание, расходы на непродовольственные товары, услуги, налоги и другие обязательные платежи. 

   Наиболее  отстающим компонентом уровня жизни, особенно в сопоставлении с развитыми  странами, являются в Российской Федерации  все виды услуг населению. 

   В развитых странах платные услуги занимают в потребительском бюджете населения, как правило, большее место, чем  питание. Эти услуги, во-первых, не сопоставимы  с российскими по составу, во-вторых, весомо различие качества этих услуг, соответственно и цены на них. 

   Важной  составной частью экономического потенциала является национальное богатство, которое  представляет собой совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов  прошлого труда и учтенных и вовлеченных  в экономический оборот природных ресурсов, которыми обладает общество. 

   Остающаяся  за вычетом потребленных в процессе производства средств труда и  материальных затрат часть совокупного  общественного продукта является национальным доходом, рост которого позволяет государству  повышать минимальный размер оплаты труда и пенсии, размеры социальных пособий, осуществлять различные социальные программы и тому подобное. 

   Уровень и динамика производительности труда  также является важным фактором роста  ВВП и национального дохода, а  значит, и уровень жизни изменяется в зависимости от динамики производительности труда. В свою очередь производительность труда зависит от развития НТП, совершенствования организации труда, производства и управления, социально-экономических факторов. 

   Развитие  социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение социальных потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации, влияет на экономическое здоровье общества и так далее. 

   В мировой  практике уровень и динамика здоровья населения ставятся на первое место среди компонентов уровня жизни, поскольку рассматривается как базисная потребность человека и главное условие его деятельности. Основными измерителями здоровья общеприняты показатели средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении и коэффициент смертности. Кризис последних лет привел ко все большему сокращению продолжительности жизни россиян, а смертность все больше возрастала. Динамика смертности в значительной мере определяется ослаблением здоровья, ухудшением здравоохранения и питания людей. 

   Характеризуя  условия здравоохранения, необходимо иметь ввиду как его результаты, так и используемые средства, а  именно, не только число больничных коек, но и все медицинское оборудование – все основные фонды здравоохранения, и не только численность врачей, но и всего медицинского персонала, включая средний и младший. 

   Обобщающим  индикатором уровня культуры в мировом  сообществе принято считать среднее  число лет обучения населения (в  возрасте 25 лет и старше).

   За  последние 20 лет этот показатель в Российской Федерации поднялся в 1,5 раза.. 

   С начала 90-х годов из-за недостатка финансовых и материально- технических ресурсов в РФ наблюдается процесс известной  деградации культуры: сократилась численность  студентов, многие ВУЗы переводят обучение на коммерческую основу, уменьшилась издательская деятельность, закрылись многие библиотеки, дома культуры, снизилась посещаемость театров, кинотеатров, музеев. Относительно ниже стал цениться умственный труд. 

   В настоящее  время гораздо меньше средств тратиться на развитие науки, что также отрицательно сказывается на положении страны. 

   Для преодоления  этих негативных факторов необходимо дополнительное финансирование этих отраслей, что затруднено в сегодняшних  условиях России, но очень важно  для дальнейшего развития и благополучия страны.