Сущность экономического роста

        Для реализации этих направлений  в годовых прогнозах социально-экономи-ческого развития предусматриваются соответствующие геологоразведочные работы по конкретным объектам, задания по приросту запасов минерального сырья и другие мероприятия, направленные на решение поставленных задач.

Земельные ресурсы. Общая площадь земель страны на 1 января 2000 г. составляла 20759,6 тыс. га, в том числе сельскохозяйственных – 9281,5 тыс. га, из них пахотных – 6181,7 тыс. га. Сельскохозяйственная освоенность Беларуси составляет 44,7%, а распаханность – 29,8%, что свидетельствует о высокой степени антропогенной освоенности земельного фонда.

    В 1996–2000 гг. произошли определенные изменения  в структуре земельного фонда (табл. 3). Площади сельскохозяйственных земель сократились на 57,3 тыс. га. В основном это произошло за счет передачи лесхозам лесопокрытых и прочих земель сельхозпредприятий из-за их закустаривания и заболачивания, а также отвода продуктивных угодий на нужды строительства, промышленности и транспорта, перевода части сельхозугодий в земли природоохранного назначения, запаса и общего пользования населенных пунктов. Характерной особенностью сельскохозяйственных земель страны остается их гидромелиоративная и культуртехническая неустроенность.

    Для обеспечения устойчивого развития АПК в прошедшем пятилетии  осуществлены меры по улучшению землепользования, повышению плодородия, защите почвенного покрова от эрозии (на 2,3 млн. га), загрязнения тяжелыми металлами, средствами химизации земли, выбросами промышленности и транспорта.

    К 2005 г. ожидается сохранение тенденции  сокращения площадей сельскохозяйственных земель (до 9120 тыс. га сельскохозяйственных угодий и до 6130 тыс. га пашни) в результате продолжающихся отводов продуктивных угодий для несельскохозяйственных целей и уменьшения объемов осушительной мелиорации, культуртехнических и восстановительных работ. Несмотря на это, в связи с уменьшением численности населения к 2005 г. на одного жителя страны будет приходиться 0,63 га пахотных земель.

    Лесные  ресурсы. Развитие лесного хозяйства  в 2001–2005 гг. будет осуществляться в  соответствии со Стратегическим планом развития лесного хозяйства Беларуси до 2015 г., Концепцией развития лесного комплекса Республики Беларусь до 2015 г., одобренной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29 сентября 1999 г. № 1502, и государственными программами, разработанными Минлесхозом Республики Беларусь. 
Лесной фонд Беларуси составляет 9,09 млн. га, в том числе покрытая лесом площадь – 7,85 млн. га, или 86,4%. Леса, выполняющие преимущественно экологические функции, составляют 3,6 млн. га (41,9% общей площади). В перспективе значительного увеличения лесных площадей не ожидается.

    В настоящее время общий запас  древесины составляет 1,13 млрд. м3, ежегодный  прирост лесных площадей – 25 млн. м3. Естественная динамика возрастной структуры  лесов дает основание ожидать увеличения общего запаса древесины к 2005 г. до 1,23 млрд. м3. В результате этого расчетная лесосека может возрасти с 5,9 до 7,0 млн. м3.

    Предусматривается дальнейшее увеличение рубок ухода  за лесом как одного из источников повышения эффективности лесохозяйственного производства. Сохранится положительная тенденция расширения объемов лесовосстановления в целях максимального сокращения сроков между вырубкой и возобновлением лесов.

    Инвестиции  в лесное хозяйство за счет средств  бюджета предполагается направлять в первую очередь на решение общегосударственных проблем, связанных со строительством дорог лесохозяйственного назначения, и упорядочение принятых от предприятий сельского хозяйства лесных земель.

    Государственной программой многоцелевого использования лесов предусматриваются мероприятия по сохранению положительных тенденций в лесном хозяйстве, связанных с увеличением размеров расчетной лесосеки по главному пользованию в среднем за 5 лет на 19% (с 5,9 млн. м3 в 2000 г. до 7 млн. м3 в 2005 г.).

    В целом природно-ресурсный потенциал  Беларуси, за исключением топливно-энергетической базы, при его экономном и рациональном использовании вполне может обеспечить устойчивое развитие страны и ее экономическую  безопасность.

    Цифровой  либерал

    По  оценке ЕБРР, Беларусь вошла в группу стран, которые в 2003 году улучшили свои показатели лишь на одном участке рыночных реформ – это приватизация малых и средних предприятий. Анализ экономической деятельности республики показал следующие данные.

    Таблица 1. Беларусь – макроэкономические показатели   

Таблица 2. Беларусь – структурные и институциональные показатели

                                               Заключение

       Из всего вышеизложенного можно  сделать следующие выводы:

    1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП

    на  душу населения. Он обеспечивает прирост  производства, используемый для решения  внутренних и международных социально-экономических  проблем.

    2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

    3) При экстенсивном экономическом  росте достигается сокращение  уровня безработицы, достижения  полной занятости, которая позволяет  увеличить темпы роста. Но это  явление  временно, т.к. состояние полной занятости не  может  восполняться  ежегодно и  на  следующий год темп роста будет такой же.

    4) При экстенсивном типе развития  многие работнике не являются  высококвалифицированными 

    5) Экстенсивный путь  развития  носит  застойный  характер, фактически  нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается Фондовооруженность работников.

    6) Государство может играть значительную  роль в экономическом росте  при правильной налоговой политике и политике инвестирования

    Эффективность экономического развития во многом зависит  от активной и целенаправленной роли государства в регулировании  и управлении народным хозяйством, успешности его борьбы с теневыми и коррумпированными сферами  жизни.

    По словам Лукашенко,, начав с примерно равных условий, в которых они находились, каждая из бывших советских республик пошла своим путем политического и социально-экономического развития. Сегодня уже правомерно говорить о сложившихся в странах СНГ различных моделях экономического развития. И оценивать избранный той или иной страной путь можно только по конечному результату. Хорошей будет та модель, которая приводит к созданию эффективной экономики, обеспечивающей высокий уровень жизни населения.

    Белорусская модель, сказал Лукашенко, предполагает формирование социально ориентированной, многоукладной, рыночной экономики с равноправным функционированием государственной и частной собственности с различными формами хозяйствования – акционерной, коллективной, арендной и другими. Это путь сочетания частной инициативы с регулирующей ролью государства. Это путь жесткого пресечения коррупции во всех сферах. Обеспечивая твердый контроль над ключевыми секторами народного хозяйства, имеющими самое непосредственное отношение к каждому конкретному человеку, мы получаем гарантию того, что принцип социальной справедливости в обществе будет сохранен.

    Александр Лукашенко подчеркивает, что в  правильности избранного пути убеждают результаты развития народного хозяйства  Беларуси за последние годы. ВВП  в 2000 г. увеличился на 10%, а за четыре месяца 2001 г. – на 12% к уровню соответствующего периода. Промышленность добавила соответственно 18 и 13%. Экономические подвижки позволили активизировать социальную политику. В результате экономического роста в каждом доме ощущается хоть небольшой, но подъем. Регулярно выплачиваются заработная плата бюджетникам, пенсии, стипендии. Более чем на 30% сократилось в 2000 г. количество безработных. В мае 2001 г. этот показатель составил менее 2% от экономически активного населения.

    Одним словом, Беларусь движется согласно избранной модели по линии подъема до уровня высокоразвитых стран.

    Следовательно, для обеспечения устойчивого  развития экономики требуется ускорение структурных преобразований, реструктуризации предприятий и обновления основных фондов, проведение гибкой бюджетно-налоговой, денежно-кредитной и ценовой политики.

                                     Список используемой литературы:

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика, М., Дело и сервиз, 1999.Экономическая теория: Системный курс: Учебн. пособие /Под ред. Э.И. Лобковича- Мн.: «Новое знание», 2000., стр. 23.
2. Борисов Е.Ф., “Экономическая теория”, М.,1993, стр. 117.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 2001., стр. 568.
4. Камаева В.Д. «Экономическая теория», Учебник для вузов, Владос 2003., стр. 563, 579-582.
5. «Курс экономической теории», Учебник для вузов, Минск 2003., стр. 315, 324.
6. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Т. 2. — М.: Машиностроение, 2001., стр. 414.
7. Фишер С., Дорнбун Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. — М.: Дело, 2002., стр. 864.
8. Экономика: Учебник/Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2001., стр. 816.
9. Селищев А.С. «Макроэкономика», Учебник для вузов, Санкт - Питербург 2002., стр. 399.
10. Экономическая теория. /Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко Мн., БГЭУ, 1996., стр. 236.
11. Макроэкономика. Под ред. Н.И. Базылева, Мн., БГЭУ, 1998., стр. 148.
12. Эванс Дж.Р., Берман Б., “Маркетинг”, ,М.,1990, стр. 255.