Содержание

     Введение

     Вступление  в XXI век знаменовалось переходом  мировой экономики в качественно  новое состояние. Возникает принципиально новая экономика, отличительные черты которой - глобализация, либерализация, распространение новых технологий, систем телекоммуникации и Интернета, электронного бизнеса, коммерции и бэнкинга.

     Цивилизация приобретает черты информационного  мира. А в нем доминируют не материальные, а интеллектуальные и финансовые ресурсы.

     Наиболее  конкурентоспособными и преуспевающими окажутся в новом столетии те национальные экономики, которые будут основываться не на массовом производстве, а на генерировании  идей, обмене информацией, предоставлении разнообразнейших услуг.

     Идет  деление на страны со «старой», традиционной экономикой и страны с явственно  проступающими чертами «новой»  экономики. Даже имея эффективно организованное материальное производство, страны с  ограниченными возможностями воспроизведения  интеллектуальных и финансовых ресурсов рискуют оказаться на обочине основной магистрали мирового развития.

     Возникает вопрос: как в новых условиях изменится  роль государства, в частности, центральных  банков, традиционно регулирующих денежное обращение, национальную денежную массу и вообще все денежное хозяйство любой страны? Возможно, тотальная либерализация, самофинансирование и эффективные, планетарно объединенные финансовые рынки постепенно сведут роль национальных монетарных властей к минимуму?

     В любом случае денежное регулирование не потеряет своего значения. Более того, при глобализации экономических процессов западный мир единодушно выступает не за либерализацию и дерегулирование, понимаемые как анархию и стихийность, а за отслеживание всех финансовых потоков.

     Либерализация должна сочетаться с усилением регулирования  и надзора за рынками в связи  с объективно увеличивающимися рисками, принимаемыми на себя финансовым сектором в условиях глобализации экономических  процессов и усложнения управления денежными, валютными и фондовыми потоками.

     Таким образом, центральные банки и  иные регулировщики финансовых рынков типа федеральных комиссии по ценным бумагам, служб валютного и экспортного  контроля лишь усилят воздействие на рынки.

     Ведь  через классические инструменты денежного регулирования эффективно определяются конъюнктура, активность и доходность на кредитных, фондовых, валютных и денежных рынках и тем самым задаются благоприятные финансовые условия существования бизнеса.

     Все сказанное, однако, касается исключительно стран - лидеров мировой экономики. В России экономическая ситуация и обстановка в денежном секторе противоположны описанной революционно изменившейся «новой» экономике. Банк России, в отличие от Федерального резерва США, вынужден действовать в условиях недостаточности денежной массы, недооценки финансовых активов и активного платежного баланса.

     Выделяются  три главные проблемы:

1. Монетизация общественного продукта, эмиссия, инфляция и меры денежно-кредитного регулирования;
2. Неплатежи, т.е. качество национальной денежной массы;
3. Валютный курс.

     Исходя  из вышесказанного, становится очевидным, что тема сущности и природы современных  денег, по мнению автора данной работы, является актуальной и значимой.

     Объектом  исследования является денежный рынок и денежные отношения.

     Предмет исследования – сущность и природа современных денег.

     Цель  исследования – изучить составляющие денежного рынка, его регулирование, особенности и проблемы.

     Задачи  исследования: рассмотреть понятие, необходимость и роль денег, их сущность и функции, денежные агрегаты, международное денежное обращение, типы денежных систем, спрос на деньги, уравновешивание процентных ставок и монетарная политика, воздействие денег на объем производства. Рассмотреть Модель “IS-LM”. Выявить особенности регулирования денежного рынка в России.

     Работа  состоит из двух глав, каждая из которых  поделена на структурные элементы –  параграфы, а также введения, заключения, глоссария и списка цитируемой литературы.

     Методами  исследования, использованные в данной курсовой работе, являются: экономико-математический, статистический, графический и другие.

     Основная  часть

     1 Теоретические основы сущности и природы современных денег.

1. Понятие и назначение денег

     Самое простое определение денег: это  все то, что обычно принимается  в обмен на товары и услуги. Однако такого определения денег явно недостаточно. В истории экономической мысли сложились четыре основные теории, с разных позиций объясняющие происхождение, природу и функции денег.

     Металлистическая  теория денег отождествляет деньги с благородными металлами (золото, серебро) и утверждает, что последние по природе своей являются деньгами. В законченном виде эта теория была сформулирована меркантилистами, которые в деньгах видели главное богатство нации.

     Номиналистическая теория денег рассматривает деньги как условные знаки, номинальные счетные единицы, покупательная способность которых декретируется государством. Один из номиналистов начала XX в., немецкий экономист Г. Кнапп в работе «Государственная теория денег» рассматривал деньги как «творение правопорядка». Эта теория в противоположность металлистической разрывает связь денег с золотом, отвергает взгляд на деньги как на товар [20, 12].

     Трудовая (марксистская) теория денег рассматривает  деньги в качестве специфического товара, обладающего внутренней ценностью, которая определяется затратами труда, необходимыми для его производства (добыча золота и серебра).

     Количественная  теория денег исходит из того, что  деньги не имеют внутренней ценности (стоимости); стоимость денег определяется их количеством в обращении. Количественная теория денег устанавливает связь между изменением общего уровня цен и изменением количества денег. Такая связь выражается уравнением обмена, разработанным американским экономистом И. Фишером и являющимся базовым для современной количественной теории денег: 

     MV= PQ,   (1) 

     где М – денежные средства платежа, которые  используются для совершения сделок по купле-продаже товаров и услуг  в экономике; V - среднее число оборотов одноименной денежной единицы в течение данного периода времени; Р - средний уровень цен; Q - количество товаров и услуг, проданных/купленных в течение данного периода времени.

     По  своему внешнему выражению представленное уравнение – не что иное, как  утверждение очевидного: денежная стоимость  товаров и услуг оплаченных равна денежной стоимости товаров и услуг проданных. Оно становится полезным инструментом анализа только при условии предположения относительно поведения элементов уравнения (прежде всего Q и V). Предполагая неизменными Q и V, можно утверждать, что существует определенная причинная зависимость между количеством денег и общим уровнем цен. Таким образом, при прочих равных условиях общий уровень цен изменяется прямо пропорционально количеству денег в обращении: 

     P=

     Следовательно, динамика номинальной денежной массы  лежит в основе изменений в  уровне цен. а количество денег в  обращении (объем денежной массы) –  это 

     M=

     Для современной экономической науки  характерен подход, согласно которому сущность денег выводится из их функций. Английский экономист Дж. Хикс четко сформулировал тезис: «Деньги - это то, что используется как деньги». Авторы популярного учебника «Экономикс» К. Макконнелл и С. Брю утверждают по сути дела аналогичное: «Что такое деньги? Деньги – это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги» [20, 14].

     С самого начала общественное разделение труда породило настоятельную потребность  обмениваться товарами. Одновременно возникла экономическая задача: в  каких меновых соотношениях одно племя, занятое, скажем, животноводством, сможет справедливо обменять образовавшиеся у него излишки мяса на зерно, выращенное земледельцами? Найти удовлетворительный ответ сразу же было невозможно. Изначально не было какого-то общепринятого всеми эквивалента (лат. aequus - равный, valens - имеющий значение, стоимость), с помощью которого можно было измерить стоимость всех других товаров. Это - то, что позже назвали деньгами.

     В истории денег можно выделить две совершенно разные эпохи. Первая из них - время поиска, открытия и использования подлинных, нормальных денег. Для нее характерны следующие черты.

     Это была эпоха товарных эквивалентов (так  называемых “товарных денег”). Сначала - при зарождении товарного производства - возник случайный обмен одной полезной вещи на другую. Как правило, этот обмен был одноразовым, однако со временем стала развиваться бартерная торговля (регулярный обмен товара на товар).

     Затем в разных странах возникли местные  эквиваленты - товары, пользующиеся широким и постоянным спросом. Скажем, на Руси это были меха семейства куньих (куница, соболь и др.), в Древней Греции и Древнем Риме - скот, а Абиссинии - соль, в Монголии – чай [12, 74].

     Потребовалось примерно 7 тыс. лет для того, чтобы, наконец, был найден единственный, всеми народами признанный всеобщий эквивалент - золотые деньги. Открытие этих денег - такое событие, которое имело не меньшее значение, чем, допустим, изобретение колеса или появление письменности.

     В XVII-XIX вв. наступил век золотого стандарта, когда в качестве денег использовались золотые монеты или денежные знаки, разменные на золото. Их нормальный характер проявился в том, что золотые деньги были способны выполнять все свойственные им функции.