Структура рыночной экономики

         Рис. 18 Максимизация прибыли в долгосрочном периоде

     На  рис. 18 наглядно видно, что свободный  вход на рынок, возрастание  числа действующих фирм ведет  к увеличению предложения, так  как кривая спроса (D) на продукцию фирмы конкретного производителя снижается до пересечения с кривой средних общих издержек (АТС), цена тоже снижается, монопольная прибыль исчезает в долгосрочном периоде, и фирма получает нормальную прибыль.

     Монопольная  власть на рынке монополистической  конкуренции в долговременном  периоде обладает непрочными  позициями в отличие от рынка чистой монополии. Как только другие производители освоят уровень качества, достигнутый монополией, монополия теряет свои права, рынок становится конкурентным.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    5 Рынок олигополистической конкуренции

    5.1 Основные черты олигополистической конкуренции

     Олигополистический  тип рыночной структуры характеризуется  следующими чертами:

     наличием  на рынке , в отрасли незначительного  количества производителей, продавцов  определенного вида продукции;

     продукция может быть и стандартизированной, и дифференцированной;

     вступление  в отрасль затруднено;

     поведение  каждой конкретной фирмы зависит  от реакции конкурентов.

     В  отличие от рассмотренных выше  типов рынков олигополия предполагает  наличие незначительного количества конкурирующих фирм, что определяется необходимыми размерами экономии от эффекта масштаба производства конкретного вида товара, обеспечивающего снижение издержек на единицу изделия. Минимально эффективный масштаб настолько велик, что на рынке функционирует только несколько фирм, достигших данных показателей. Отрасль не может иметь большое количество производителей конкретного продукта. Для каждой отрасли, каждого рынка определенного вида продукции понятие немногочисленности, как и оценка эффекта масштаба, будет конкретным.

     В  связи с этим важной характеристикой  олигополистической структуры является  концентрация рынка. Данная категория  отражает степень преобладания  на рынке одной или нескольких  фирм. Для каждой отрасли определяется свой уровень концентрации. На практике используется различные показатели для измерения данного процесса. Одним из них является коэффициент концентрации, показывающий процентное соотношение всех отраслевых продаж или долю совокупных отраслевых продаж, приходящихся на четыре крупнейшие фирмы. Коэффициент концентрации имеет несколько определенных назначений.

     Наряду  с ним используется индекс  рыночной концентрации Герфиндаля, представляющий собой сумму квадратов  процентной доли рынка каждой  из действующих не нем фирм. Для рынка, отрасли, где функционируют n конкурирующих производителей, формула индекса рыночной концентрации имеет вид:

                 Н = р₁² + р ₂² + … +р_n².

     Например, если на рынке представлена одна фирма, то ее доля равна 100%. Таким образом, Н = 100 ² = 10000, что является максимальным показателем и характеризует монополию. Если на рынке 100 разных фирм, то доля каждой равна 1%, в этом случае Н = 100.

     Взвешенное  применение коэффициента концентрации  и индекса Герфиндаля с учетом определенных ограничений при их использовании позволяет оценить экономическую власть производителей в разных отраслях.

     Для  олигополистического рынка не  имеет существенного значения, стандартизированная или дифференцированная продукция выносится на рынок. Целый ряд товаров (например, металлы) стандартизирован, а многие (например, продукты питания, бытовые приборы) могут быть дифференцированными.

     Вступление  в отрасль в условиях олигополистической  модели рынка затруднено. И одной  из причин этого является тот же эффект масштаба. Вступление и функционирование новых конкурентов диктует наличие у них таких же масштабов для достижения эффективности. Возможное расширение предполагает вытеснение или поглощение действующих фирм, ведет к их сокращению.

     Уместно предположить, что столь крупные производители уже владеют определенными патентами или лицензиями, за ними исключительное право на источники сырья и другие факторы производства. Им доступны значительные финансовые затраты на широкомасштабные рекламные компании. Безусловно, это создает дополнительные трудности для входа на тот или другой рынок.

     Важной  характерной, отличительной, рельефно  выраженной особенностью олигополистического  рынка, вытекающей в значительной  мере из немногочисленности функционирующих участников, является взаимосвязь, взаимозависимость между фирмами-конкурентами. Возможные изменения в объеме продаж, качестве продукции, ценах требуют учета вероятных ответных действий поведения не только потребителей, но и конкурентов. 

    5.2 Спрос, предложение, цена в условиях олигополии

     Многовариантность  ситуации, характеризующая олигополистический  рынок, присутствие на нем стандартизированного  и дифференцированного продукта, необходимость взаимосвязанных  действий продавцов, вносящих элементы неопределенности, жесткая конкуренция и практика достижения соглашений, договоренности, объединений и т.д. – все это затрудняет выработку общей модели поведения производителей в условиях олигополии.

     Правда, следует заметить, что для данного типа рынка, в отличие от других, характерна меньшая гибкость цен, они реже изменяются. Если же и происходят ценовые изменения, то можно предположить, что фирмы осуществляют их согласованно, весьма высока вероятность достижения соглашений о совместных действиях.

     Следует выделить несколько возможных направлений поведения фирм в условиях олигополии. Один из вариантов – когда производитель в одностороннем порядке решает понизить цены с целью увеличения объема продаж. Его конкуренты предпринимают аналогичные меры. Незначительный рост продаж может произойти скорее не за счет конкурентов, а за счет других отраслей. Действующие на данном рынке фирмы выравнивают цены и сохраняют своих покупателей. Если же один из продавцов повысит цены, то объем его реализации существенно не сократится, так как и другие тоже повысят цены. Фирмы не вытеснят друг друга, но потеряют определенный объем продаж в пользу других отраслей.

     Не  исключена ситуация когда конкуренты  просто не будут реагировать  на изменения цен одного из  них. Можно предположить, что при этом произойдет снижение продаж конкретной фирмы, но она удержится на рынке, если ее продукт дифференцирован.

     Изменение  ценовой политики ни в одном  из вариантов не ведет к  улучшению ситуации. Наоборот, оно  может обострить конкуренцию, привести к ценовой войне, повысить риск.

     Логично  предположить, что на олигополистическом  рынке фирмы, находясь в зависимости  друг от друга, обеспечивая  значительную экономию от эффекта  масштаба, в силу  незначительного  своего количества имеют мотивацию для достижения неких соглашений, договоренностей , предусматривающих раздел рынка между собой, следовательно, и распределение объемов продаж, определение общих для всех цен, а также других условий реализации. Естественно, совместно принятые меры ограничивают конкуренцию, уменьшают силу появления фактора неопределенности, снижают степень риска, создают условия для максимизации прибыли.

     Безусловно, такие соглашения, объединения, как  правило, неустойчивые, недолговременные. Не устраняют они и глубинные причины состязательности. Сохраняются предпосылки экономической борьбы как среди выступивших в соглашения, так и между разными объединениями, отдельными новыми фирмами, периодически появляющимися на рынке.

     И  все-таки, несмотря на временный характер любых договоренностей, функционирующие на олигополистическом рынке немногочисленные фирмы, реализующие идентичные продукты, имеющие довольно схожие показатели издержек, условия спроса, предпочтут, считая наиболее выгодным, установить одинаковые, фиксированные цены. При равных условиях спроса и предложения производители вступят в соглашения между собой, что позволит им максимизировать общие прибыли (рис. 19) 
 
 

P

                                                                    MC

                                                                                ATC

P1

            Экономическая

             прибыль                                                                        D

                                                                     MR 

0                                                        Q1                                      Q

                           Рис. 19 Максимизация прибыли

     На  рис. 19 показано, что в данном случае  достигается равенство предельного дохода и предельных издержек, точка их пересечения определяет объем производимой продукции, а точка пересечения нисходящей кривой спроса и предложения определяет цену. Из вышеизложенного мы помним, что равенство предельного дохода и предельных издержек служит надежным ориентиром максимизации прибыли. В конкретном данном случае каждая фирма – участник соглашения будет получать максимальную прибыль. Очевидно, что производители, действующие на олигополистическом рынке, имеют сильные мотивационные стимулы для достижения соглашений, договоров, вхождения в различные объединения и союзы.

     Наряду  с отмеченными методами могут  и быть и другие подходы к ценообразованию. Например, широко практикуется лидерство в ценах, представляющее своеобразный механизм координации ценовой политики в отрасли, не предусматривающий каких-либо формальных соглашений. В данном случае, как правило, фирма, достигшая высоких показателей, меняет цену, все другие агенты следуют за ней. Принимая во внимание, что корректировка цен при олигополии происходит редко, ценовой лидер прибегает к ней в случаях значительных, масштабных, устойчивых изменений, затрагивающих отрасль. При этом другие производители будут информированы о планируемых изменениях, что дает возможность всем подготовиться к новым условиям функционирования.

     Формируя  ценовую политику, фирмы прибегают  к тактике назначения цен по  принципу «издержки плюс». В  основе данного метода лежит  определение издержек на единицу  продукции, учитывая некий усредненный  уровень производства. К рассчитанным издержкам прибавляют надбавку, учитывающую возможные налоговые платежи и запланированную прибыль. Сумма всех составных дает цену, которая может изменяться с учетом реальной рыночной ситуации. Нетрудно заметить, что фирмы, присутствующие на олигополистическом рынке, имеют приблизительные схожие издержки, характеристики производства, что позволяет им независимо друг от друга назначать довольно близкие цены. Принцип «издержки плюс» вполне совместим и с практикой соглашения, и с лидерством в ценах.

     Особенность  олигополии позволяют немногочисленным  фирмам сосредоточить определенную  экономическую власть, манипулировать предложением и спросом, влиять на рыночные цены в своих интересах за счет интересов потребителей. Олигополистический рынок не является наиболее экономически эффективным с точки зрения общества и справедливо привлекает к себе повышенное внимание органов государственного регулирования.    
 
 

     
 
 
 

    6 Заключение

     Рыночная  структура, или специфическая  конкурентная ситуация, оказывает доминирующее влияние на поведение фирмы и выбор ею рыночной стратегии и тактики. Поведение фирмы напрямую связано с основополагающими показателями результатов ее деятельности: ценой, прибылью, эффективностью. Поведение и результативность фирмы не могут не сказаться на функционировании и преуспевании всей отрасли, а состояние последней влияет на национальную экономику в целом.

     В  зависимости от содержания каждого признака и комбинации между ними формируются различные типы отраслевых рынков, характеризующихся разной степенью конкурентности:

     - рынок совершенной конкуренции;

     - рынок абсолютной (чистой) монополии;

     - рынок монополистической конкуренции;

     - олигополистический рынок.

     Преимуществом  совершенной конкуренции является ее способность к саморегулированию, в силу чего не требуется государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, экономятся общественные издержки управления.

     Вместе  с тем даже самый совершенный  конкурентный не является идеальным  общественным устройством и имеет целый ряд недостатков, характеризуемых как «провалы» рынка. Что же рынок не может делать по самой своей природе?