Структура рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 16:51, курсовая работа

Описание работы

Экономисты выделяют несколько основных моделей рынка по степени ограничения конкуренции, то есть по степени монополизированности. Конкурентность рынка – очень важный фактор, воздействующий на поведение производителей и потребителей. Конкурентность определяется тем, в какой степени его участники могут оказывать влияние на цены реализуемых товаров. Чем меньше подобное влияние, тем конкурентнее считается рынок.

Файлы: 1 файл

Introduction.doc

— 247.00 Кб (Скачать файл)

 Р

                                          MC        AC       

                            L          

К

                                                           AVC 

РЕ                                N 
 
 
 

                                                                   D

0                        QE            MR                          Q

Рис. 16 Точка  закрытия производства в краткосрочном  периоде

    

     3.3 Естественные монополии

     На  практике наиболее близки к  модели рынка чистой монополии  так называемые естественные монополии. Они складываются в тех сферах, где конкуренция затруднительна или вообще неприменима, так как продукт может быть произведен только одной фирмой. К таким естественным монополиям относятся большинство предприятий общественного, коммунального обслуживания, предоставляющих населению газ, электричество, тепловую энергию, предприятия водоснабжения, кабельное телевидение, средства транспорта. Почти все рынки подобных товаров и услуг подлежат государственному регулированию.

   

       Миф о «естественной монополии»

       Но теория естественной монополии – это экономическая фикция. Никогда не существовало никакой «естественной монополии». История так называемой «общественной инфраструктуры» сводится к тому, что в конце XIX и начале XX столетий в инфраструктурных отраслях имела место ожесточенная конкуренция, которая, разумеется, была не по душе самим производителям. Сперва они добились от правительства представления им монопольного статуса, а затем при поддержке ряда видных экономистов было сконструировано обоснование этой монополизации.

     В  этом состоит одно из величайших  достижений корпоративных «пиарщиков»  всех времен и народов. Как  писал Горас Грей больше пятидесяти  лет назад, «в результате успокаивающих  объяснений люди, хотя и продолжали  осуждать монополии вообще, смогли примириться с их отдельными типами.…Так как эти монополии были «естественными», а все естественное полезно, то отсюда следовало, что эти монополии представляют собой «правильные» монополии.…Таким образом, правительство получило мандат на создание «правильных монополии».*

     Миф  о «естественной монополии: производство  электроэнергии

     Согласно  теории естественной монополии,  в производстве электроэнергии  не может сохраняться конкуренция.  Но вопреки этой теории в  десятках американских городов конкуренция продолжалась в течение десятилетий. Экономист Уолтер Примо более двадцати лет изучал процессы конкуренции в электроэнергетике. В своей книге «Прямая инфраструктурная конкуренция: миф о естественной монополии», он приходит к выводам, согласно которым в тех городах, где имеет место прямая конкуренция в электроэнергетике, происходит следующее:

     - прямое соперничество между двумя  конкурирующими фирмами может  продолжаться очень долго –  в ряде городов более восьмидесяти  лет;

     - соперничающие электрические компании ведут жесткую конкуренцию посредством снижения цен и повышения качества услуг;

     - потребители в этих городах  извлекают осязаемые преимущества  из такой конкуренции по сравнению  с городами, где существуют электрические монополии;

     - вопреки теории естественной  монополии, при наличии двух  конкурирующих фирм издержки  оказываются ниже;

     - теория естественной монополии  терпит крах по каждому пункту: конкуренция существуют, ценовые  войны «не имеют серьезного  значения», при конкуренции качество услуг выше, а уровень цен ниже, конкуренция продолжается на протяжении очень длительного периода, сами потребители предпочитают конкуренцию, а не регулируемую монополию;

     - потребители полагают, что проблемы, связанные с наличием дублирующих линий, несущественны по сравнению с преимуществами конкуренции.

     Примо  также обнаружил, что руководители электроэнергетических компаний лично предпочитают монополию, хотя и признают, что при конкуренции потребители в целом выигрывают!

     Через  десять лет после публикации  книги Примо, как минимум один  штат – Калифорния – осуществляет  реформу в электроэнергетике,  переходя от монополии, контролируемой  небольшой группой государственных  компаний, к открытому рынку. В  этом же направлении двигаются и другие штаты, постепенно отказываясь от ошибочной теории естественной монополии в пользу естественной конкуренции.

     Процесс размывания понятия естественной монополии продолжается. Электроэнергетика, кабельное телевидение, телефонная связь и почта – все они уже на грани дерегулирования, либо законодательного, либо фактического, обусловленного техническим прогрессом. Лицензируемые монополии близки к исчезновению. Как и все прочие монополии, они будут использовать любые средства ради сохранения своих монопольных привилегий, но потенциальный выигрыш для потребителя, связанный со свободным рынком, сильнее их.

     
 
 
 

    4 Рынок монополистической конкуренции

     4.1 Основные черты монополистической  конкуренции

     Между  полярно противоположными типами рыночных структур, рассмотренных выше, между рынками чистой конкуренции и чистой монополии – идеальными моделями расположено большое множество других структур. Среди них выделяется рынок монополистической конкуренции, для которого характерны следующие моменты:

     наличие  относительно большого количества  мелких производителей и покупателей  определенного вида товара;

     производители  предлагают разнообразную, но  взаимозаменяемую, хотя не идентичную  продукцию, отличающуюся качеством,  внешним видом и т.д.;

     вступление  в отрасль относительно свободное,  ничем не ограниченное.

     Одной  из существенных отличительных  особенностей монополистической  конкуренции является присутствие  на рынке относительно большого  количества мелких продавцов.  Понятие «относительно большое количество» имеет важное значение для определения типа рынка монополистической конкуренции. Это количество не такое большое, как в условиях чистой конкуренции, но достаточно большое, чтобы каждый производитель владел относительно небольшой частью продукции, позволяющей очень ограниченно влиять на рыночные цены. Достаточно большое, чтобы исключить возможность достижения договоренности между производителями с целью ограничения количества выпускаемой продукции, влияния на предложение искусственного повышения цен. Достаточно большое, чтобы изменение в действиях одного из них не влияло на конкурирующие фирмы. И наоборот, реакция фирм, функционирующих на данном, конкретном рынке, столь незначительна, что ее можно не учитывать.

     Другой, весьма существенной, отличительной чертой, играющей важную роль в характеристике модели монополистической конкуренции, является дифференциация продукта, наличие определенных индивидуальных свойств, отличающих его от других товаров такого же вида.

     В  первую очередь к отличительным свойствам могут быть отнесены различные качественные улучшения, связанные с техническими изменениями, созданием новых конструкций, использованием лучших материалов, дизайном, особенностями функционирования. Это и разнообразие вкусовых качеств продуктов, и многие другие отличия, нюансы потребительных свойств заменяющих друг друга товаров.

     В  условиях рынка монополистической  конкуренции, в процессе состязательности  используется целый ряд таких  специфических форм и методов  организации производства и продаж, как реклама, торговые марки, престижность фирмы, индивидуальные качества не только продукта, Нои продавца, формируется такая характерная черта, как неценовая конкуренция.

     Отличительной  особенностью рынка монополистической конкуренции является функционирование достаточно большого количества сравнительно небольших фирм. Для предприятий небольших размеров уровень концентрации капитала, а следовательно, концентрации производства, и возможные объемы накопления не имеют существенного значения. Фирма не сосредотачивает в своих руках производство и реализацию значительной части данной продукции со всеми вытекающими отсюда последствиями, а обладает возможностью обеспечить значительную дифференциацию продукта либо по его потребительным свойствам, либо по условиям реализации или размещение его и т.д. Отдельный, индивидуальный производитель выпускает в силу определенных причин значительную часть конкретного дифференцированного продукта, особые свойства которого может создавать только один он, но при этом на рынке предлагаются заменяющие этот товар, хотя и неидентичные, продукты.

     В  силу отмеченных обстоятельств  на рынке монополистической конкуренции  есть возможность функционирования  достаточно большого количества  сравнительно небольших фирм, деятельность которых не требует значительных объемов накопленных капиталов, крупного производства. 

     4.2 Спрос, предложение, цена в  условиях монополистической конкуренции

     При  внешней схожести моделей рынков  чистой конкуренции и монополистической конкуренции они значительно разнятся между собой. Последняя имеет свои специфические черты. Количество покупателей и продавцов взаимозаменяемых продуктов столь велико, что экономическая власть достаточно рассредоточена и незначительна. Отдельный индивидуальный производитель не может существенно повлиять на совокупный спрос, а следовательно, и на рыночную цену. Покупатель имеет возможность выбора данного вида товара в зависимости от своих доходов.

     Однако  в отличие от рынка чистой  конкуренции в силу особых свойств конкретного товара, дифференциации продукции производители имеют ограниченную, незначительную экономическую власть, могут в определенной мере влиять на объемы и рыночную цену продукции, обладающей определенными свойствами, относящейся к конкретной, обособленной нише предложения и имеющей свою группу покупателей. Следовательно, в условиях рынка монополистической конкуренции, в силу дифференциации продукции фирмы в течение определенного периода могут получать монопольную прибыль. Но, учитывая, что прибыль всегда привлекает конкурентов, а доступ на рынок товара данного типа относительно свободный, можно предположить, что время получения монопольной прибыли ограничено краткосрочным периодом.

     На  рис. 17 показано, что в краткосрочный период объем выпускаемой продукции (Q1), позволяющий максимизировать прибыль фирмы, определяется пересечением кривой предельного дохода (MR) и кривой предельных издержек (МС). Цена же определяется убывающей кривой спроса. В условиях монопольной конкуренции дифференциация продукции обусловливает на определенном временном отрезке некоторую, незначительную экономическую власть, что позволяет фирме в краткосрочном периоде получить не только нормальную, но и монопольную прибыль.

     Однако  при монополистической конкуренции вход на рынок новых фирм свободен. В долгосрочном периоде конкурирующие производители, привлеченные возможностью получения прибыли, освоят свою нишу на рынке, совокупное предложение возрастет, цены изменятся, и фирмы будут получать нормальную прибыль (рис. 18)

P

                                                                MC

                                                                                      ATC

P1

                  П Р И Б Ы Л Ь

AC                                                                                            D 

                                                                                 MR

0                                                  Q1                                                   Q

         Рис. 17 Максимизация прибыли в краткосрочном периоде

P

                                                                           ATC

                                                            MC

P1

                                                                                  D 
 

                                                                          MR

0                                             Q1           Q2                                      Q

Информация о работе Структура рыночной экономики