Современное состояние рынка монополистической конкуренции в России

        С точки зрения   использования  ресурсов экономической системы  механизм монополистической конкуренции  не будет являться столь же  эффективным как и в случае совершенной конкуренции, поскольку   данному виду структуры рынка в некоторой степени присущи  черты монополии. В частности, цена в условиях и монополии, и монополистической конкуренции  превышает предельные издержки, что свидетельствует о недостаточной  эффективности распределения  ресурсов: для общества производство данного товара  более  желательно, чем выпуск любого  альтернативного продукта с использованием тех же ресурсов. Кроме того, в условиях  монополистической  конкуренции цена превышает  минимум  средних  валовых издержек (АТС); это означает, что фирма  не до конца  использует  свои  производственные мощности. Не полностью загруженные  мощности фирмы  и потребители, наказанные  за это более высокими, нежели в условиях  совершенной конкуренции, ценами,- также недостатки  монополистической конкуренции.

       Компенсирующим же  фактом  монополистической   конкуренции будет являться  широта  ассортимента  одного и того  же  базового товара. Те негативные  факторы, которые присутствуют  в монополистической  конкуренции, заставляют предпринимателей  изыскивать меры  для повышения эффективности  своих фирм. Чаще всего, как показывает практика¹⁸,  они останавливаются на дифференциации изготавливаемого продукта и его совершенствования. Экономическая  эффективность требует  тройного равенства- цены, предельных  издержек и средних издержек. Равенство цены  и предельных издержек  необходимо  для достижения  эффективного использования ресурсов.

       Равенство цены с минимальными  средними  валовыми  издержками  предполагает  высокую производственную  эффективность. Это равенство означает, что потребители получат наибольший  объем продукции по самой низкой  цене, которую будут допускать существующие издержки.

       При монополистической конкуренции  не достигаются ни эффективное использование ресурсов, ни производственная эффективность. Монополистический элемент  допускает некоторое  количество незанятых ресурсов при производстве  товаров в условиях  этой рыночной структуры.  Цена превышает предельные издержки  в условиях равновесия  в долговременном периоде, указывая таким образом, на то, что дополнительные  единицы этого товара  общество оценивает выше, чем альтернативные  продукты, которые с использованием  тех же ресурсов  можно было бы произвести.

       Отрасли с монополистической   конкуренцией часто  переполнены   фирмами, которые действуют, не  достигая  оптимальной мощности.

       Типичными примерами  служат  многие  виды  предприятий розничной  торговли. Недогруженные предприятия   и потребители, наказанные за эту недогрузку высоким  уровнем цен,- все это составляет издержки монополистической конкуренции.

       Итак, монополистическая конкуренция  характеризуется  тем, что каждая  фирма в условиях  дифференциации  продукции обладает  некоторой   монопольной властью над своим товаром: она может повышать  или же понижать  цену на него вне зависимости от действий  конкурентов. Однако эта власть ограничивается как наличием  достаточно  большего количества производителей аналогичных товаров, так и значительной свободой  входа  в отрасль других фирм. Например, «фанаты» кроссовок фирмы «Рибок» готовы заплатить за ее продукцию большую, чем за товары других фирм цену, однако если разница в ценах окажется  слишком значительной, покупатель всегда найдет на рынке аналоги менее известных  фирм  по более низкой цене. То же относится  к продукции косметической  промышленности, производству одежды, обуви и т.д.¹⁹

       Монополистическая конкуренция   характеризуется  сравнительно  большим числом продавцов, которые  производят дифференцированные  продукты (женскую одежду, мебель, книги).  Дифференциация является   основой для создания  благоприятных условий  для продажи   и обновления продукции. Олигополия отличается небольшим числом продавцов и эта «немногочисленность» означает, что решения об определении цени объемов производства являются   взаимозависимыми. Каждая фирма испытывает на себе влияние решений, принимаемых ее конкурентами и должна учитывать эти решения в своем собственном поведении в области ценообразования и определении объема производства.

       Из всего сказанного можно  заключить, что для модели рынка   монополистическая конкуренция   характерны относительно большое   число фирм- участников, но значительно  меньшее, чем в условиях  чистой  конкуренции, существенная дифференциация  продукта, ограниченный контроль над ценой, легкий вход и выход  из отрасли, наличие неценовой конкуренции. Если же все производство  какого-то продукта   сосредоточено  на нескольких предприятиях, то можно говорит  о четвертой модели рынка-  олигополии, для которой характерны следующие черты:

     1.Число  фирм  колеблется между двумя   полюсами:  чистой  монополией  и монополистической конкуренцией, следовательно, количество  фирм  изменяется  в пределах от 2  до 20.

     2.Продукты, выпускаемые олигополиями, могут  быть стандартизированными и дифференцированными. Как правило, товары промышленного спроса (сырье, материалы  для промышленности, машины и оборудование) стандартизированы, а потребительские товары  дифференцированы.

     3. Степень контроля над ценой  высока. Контроль осуществляется в различных формах.

     4. Ломаная кривая спроса. Олигопольные  фирмы конкурируют друг с другом. Сговора  по  поводу цен между  ними нет. Результат определяется  поведением конкурентных фирм  при изменении цены одним из  участников олигопольного рынка.

       Таким образом, для  модели  рынка  олигополия  характерны  наличие  нескольких  фирм-участников, сочетание  стандартизации и  дифференциации продукта, разнообразные  формы весьма значительного контроля  над ценой, ограниченный  вход  в отрасль,  наличие неценовой  конкуренции.

      Глава 3. Роль конкуренции в совершенном хозяйственном механизме

       3.1 Развитие конкуренции  в переходной  экономике страны

       Одним из важнейших  направлений   экономических реформ  в России  являются  демонополизация экономики  и развитие  конкуренции.

       Развитие  конкуренции в переходной  экономике страны  зависит   от  темпов  преобразования  отношений   собственности. Чем быстрее идее  процесс приватизации, тем выше  эффективность  конкурентного  рыночного механизма. Конкуренция  в условиях  чистого  капитализма, когда существует  множество  продавцов  и покупателей  на рынке, выступает как совершенная конкуренция. Свободный  рынок и свободное  ценообразование-  это идеальные  условия  для совершенной конкуренции. Однако в современной  экономике таких  условий нет, а, следовательно, и нет совершенной конкуренции. На смену пришла несовершенная конкуренция, ограниченная  господством  на рынке монополий и олигополий. Несовершенная  конкуренция господствует  на современном рынке и потому о ней говорят как просто о конкуренции.

       Либерализация экономики, которая  была начата  в 1992 году, дала  мощный толчок  развитию рыночной  среды, становлению  новых субъектов   рынка, изменению  соотношения   конкурентных  и монопольных   структур.  Ожесточенная конкуренция  за ресурсы и доходы  потребителей  ведет к обособлению  производственного капитала, переливу  капиталов  в наиболее выгодные  сферы  торгового  посредничества и финансовых операций.

       Жесткая  макроэкономическая  политика заставила  российские предприятия ощутимо почувствовать давление конкуренции. Пока что эту конкуренцию нельзя считать эффективной. Чаще мы имеем дело с монополистической конкуренций. Широко практикуется недобросовестная  конкуренция и чисто криминальные формы конкурентной борьбы.

         Не всякая конкуренция способствует  эффективному  функционированию  рынка. Некоторые ее формы оказывают   разрушающее воздействие  на  экономику.  Здесь речь идет  о так называемой  нечестной  конкуренции.  Закон Российской  Федерации «О конкуренции и ограничении монопольной  деятельности  на товарных рынках» ²⁰ запрещает:

     1.) распространение ложных, неточных  и искаженных  сведений, способных   нанести ущерб  другим хозяйствующим  субъектам;

     2.)  самовольное  использование, разглашение  научно-технической, производственной, коммерческой или иной   информации без согласия  ее владельцев и т.п. Строгий контроль за соблюдением запрета на недобросовестную и нечестную   конкуренцию  не только ограждает  экономику от ее разрушительного  воздействия,  но одновременно и заставляет   предприятия концентрировать  внимание на использовании тех форм конкуренции, которые способствуют  развитию производства, лучшему удовлетворению  общественных потребностей.

       3.2 Правовое  регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности в Российской Федерации

       Отношения, связанные  с монополистической   деятельностью  и недобросовестной  конкуренцией  на рынках ценных  бумаг  и финансовых услуг   регулируются  следующими законодательными  актами:

     -Законом  « О конкуренции  и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991г. в период от 25 мая 1995г. и Законом  « О естественных  монополиях» от 19 июля 1995г. в том случае, когда  складывающиеся на  этих рынках  отношения  оказывают  влияние  на конкуренцию на товарных рынках;

     -Законом РФ « Об организации страхового  дела в Российской Федерации»;

     - Федеральным законом РФ « О  внесении изменений  и дополнений  в Закон РФ « О банках  и банковской  деятельности в РСФСР»;

     - Федеральным законом РФ « Об акционерных  обществах»;

     - Федеральным законом РФ « О  рынке ценных бумаг» и др.

       Основополагающим законом является  Федеральный закон РФ « О  защите конкуренции на рынке   финансовых  услуг», принятый Государственной  Думой РФ от 4 июня 1999г. и регулирующий отношения, влияющие на конкуренцию на рынках ценных бумаг, банковских услуг, страховых услуг и иных финансовых  услуг и связанные с защитой конкуренции на рынке финансовых услуг. 

     Анализ  монополистической  конкуренции за последний период показал, что  заметной  конкуренции на монопольном рынке  добились следующие компании:

     1.Компания  « Кировский  стройфарфор»  растет заметно  быстрее всей  промышленности России.  Сегодня   « Кировский  стройфарфор»  выпускает около  1,4 млн.  ед.  сантехники. Ежегодно объем  увеличивается  на 6-8%. Завод  с оборотом  около 20 миллионов долларов является  лидером отрасли, контролирует  примерно 20% всего российского производства. Рост оборота  в среднем  составляет  20-30% в год.²¹  С 1999г.  объемы  производства  « Кировского стройфарфора»  стабильно  растут.

         Завод удачно вписался в растущий  на 25-30% рынок, и, несмотря  на  жесткую конкуренцию, сумел на  нем  закрепиться. В 2004г.  производство  увеличилось  почти  в 7 раз  по сравнению   с 1999г. –до 1,4 млн. кв. м. (по  выпуски плитки).

      2.  Холдин « Северсталь «  -Авто был создан  в 2001г. На 2004 г.  его финансовые показатели  на фоне остального российского  автопрома выглядят, по оценкам  специалистов²², довольно неплохо.

       Так, выручка (млн. дол.)  у  Холдинга составила -799 ( у « АвтоВаза»- 4250; Газ- 1650; Камаз- 1360) Чистая прибыль (млн. долл.)- 46,5  (Автоваз- 90; Камаз- 0,5; Газ-3,2)

     3. ОАО  « Сибакадембанк» (САБ)  готовится  к размещению  облигаций   по открытой  подписке  на Московской  межбанковской  валютной бирже.

       Объем выпуска  облигаций   номинальной стоимостью  1 тыс.  руб. составит 470 млн.руб., срок обращения- 728 дней. Погашения будут производиться   безналично, ежеквартально. Основная  идея эмиссии облигаций- создать   пул региональных банков и  составить альтернативу   крупнейшим московским  финансовым учреждениям на рынке доступа к международным инвестиционным ресурсам, активизировать ситуацию  на межбанковском валютном рынке.

       Полученные  от размещения  облигаций  средства  пойдут   на кредитование  частных  и корпоративных  клиентов Сибакадембанка.