КОП = А + V + M   (1)

     где А - стоимость потребленных средств  производства,

     V - стоимость, затраченная на приобретение  рабочей силы (ее найм),

     M - прибавочная стоимость;

     ВВП = ВД – ВИ   (2)

     где ВД - валовой доход всех экономических  субъектов,

     ВИ - внешние издержки всех экономических  субъектов.

     Строго  говоря, количественно КОП и ВВП  совпадают, фактически представляя  собой сумму конечной продукции  и добавленной стоимости. Другого  вывода и не могло быть, так как  народнохозяйственная система едина, а существуют различные ее описания, но и та и другая интерпретация касается одного и того же - продукта функционирования всей национальной экономики.

     Таким образом, проведение анализа условий  реализации совокупного общественного  продукта позволяет определиться с некоторыми важнейшими народнохозяйственными пропорциями, которые существуют в рыночной экономике.

     Реализация  общественного продукта - это возмещение по стоимости и в натуре всех элементов  совокупного общественного продукта. При этом должны быть воспроизведены и соответствующие отношения (присвоения средств производства и продукта труда, отношения собственности на рабочую силу и найма).

     Марксистский подход исходит из существования двух подразделений национальной экономики - создающих средства производства и предметы потребления (первого и второго подразделения). Такой обмен должен быть обменом эквивалентов.

     Для простого воспроизводства можно  всю присваиваемую капиталистом прибавочную стоимость использовать для личного потребления. Для  расширенного же воспроизводства обязательно превращение в новые элементы капитала (средства производства и рабочую силу) части присвоенной прибавочной стоимости.

     Это означает, что при использовании  всей прибавочной стоимости капиталистами  первого подразделения на приобретение предметов потребления мы будем иметь дело с простым общественным воспроизводством совокупного продукта (реализацией по стоимости и в натуре, а также соответствующих экономических отношений - капиталисты по-прежнему останутся собственниками средств производства и продукта труда, а наемные работники - собственниками рабочей силы, которую они должны продавать для приобретения необходимых предметов потребления).

     Итоговая  пропорция реализации при простом  общественном воспроизводстве примет вид:

     1 (V + M) = 2 C  (3)

     При переходе к расширенному воспроизводству часть прибавочной стоимости направляется на приобретение дополнительных элементов капитала. В этом случае произойдет нарушение равновесия.

     Равновесие будет восстановлено только в том случае, если первое подразделение произведет больше средств производства, а второе - больше предметов потребления. Для этого в обоих подразделениях имеется все необходимое- дополнительные элементы капитала (как средства производства, так и рабочая сила). В результате произойдет возмещение по стоимости и в натуре всех возросших элементов СОП.

     Важнейший вывод, который можно сделать  после рассмотрения марксистского подхода к проблеме реализации совокупного общественного продукта, сводится к необходимости поддержания пропорциональности между отраслями в народном хозяйстве, и прежде всего между производством средств производства и предметов потребления. Он особенно актуален для рыночной экономики, где общественное признание продукт получает только после процесса производства, когда выясняется, по каким ценам и в каком количестве рынок готов принять товар, будь то средства производства или предметы потребления. Данное стихийное выравнивание потоков продукции двух подразделений неизбежно создает условия для кризисов и прочих народнохозяйственных коллизий.

     Балансовые  модели воспроизводства, хотя и опирались  на схемы К. Маркса, имели целый  ряд отличий, позволяющих выделить их в особый класс моделей воспроизводства. Приоритет разработки этого типа моделей принадлежит советской  науке. Использование балансовых методов доказало свою эффективность уже при разработке первых народнохозяйственных планов, когда балансовые модели воспроизводства были представлены в балансе народного хозяйства. Его отличительной чертой как особой модели воспроизводства являлось то, что он давал целостное представление о воспроизводстве через систему таблиц, включающих балансы воспроизводства общественного продукта и национального дохода, населения и труда, национального богатства.

     Межотраслевой баланс является разновидностью балансовых моделей воспроизводства, хотя зачастую он рассматривается как самостоятельная схема воспроизводства. Отличительная черта этой модели - анализ производства и конечного использования продукта через систему межотраслевых взаимодействий.

     Макроэкономические  модели воспроизводства исходят  из других принципов. В центре внимания их в отличии от изложенных схем воспроизводства положены круговые потоки доходов и расходов между  субъектами  экономики. Особой разновидностью моделей воспроизводства, основанной на принципах макроэкономической теории, и является система национальных счетов.

     В условиях перехода к рыночной экономике  нужен переход на модель учета, ориентированную  на рыночную экономику. В основе построения такой модели учета системы национальных счетов лежит концепция "хозяйственного кругооборота".

     Национальное  хозяйство может рассматриваться  как большая многомерная система, в которой выделяются объективно существующие элементы, отображающие многообразие экономических явлений. Стержень такой системы экономический оборот. Он включает основные экономические процессы производство, потребление, накопление, перераспределение. Перераспределение означает передачу (получение) продукта, услуги, денег, осуществляемую в одностороннем порядке, то есть безвозмездно.

     Переход на СНС согласуется с современной  методологией комплексного экономико-статистического  анализа макроэкономики. Имеется  в виду органическое соединение экономического и социального аспектов изучения производственного механизма и  сопряжение статистических и математико-статистических методов.

     Важной  частью методологии комплексного анализа  стала типология макроэкономических структур. Структура национального  хозяйства понимается как совокупность устойчивых связей между хозяйствующими субъектами, обеспечивающая целостность, то есть сохранение основных свойств объекта изучения при различных внешних и внутренних изменениях.

     Концепция СНС, в отличие от БНХ, рассматривает экономику как единое целое, без проведения принципиальных различий между производством материальных благ и деятельностью по оказанию услуг. Это позволяет дать оценку результатам и факторам, обусловившим эти результаты, потокам продукции, услуг, доходам и расходам между всеми хозяйствующими субъектами в рамках однозначно трактуемой и непротиворечивой модели воспроизводства экономики. [12, с. 529]

     В современной рыночной экономике  происходит бесчисленное число экономических  операций: предприятия приобретают  сырье и материалы, выпускают  разнообразную продукцию, выплачивают  заработную плату рабочим и служащим  и налоги правительству, берут деньги взаймы в банках, инвестируют свободные и привлеченные ресурсы в машины и оборудование и т д. Кроме предприятий, в экономическом процессе участвуют другие хозяйственные субъекты: финансовые учреждения (банки, инвестиционные фонды, страховые компании), органы государственного управления, домашние хозяйства, различные некоммерческие организации (профсоюзы, политические организации, религиозные организации и т д.). Они также вовлечены в бесчисленное число разнообразных операций с товарами и услугами, деньгами, кредитами, акциями и другими финансовыми инструментами. Все эти хозяйствующие субъекты взаимодействуют друг с другом, обмениваются товарами, услугами и активами в процессе создания новой стоимости. Ясно, что для того, чтобы разобраться, что происходит в экономике, и выявить наиболее важные результаты экономического процесса, необходимо каким-то образом упорядочить информацию как о самих хозяйствующих субъектах, так и о различных операциях, в которые они вступают, а также об их активах и пассивах. Это упорядочение и осуществляется в СНС с помощью особых правил и процедур. Его целью является выявление общей картины состояния и развития экономики на макроуровне, установление взаимосвязей между наиболее важными макроэкономическими переменными, такими, как валовой внутренний продукт (ВНП), конечное потребление, инвестиции, сбережение, располагаемы доход и другие. Информация, полученная на основе такого упорядочения, необходима органам государственного управления для принятия решений по вопросам макроэкономической политики.

     Цель  макроэкономических расчетов в рамках СНС - это описание обобщающих показателей  основных экономических потоков  за определенный период, формирование, взаимная увязка которых составляют суть структуры СНС.

3 Становление и развитие системы национальных счетов в России

     Переход к СНС в России был процессом неминуемым. В условиях рыночной экономики старая система основных макроэкономических показателей уже не отвечала задачам статистического учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов.

     В отличие от национальных счетов зарубежных стран, в отечественной СНС предусматривается возможность разграничения между сферой материального производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе макроэкономических показателей являются скоординированные между собой показатели формирования, распределения, перераспределения и использования национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного продукта как главной характеристики социально-экономического развития как страны, так и региона.

     Как макростатистическая модель экономики, СНС, в отличии от баланса народного хозяйства (БНХ), базируется на идеологии равноправия материального производства и сферы нематериальных услуг, концепции факторов производства, реальности связей экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях отделения непосредственного государственного управления от хозяйственной деятельности. При этом в качестве инструментов саморегулирования рыночной экономики признаются механизмы спроса и предложения, конкуренции, естественного перелива капиталов при весьма значительных функциях государственного регулирования. Последнее особенно актуально в связи с необходимостью разработки механизма социальной защиты населения и проведения стратегических структурных преобразований в экономике.

     Как известно, основы современной отечественной макроэкономической статистики закладывались еще в 20-х годах текущего столетия. Начиная же с 70-х годов все более отчетливо ощущалась потребность в кардинальной перестройке макростатистической модели воспроизводства типа БНХ и соответственно учета по стране в целом. Концепция главенство материального производства, акцент на отражение движения потребительной стоимости в ущерб стоимостному аспекту воспроизводства, несовместимость с между народными стандартными и многое другое все это не только чрезвычайно обедняло балансовые построения, но и практически лишало их функции инструмента реализации экономических методов управления хозяйством.

     Схема БНХ складывалась в период забвения рыночных методов регулирования. Посему многие атрибуты товарно-денежных отношений, соответствующие разнообразным формам расчетов и движению капитала между участниками хозяйственных операций, отсутствовали. Схема финансового баланса (по концепции БНХ) явно упрощенно интерпретирует движение доходов.

     Подход  к моделированию макроэкономических процессов на примере баланса  народного хозяйства типичный пример высокого абстрагирования с игнорированием воздействия конкретных форм организации производства и различий в экономическом поведении хозяйствующих субъектов. БНХ же, в силу указанных причин, был пассивным инструментом даже в период командно-административной системы управления с ее жесткой регламентацией деятельности "сверху". Хотя было бы неправильно не признать, что экономико-статистическая информация раскрывала, правда в весьма ущербном виде, аспекты воспроизводства и, прежде всего, важнейшие экономические пропорции в материальном производстве

     В 80-е годы потребность в более  глубоком и комплексном анализе макроэкономики стала ощущаться более ясно. В дополнение к БНХ стал разрабатываться целый ряд новых таблиц, содержащих данные о некоторых аспектах социально-экономического развития, не охваченных БНХ (например, разработка баланса нематериальных услуг, затрат на их оказание, использования услуг различными слоями населения).

     Переход к рыночной экономике вызвал потребность  перехода от БНХ к системе национальных счетов на всем бывшем пространстве СССР. В Российской Федерации такой переход к СНС был осуществлен в 1993 г. [11, с. 520]

     Согласно  концепции СНС, множество хозяйствующих  субъектов были сведены к пяти относительно однородным группам, для  которых предусмотрен стандартный набор счетов, в которых регистрируются экономические операции, связанные с образованием, производством, распределением, перераспределением доходов, накоплением и сбережением, приобретением финансовых активов и принятием финансовых обязательств.

     Такими  секторами, начиная с 1993 г. считаются  следующие пять секторов, к каждому  из которых можно отнести хозяйствующие  субъекты в соответствии с их функцией в экономическом процессе:

     - нефинансовые корпорации и квазикорпорации (функция производства товаров и нефинансовых услуг);

     - финансовые корпорации и квазикорпорации (функция аккумулирования свободных финансовых ресурсов и предоставления их на определенных условиях инвесторам);