- финансовый счет показывает итоговые изменения финансовых активов и пассивов, образование сальдо долговых требований и обязательств. [11, с. 512]

     Взаимосвязи между секторами охватывают все  виды операций с товарами и услугами, доходами и расходами, финансами. Каждой записи в одном счете соответствует  идентичная запись в противоположном  счете. В итоге взаимоувязанная  система национальных счетов отражает основные стороны хозяйственных операций на макроуровне.

     Использование системы национальных счетов необходимо для проведения макроэкономической политики государства, экономического прогнозирования, а также, для международных  сопоставлений показателей ВНП.

     Основным  показателем, характеризующим национальный объем производства, является показатель валового национального продукта. До конца 80-х годов он был главным  индикатором величины совокупного  объема производства. Однако в современных  условиях в связи с интернационализацией экономических и хозяйственных связей и трудностями подсчета валового национального продукта (поскольку национальные факторы производства каждой страны используются во многих других странах мира) основным показателем совокупного объема выпуска стал валовой внутренний продукт. Рассмотрим эти показатели.

     Оба эти показателя определяются как  стоимость всего объема конечного  производства товаров и услуг  в экономике за один год (квартал, месяц). Они подсчитываются в ценах  как текущих (действующих), так и постоянных (какого-либо базового года). Разница между ВНП и ВВП состоит в следующем:

     - ВВП подсчитывается по так называемому территориальному признаку. Это совокупная стоимость продукции сфер материального производства и услуг независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны;

     - ВНП - это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг в обеих сферах национальной экономики независимо от местонахождения национальных предприятий (в своей стране или за рубежом).

     Таким образом, ВНП отличается от ВВП на сумму так называемых факторных  доходов от использования ресурсов данной страны за рубежом (переведенная в страну прибыль от вложенного за рубежом капитала, имеющейся там  собственности; переведенная в страну заработная плата граждан, работающих за рубежом) за минусом аналогичных вывезенных из страны доходов иностранцев. Эта разность весьма невелика: для ведущих стран Запада - не более1%отВВП.

     В СНС применяют, но намного реже, два  других обобщающих показателя: чистый внутренний продукт и национальный доход.

     С помощью показателей валового внутреннего продукта делается попытка измерить объем годового (квартального, месячного) выпуска товаров и услуг в экономике.

     Эта общая, сводная величина валового продукта нас интересует, во-первых, с точки зрения того, из чего она складывается, и, во-вторых, на что она расходуется.

     Следовательно, ВВП может быть определен одним  из трех методов, путем суммирования:

     - добавленной стоимости по всем отраслям национальной экономики (ВВП по производству, отраслям);

     - всех расходов на покупку общего объема произведенной в данном году продукции (ВВП по расходам, по методам использования);

     - всех доходов, полученных в стране от производства продукции в данном году (ВВП по источникам доходов). [11, с. 519]

     Анализ  показателя ВВП, исчисленный первым методом (по отраслям), позволяет выявить  соотношение и роль отдельных  отраслей в создании ВВП.

     В соответствии со вторым методом расчета  ВВП (по расходам, по методам использования) он включает следующие статьи:

     1. Конечные потребительские расходы  домашних хозяйств. Это товары  повседневного спроса, предметы  потребления длительного пользования,  расходы на потребительские услуги  и др.

     2. Конечные расходы органов государственного управления (государственных учреждений). Это расходы государственных и муниципальных органов управления на покупку экономических ресурсов и произведенной продукции для нужд государства, что выражается суммой затрат на выплату заработной платы государственным и муниципальным служащим (работникам так называемой бюджетной сферы), на закупку для государственных нужд товаров и услуг.

     3. Конечные расходы некоммерческих  организаций, обслуживающих домашние  хозяйства. Это расходы профсоюзов, политических партий и религиозных организаций, общественных объединений на услуги обществу в целом и отдельным домашним хозяйствам.

     4. Валовое накопление основного  капитала (капиталообразующие инвестиции), которое состоит из так называемых  чистых капиталовложений и амортизационных отчислений, идущих на финансирование капиталовложений.

     5. Изменения в запасах материальных  оборотных средств, которые, как  и валовое накопление основного  капитала, являются составной частью  всего валового накопления.

     6. Чистый экспорт товаров и услуг, рассчитываемый во внутренних ценах.

     Расчет  ВВП по источникам доходов отражает первичные, то естть еще не перераспределенные, доходы домашних хозяйств, предприятий и государственных учреждений. Эти доходы можно разбить на оплату труда (заработную плату наемных работников, доходы самостоятельных работников, доходы от индивидуальных и семейных товариществ и кооперативов), валовую прибыль (ренту, ссудный и банковский процент, предпринимательскую прибыль, амортизационные отчисления) и различные виды смешанного дохода, а также чистые налоги.

     Уменьшив  величину ВВП на сумму амортизационных  отчислений, начисленных за год, можно  получить два макроэкономических показателя - чистый внутренний продукт (ЧВП) и  национальный продукт (НД). Первый показывает размер дохода поставщиков экономических ресурсов за предоставленные ими землю, рабочую силу, капитал, предпринимательские способности и знания, с помощью которых создан ЧВП.

     Если  к ЧВП прибавить сальдо факторных  доходов, то получим чистый национальный доход. Это сумма первичных доходов страны. Если к ним добавить сальдо тех доходов, которые в процессе перераспределения передаются в качестве трансфертов, то получим величину, называемую национальным располагаемым доходом.

2 Исследование общественного воспроизводства на основе системы национальных счетов

     Общественное  воспроизводство предполагает непрерывность  процесса общественного производства и постоянное возобновление не только производительных сил, но и производственных отношений капитала, отношений присвоения (собственности на средства производства и продукт труда), отношений найма и прочее.

     Результатом деятельности общественного капитала за определенный период (месяц, квартал, год) является совокупный общественный продукт (СОП). [6, с. 599] Очевидно, что измерить СОП можно только на основе сопоставимых величин. Такими могут быть только денежные единицы, то есть СОП может быть определен в млрд. (млн., трлн.) рублей, долларов, марок (в зависимости от страны, чей СОП рассчитывается). Статистика разных стран использует схожие методы измерения совокупного общественного продукта. Однако наибольший интерес представляют собой сопоставления во времени (на сколько изменился СОП за определенный период времени) и между странами (как, например, соотносится СОП России и США за 2000 или 2007 год).

     Для того чтобы произвести сопоставление  во времени, необходимо делать сравнения  в единых (неизменных) ценах. Для  этого цены и структуру СОП  за определенный год используют как  базовые, а СОП за другие годы сопоставляют в ценах базового периода. Это позволяет избежать искажений, вызываемых изменением цен и структуры общественного производства.

     Международные сопоставления делать сложнее, но общий подход остается тем же. Добавляется еще одна переменная, связанная с необходимостью сопоставления СОП разных стран в единой валюте. Наиболее точным способом сравнения является оценка результата хозяйственной деятельности стран на основе паритета покупательной способности валют. Сохраняя общий подход к базовым ценам и структуре, мы пытаемся оценить, во что, например, обходится та же самая “корзина” представительных товаров при покупке ее, скажем, в США и России. В результате получаем определенное соотношение между рублем и долларом, отличное от соотношения рыночных курсов этих валют. Но полученный паритет покупательной способности представляется более точной основой международных сопоставлений.

     Концепция совокупного общественного продукта базируется фактически на марксистской концепции стоимости и не получила широкого распространения и признания. Общепризнанной стала концепция, предложенная в системе национальных счетов (СНС).

     Проанализируем некоторые важнейшие причинно-следственные связи, которые существуют в народнохозяйственной системе в целом.

     Понятно, что человек не может прекратить производить, так как при этом произойдет прекращение потребления. С другой стороны, производство является собственно потреблением, и наоборот. В связи с этим необходимо ввести в анализ такие экономические процессы как потребление (использование полученного дохода в текущем периоде времени) и сбережение (перенесение потребления на будущий период).

     Сами  по себе и потребление и сбережение не являются чем-то загадочным и необычным. Очевидно, что каждый индивид вправе использовать полученный доход так, как он представляет себе возможным, часть используя в текущем периоде времени (приобретение продуктов питания, одежды и проч.), а часть сберегая, перенося потребление на будущие периоды (приобретение товаров длительного пользования, жилища и проч.). Однако когда речь идет об общественных процессах потребления и сбережения, то здесь происходят очень интересные процессы.

     Возникает класс людей, которые в состоянии  производительно использовать сбереженное  каждым членом общества. Это - предприниматели, которые инвестируют средства в  те или иные проекты по созданию новых производственных мощностей и новых рабочих мест соответственно. Таким образом, сбережения людей каким-то неизвестным путем на уровне общества трансформируются в инвестиции, в результате чего происходит возрастание стоимости данных средств (самовозрастание капитала).

     Загадка разрешается действительно просто. Миллионы потребителей сберегают часть  своего дохода, которая, превращаясь  во временно свободные денежные средства, “улавливается” банками, предоставляющими ее функционирующим капиталистам в виде кредитов для реализации инвестиционных проектов. Такое развитие событий и позволяет на уровне всего народного хозяйства трансформировать сбережения в инвестиции.

     Вопрос  о схематичном изображении национального  воспроизводства имеет многовековую историю. Можно выделить несколько принципиальных попыток описать механизм национального воспроизводства. [12, с. 523]

     Первая  историческая попытка была сделана  физиократом Франсуа Кенэ. Исходя из положения о земледелии как  единственной сфере, создающей общественное богатство, он пытается в своей знаменитой «Таблице» изобразить отношение  между основными сферами и  классами общества в процессе воспроизводства. Ценность данной модели состоит в том, что она давала не только определенное представление о стоимостной стороне воспроизводства, поскольку включала в себя движение доходов, но и описывала кругооборот в национальном воспроизводстве, исходя из определенных теоретических принципов функционирования экономической системы. Признавая только земледелие производительной сферой, Кенэ оригинально сформулировал участие в обмене всех классов общества, включая непроизводительные, а также условия расширенного воспроизводства. В его таблице три класса общества: земледельцы (производительный класс), ремесленники и земельные собственники. Они осуществляют обмен таким образом, что в результате первые два класса возмещают свои затраты, землевладельцы получают ренту, а производители в сельском хозяйстве имеют остаток для начала нового производства.

     Следующая попытка описать воспроизводство  была сделана через 100 лет в схемах общественного воспроизводства  К. Маркса.

     Научная важность этого подхода обуславливается тем, что между двумя концепциями (марксистской и системы национальных счетов) нет непреодолимых преград, особенно когда речь идет о народнохозяйственном уровне. Это касается, прежде всего, таких понятий, как конечный общественный продукт (КОП) и валовой внутренний продукт (ВВП). В обеих концепциях они интерпретируются одинаково: