Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2009 в 19:13, Не определен
курсовая работа
СОДЕРЖАНИЕ
стр. | |
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… |
4 |
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………. | 6 |
1.Система
национальных счетов…………………………… |
6 |
2.Переход
на Систему национальных |
8 |
3.Основные
макроэкономические показатели… |
11 |
4.Валовой
национальный продукт и валовой внутренний
продукт....................... |
14 |
5.Методы расчета валового внутреннего продукта…………….... | 18 |
6.Современные проблемы формирования СНС в России……….. | 23 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
26 |
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… |
28 |
ВВЕДЕНИЕ
В середине ХХ века подавляющее большинство развитых и развивающихся стран пришли к пониманию необходимости государственного регулирования своей экономической деятельности. Регулирование может, осуществляться в самых разнообразных формах, которые условно делятся на административные и экономические предполагающие использование таких рычагов, как налоги, цены, кредиты, и тому подобное. Вмешательство государства позволяет смягчить негативные последствия кризисных явлений, более эффективно и рационально использовать имеющиеся природные, материальные и финансовые ресурсы.
Для
государственной регуляции
СНС
— современная система
Суть СНС сводится к формированию обобщающих показателей функционирования экономики на различных стадиях процесса воспроизводства и взаимной вязке этих показателей между собой.
В
данной курсовой работе была сделана попытка
наиболее полно раскрыть понятие Системы
национальных счетов, причины, обусловившие
переход на применяемую практически во
всём мире современную систему информации,
рекомендованную ООН. Раскрыта суть, цели
и задачи национальной статистики, основные
концепции построения, роль и значение
для макроэкономического анализа. Трудно
переоценить значение анализа обобщающих
экономических показателей и их взаимосвязи,
в динамике он позволяет оценить правильность
проводимой экономической политики и
принять своевременные меры для корректировки
экономической деятельности и внешнеэкономических
связей.
СНС - это система взаимосвязанных показателей развития экономики на макроуровне. Другими словами, СНС – это комплекс таблиц, имеющих форму бухгалтерских счетов, в которых отражаются процессы производства, распределения и конечного использования общественного продукта и национального дохода.
На ее основе разрабатываются экономические модели и прогнозы, например, в области налогообложения, кредитования, темпов экономического роста, дефицита госбюджета, регулирования инфляции и т.д. СНС охватывает абсолютно все технические операции, происходящие в экономике, и все ресурсы, которыми располагает страна[1, 156 с.].
По-иному, чем в практике бывшего СССР, СНС определяет границы сферы производства валового продукта и национального дохода. СНС исходит из того, что валовой продукт и национальный доход страны производятся как в сфере материального производства, так и в сфере услуг, то есть в сферу производства включается деятельность:
Практически не учитываются лишь нелегальные виды деятельности (наркобизнес, проституция) и ведение домашнего хозяйства.
Другой важны принцип, лежащий в основе СНС, состоит в признании того, что в создании стоимости товаров и услуг наравне с трудом принимают участие земля, капитал и предпринимательская деятельность, т.е. факторы производства. Создаваемая прибыль рассматривается не как результат только труда, а как результат совокупного использования этих факторов.
Ход и результаты экономических процессов отражаются в показателях СНС с учетом взаимодействия различных сфер и форм хозяйственной деятельности, включая подробную информацию в области внешнеэкономических связей.
В общих чертах СНС представляет собой совокупность счетов, построенных по типу бухгалтерских балансов. Каждая запись фигурирует дважды: по расходной и доходной частям. В результате достигается договоренность внедрения экономических операций, которые формируют процесс создания национального продукта.
Статистическая
комиссия ООН, учитывая соответствующий
опыт развитых стран, разработала единые
международные стандарты в
Методология
составления счетов и таблиц, а
также четкое определение состава
формирующих их статистических показателей,
изложены в специальном документе
статистического отдела ООН[4, 239 с.].
Переход к СНС, можно сказать прямо, был процессом неминуемым. В условиях рыночной экономики старая система основных макроэкономических показателей патологически не могла бы быть действенным орудием статистического учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов.
В отличие от СНС зарубежных стран в отечественной СНС предусматривается возможность разграничения между собой сферу материального производства и сферу нематериальных услуг. Связующим звеном в системе макроэкономических показателей являются согласованные между собой показатели формирования, распределения, перераспределения и использования национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного продукта как главной характеристики социально-экономического развития, как страны, так и региона.
Макростатистическая модель экономики СНС в отличие от баланса народного хозяйства (в дальнейшем именуемого БНХ) базируется на равноправии материального производства и сферы нематериальных услуг, концепции факторов производства, реальности связей экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях государственного управления от хозяйственной деятельности. При этом в качестве инструментов саморегулирования рыночной экономики признаются механизмы спроса и предложения, конкуренции, естественного перелива капиталов при весьма значительных функциях государственного регулирования[7, 260 с.].
Последнее особенно актуально в связи с необходимостью разрабатывать механизм социальной защиты населения и проводить структурные стратегические преобразований в экономике.
Преобразования в системе показателей, сбора, обработки и анализа статистических данных должны обеспечить информацией территориальные и вертикальные органы управления, а также предпринимательские структуры в целях принятия управленческих решений.
Как известно, основы современной
отечественной
Одной из важнейших закономерностей развития экономики является возрастание роли сферы услуг по мере экономического роста, что приводит к увеличению доли трудовых, материальных и финансовых ресурсов, используемых в этом секторе экономики. Эта закономерность требует более широкого подхода к толкованию сферы производства потребительных стоимостей, результатов общественного производства и эффективности, роли отдельных факторов производства, изменений в уровне жизни.
С БНХ складывалась в период забвения рыночных методов регулирования. Поэтому многие атрибуты товарно-денежных отношений, соответствующие разнообразным формам расчетов и движению капитала между участниками хозяйственных операций, отсутствовали. Это не означает, что эти категории находились вообще вне поля зрения БНХ. Но схема финансового баланса, явно упрощенно трактует движение доходов.
В 80-е годы потребность в более глубоком и комплексном анализе макроэкономики стала ощущаться более ясно. В дополнение к БНХ стал разрабатываться целый ряд новых таблиц, содержащих данные о некоторых вопросах социально-экономического развития, не охваченных БНХ (например разработка баланса нематериальных услуг, затрат на их оказание, использования услуг различными слоями населения) [9, 207 с.].
Следующим важным шагом в совершенствовании макроэкономической статистики в России стало внедрение в регулярную статистическую практику показателя валового внутреннего продукта (ВВП), широко применяемого в международной практике и основывающегося на принципах СНС. Исчисление ВВП и его модификации - валового национального продукта (ВНП) облегчило международное сопоставление уровней и темпов экономического развития, структуры народного хозяйства; позволило в принципе углубить экономический анализ на макроуровне, рассматривать экономический процесс через призму широкой концепции сферы производства продукта (дохода).
Все было бы просто, но расчеты ВНП осуществлялись получались вне согласованной системы макропоказателей и на основе действовавшей устаревшей системы учета. Отсюда происходила несовместимость разных уровней формирования новых макропоказателей. Выход мог быть только один - создание принципиально новой системы учета в рамках национального хозяйства.
Переход на СНС объективно
необходим также из-за