Поздние меркантилисты сместили акцент в  теории монетаризма, противопоставив  идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».

     Составляющая  позднего меркантилизма – политика протекционизма, направленная на защиту национальной экономики от зарубежных конкурентов. Например, Томас Манн (1571–1641 гг.), один из наиболее известных поздних меркантилистов, говорил, что нет иных способов получить деньги, кроме торговли, когда стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых. Для этого он, помимо прочего, предлагал обрабатывать земли под такие культуры, которые помогли бы отказаться от ввоза некоторых товаров (например, конопли, льна, табака), а также рекомендовал отказаться от чрезмерного потребления иностранных товаров путём введения соответствующих законов. Также Манн говорит, что не следует облагать чрезмерными пошлинами отечественные товары, чтобы препятствовать их удорожанию и не сделать их недоступными для иностранцев, тем самым препятствуя продаже. [9, 96]

     Особенности же этих этапов кратко можно охарактеризовать следующим образом (Таблица 1):

     Таблица 1

     Сравнение основных черт раннего и позднего меркантилизма

     Источник: собственная разработка

     Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах  золота и серебра. Однако именно они  обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние — функцию средства обращения.

     Возникновение количественной теории денег стало  как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную  взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению  поздних меркантилистов, ценность денег  находится в обратной зависимости  от их количества, а уровень цен  на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что  увеличение предложения денег, повышая  спрос на них, стимулирует торговлю. [5, 156] 

     1.2 Основные принципы меркантилистской политики 

     Основные  теоретические положения меркантилизма:

     1. Богатство рассматривалось как  количество денег или товарных  благ в стране. При этом важным  залогом богатства нации считалось  наличие ресурсов, необходимых для  создания товарных благ и ведения  выгодной торговли. К ним, прежде  всего, относились природные ресурсы,  географическое положение, многочисленность  и трудолюбие населения, уровень  развития промышленности, а также  грамотная политика государства. 

     2. Прибыль создается в сфере  торговли в результате превышения  цены товара над его стоимостью. Поэтому всякая торговая сделка  является источником богатства  только для одной из сторон, а именно для продавца. Следовательно,  для увеличения собственного  богатства нужно больше продавать  и меньше покупать.

     3. В отличие от средневековых  авторов — сторонников номиналистической  теории денег, большинство меркантилистов придерживалось металлической теории денег и утверждало, что порча монеты лишь ухудшает положение в стране. В эпоху меркантилизма появляются первые примеры количественной теории денег и впервые формулируется идея о том, что важную роль в определении уровня цен играет соотношение количества имеющейся монеты и объемов товарооборота. [6, 259]

     Принципы меркантилистов сформулированы Марком Благом в шести тезисах:

     1. Золото и сокровище – выражение сути богатства.

     2. Регулирование внешней торговли  с целью притоков в страну  золота и серебра.

     3. Поддержка промышленности путем  импорта дешевого сырья.

     4. Протекционистские тарифы на  импорт промышленных товаров.

     5. Поощрение экспорта, особенно готовой  продукции.

     6. Рост населения для поддержания  низкой заработной платы. [1, 152] 

     В целом меркантилизм характеризовался двумя чертами:

• богатство общества отождествляется с деньгами (государство тем богаче, чем больше оно имеет денег);
• накопление денежного богатства может быть достигнуто с помощью государственной власти.

 

     

     Глава 2 Особенности меркантилизма в странах мира

 

     2.1 Английский меркантилизм 

     Наиболее  зрелой формой меркантилизма охарактеризовался  английский меркантилизм. Причина в  том, что процесс капиталистического развития начался в Англии раньше, чем в других странах. Отсутствие собственных золотых и серебряных рудников в Великобритании и в ее колониях еще в XIV в. навело англичан на мысль о необходимости добывать золото при помощи торговли.

     Наибольшего развития меркантилизм достиг в Англии. Раннюю его стадию представлял Уильям Стаффорд, автор книги "Критическое  изложение некоторых жалоб наших  соотечественников" (1581). Развивая концепцию  монетаризма, Стаффорд высказал тревогу  по поводу отлива за границу денег. Задачу накопления денежных богатств он предлагал решать в основном административными  мерами, требуя от государства запрещения вывоза монет, ввоза предметов роскоши, ограничения импорта ряда других товаров. Стаффорд высказался за расширение переработки английской шерсти, производства сукна. [11, 358]

     У.Стаффорд написал памфлет «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников» (1581) – рыцаря, купца, богослова, ремесленника, фермера. В этом сочинении доказывался вред вывоза монеты за границу, ибо в итоге растут цены и ухудшается положение народа. Посему предлагалось запретить ввоз предметов роскоши и некоторых других товаров, регламентировать торговлю, ограничить вывоз монеты, расширить суконное производство. О том, что в Англии был известен монетарный меркантилизм, свидетельствуют «законы об истрачивании», издававшиеся в 15-16 вв. и обязывавшие иноземных купцов тратить выручку за свои товары на покупку английских. Фактически это означало запрет вывоза монеты за границу.

     Герард Малейнс (начало XVII в.) устанавливает три возможных причины обеднения страны: 1) вывоз денег, 2) продажа отечественных товаров по дешевой цене и 3) покупка иностранных товаров по цене дорогой.

     При Ричарде II (конец XIV в.) купцы лондонского  Сити на вопрос короля о средствах  к поднятию благосостояния страны, отвечали: мы должны продавать больше, чем покупать. Торговая политика Англии с тех пор надолго сосредоточилась  на стремлении добыть побольше денег и не выпускать их из страны.

     Это стремление выразилось в двух системах, сменивших одна другую: а) система  денежного баланса и б) система  торгового баланса. Обе преследовали одну и ту же цель — возможно большее  накопление денег в стране; но средства были не одинаковы. [9, 109]

     Система денежного баланса просто запрещала  вывоз монеты и принимала меры к увеличению ввоза металла. Устройство на материке складочных пунктов для  английских товаров сперва имело целью защиту торговли от всяких насилий извне; но к этой первоначальной цели скоро присоединились и фискальные. Учреждаемые при складах особые корпорации из мэра, констеблей и братства склада обязаны были, между прочим, следить за тем, чтобы часть уплачиваемых при продаже английских товаров денег состояла из иностранной монеты или металла, который затем ввозился в Англию. Такие склады были устроены в Труа, Антверпене, Брюгге и др. местах, а также в Кале, который еще принадлежал тогда Англии.

     Подобно большинству стран того времени, Англия обладала лишь испорченной монетой, т. е. такой, ценность которой по количеству металла была ниже номинальной. Международная  торговля устанавливала для такой  монеты курс, соответственный ее действительной ценности, т. е. английская монета обесценивалась. Во избежание потери на курсе каждый иностранец, приезжавший в Англию, был обязан производить там все  расплаты исключительно английской монетой.

     На  практике система денежного баланса  не могла, однако, долго господствовать. При развитии международного обмена представлялось затруднительным не выпускать денег из страны, а такие  законы, как изложенные выше, не могли  возбуждать в иностранцах охоты  являться в Англию для покупки  английских товаров.

     Деньги  по-прежнему признавались единственной целью всей народно-хозяйственной  деятельности и политики и единственным средством обогащения; но выпуск денег  из страны допускался новой теорией, под условием такого устройства меновых  отношений, при котором деньги вновь  притекали бы в страну в большем  количестве.

     Типичный представитель – Томас Манн (1571-1641 гг.), купец, и один из директоров Ост-Индской компании. Операции компании сопровождались вывозом монеты (что запрещали монетаристы) и в 1621 году Манн выступил с памфлетом «Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией». [7, 236]

     Установки Томаса Манна:

     1. Критикует предрассудки монетаризма, Манн развивает теорию торгового баланса, «торговля является пробным камнем процветания государства», если в ней соблюдается пропорциональность.

     2. Импорт предметов первой необходимости  и материалов, нужных для войны,  торговли, ремесла.

     3. Защищает вывоз денег (10 шиллингов, затраченные в Индии превращаются в 35 шиллингов после сбыта индийских товаров в Лондоне).

     4. «Нет иных способов получить  деньги, кроме торговли», главное  стоимость вывоза из Англии  должна превышать стоимость ввоза  – активный торговый баланс  – денежный фонд страны будет  увеличиваться.

     5. «Продавать ежегодно на большую  сумму, чем мы покупаем». Для  этого:

• расширить сырьевую базу промышленности (путем распашки пустырей);
• сокращение чрезмерного потребления импортных товаров;
• усиление конкуренции с помощью низких цен (лишь бы не терять сбыта);
• улучшение качества английских изделий;
• роскошь, только за счет английских товаров «излишества богатых дадут работу бедным»;

     6. Вывоз денег для торговых целей,  отказ от запрета вывоза, ибо  обилие денег в стране вредно, и вызывает воздорожание товаров.

     7. Отвергает вмешательство государства  в торговлю.

     В рассуждениях Манна тоже мало экономических теорий, но зато очень много зрелых предложений практического характера. [2, 280-281]

     Своеобразным было влияние идей бумажно-денежного меркантилиста Джона Лоу убеждавшего в работе «Анализ денег и торговли» (1705) своих современников в том, что незначительный рост цен всегда, способствует росту товарного предложения. И только состоявшееся апробирование задумок этого, как его часто называют, авантюриста, позволило убедиться в ошибочности ожиданий значительного роста производства с увеличением количества денег в обращении