Общее экономическое равновесие. Модель IS/LM

     В нормальном кейнсианском случае, когда  кривая AS имеет положительный наклон, увеличение госрасходов способствует росту выпуска с Y₀ до Y₁ и вызывает рост уровня цен с Р₀ до Р₁.

     Это потому, что дальнейший рост дохода повлечет за собой всё больший  спрос на деньги для сделок, усиливая на денежном рынке ситуацию дефицита. Растущий спрос на деньги при их фиксированном предложении заставит домашние хозяйства и фирмы активнее продавать ценные бумаги, что снизит их стоимость и обусловит рост процентной ставки. Более высокая процентная ставка в свою очередь будет сдерживать инвестиционный процесс и потребительские расходы. В итоге рост занятости и производства станет более дорогим, чем при прежней процентной ставке, что, в конечном счете, приведет к росту уровня цен на товарных рынках.

     В классическом случае, когда кривая AS вертикальна, что означает достижение полной занятости, рост совокупного спроса посредством увеличения госрасходов не изменит уровень выпуска и дохода и завершится только ростом уровня цен. Это означает, что активная фискальная политика, направленная на рост занятости и увеличения национального дохода не достигает своей цели и оборачивается инфляцией спроса.

     Каково  влияние на национальную экономику  денежно-кредитной политики правительства? Её суть в воздействии государства на экономику посредством изменения количества находящихся в обращении денег. Поэтому главная роль в проведении этой политики принадлежит Центральному Банку.

     Для изменения количества денег в  экономике у ЦБ есть три возможности:

     - изменять учетную процентную  ставку (дисконт);

     - манипулировать нормой резервирования;

     -проводить  операции на открытом рынке  ценных бумаг (гособлигаций).

     Допустим  в исходном положении равновесие на денежном и товарном рынках представляет точка Е₀ . Если ЦБ увеличит предложение денег, то это приведет к сдвигу кривой LM вправо.

     Если  кривая IS не меняет положения, то возрастание денежной массы приведет к снижению процентной ставки с i₀ до i₁.

     Товарные  рынки отреагируют на это снижение ростом инвестиционного спроса, расширением занятости, а следовательно, мультипликационным увеличением национального выпуска с Y₀ до Y₁. Но на этом воздействие данного изменения не заканчивается. Рост национального дохода приведет к увеличению спроса на деньги для осуществления транзакционных операций, что вызовет рост процентной ставки на денежном рынке. Товарные рынки отреагируют на это снижением инвестиций, занятости и национального дохода.

     Таким образом, взаимодействие двух рынков ведет  к тому, что изменения на денежном рынке перемещаются на товарный рынок. Затухающее воздействие денежного воздействия будет продолжаться пока не установится новое равновесное состояние в экономике. После чего государство снова предпримет шаги по увеличению предложения денег для снижения процентной ставки, активизации инвестиций, занятости и роста дохода. Но весь механизм будет действовать только когда точка пересечения кривых IS и LM приходится на восходящий отрезок линии LM.

     Если  же равновесие установится при минимальной  процентной ставке, возрастание денежной массы не повлияет на уровень инвестиций, занятости и объем национального производства. На рисунке 14 видно, что при сдвиге кривой LM₀ вправо точка пересечения с кривой IS остается на месте. Этот случай в экономической теории получил название ликвидной ловушки.

     В ситуации ликвидной ловушки кривая спроса на деньги M_d горизонтальна. Последствия этого в том, что процентная ставка не может снизиться ниже i_min, а инвестиции не могут возрасти. Владельцы ценных бумаг будут менять их на деньги, и вследствие спекулятивный спрос на деньги (на ликвидность) резко возрастет. Экономика не сможет выйти из состояния депрессии.

     В ситуации ликвидной ловушки монетарная политика как инструмент стимулирования совокупного спроса и национального  дохода не принесет желаемого эффекта и поэтому, по мнению кейнсианцев, остается лишь один рычаг – фискальная политика, которая непосредственно влияет на совокупный спрос через изменения налогов и правительственных расходов.

     Если  же линия IS пересечет LM на её вертикальном отрезке, то увеличение предложения денег приведет к росту национального дохода и снижению процентной ставки. Эффективность монетарной политики в этом случае будет наивысшей.

     Монетаристы утверждают, что если LM вертикальна, то изменения в фискальной политике не влияют на совокупный спрос и национальный доход.

     Когда спрос на инвестиции совершенно не эластичен по процентной ставке (например, если инвесторы пессимистично оценивают  перспективы вложений из-за непредсказуемости  экономики), то будет иметь место  ситуация инвестиционной ловушки. Это случай вертикальной кривой IS. Здесь сдвиг кривой LM не меняет величину реального дохода.

     Денежно-кредитная  политика (изменение количества денег  в экономике) не оказывает в этом случае влияния на совокупный спрос  и национальный выпуск. Эффективной окажется лишь фискальная экспансия, которая приведет к сдвигу кривой IS, а значит к росту дохода.

     Итак, в результате анализа мы выяснили, что денежная политика эффективна лишь при высоких процентных ставках.

     Фискальная  политика более эффективна, когда кривая LM горизонтальна, а IS вертикальна. При ликвидной ловушке (LM горизонтальна) фискальная экспансия не изменяет процентную ставку, так как равновесие достигается при её единственном уровне i₀.

      Заключение 

     Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, необходимо сделать ряд следующих выводов.

     Денежный  и товарный рынки находятся в  процессе постоянного взаимодействия. Изменения на одном рынке отражаются на другом. И это происходит постоянно, за исключением случая ликвидной  ловушки. Процесс взаимодействия этих рынков и показывает модель IS-LM, в которой товарный и денежный рынки представлены как части единой макроэкономической системы.

     Модель  IS-LM позволяет оценить влияние на экономику фискальной и денежно-кредитной политики.

     Одним из последствий увеличения фискальных расходов является рост процентных ставок, приводящий к сокращению инвестиций и частного потребления. Конечный эффект от фискальной политики государства зависит от состояния экономики. При неполной занятости эффект вытеснения проявляется в росте объема выпуска и сохранении стабильного уровня цен. При повышении занятости увеличение госрасходов способствует росту производства, и одновременно росту уровня цен. А в состоянии полной занятости активная фискальная политика приведет к росту уровня цен и спровоцирует инфляцию спроса.

     Денежно-кредитная  политика наиболее эффективна, когда  увеличение предложения денег приводит к росту национального дохода и снижению процентных ставок. В  ситуации ликвидной ловушки денежно-кредитная политика неприемлема, потому что ведет к инфляции.

     И фискальная, и монетарная экспансия  вызывает лишь краткосрочный эффект увеличения занятости и выпуска, не способствуя росту экономического потенциала. Задача обеспечения долгосрочного  экономического роста не может быть решена с помощью политики регулирования совокупного спроса. Стимулы к экономическому росту связаны с политикой в области совокупного предложения.

     Рыночный  механизм не обеспечивает устойчивого  макроэкономического равновесия между инвестиционным спросом и предложением сбережений. Поэтому необходимо активное вмешательство государства: когда спрос велик, сбережения малы, а кредит дорог, государство должно стимулировать предложение товаров и услуг, следя за инфляцией; если спрос низок, сбережения велики, то государство должно стимулировать спрос, не сокращая производство.

     Таким образом, процесс взаимодействия товарного  и денежного рынков (графически этот процесс отображает модель IS-LM) изучается для регулирования равновесия в рыночной экономике, достижения её оптимального состояния (макроэкономического равновесия) при помощи воздействия на экономику государства, правительства, Центрального Банка различными экономическими инструментами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список 

Учебная литература: 

1. Макроэкономика: Учебник МГУ им. М.В.Ломоносова– 5-е изд., / Под ред. Т.А.Агапова, С.Ф.Серегина. – М.: «Дело и сервис», 2002.
2. Макроэкономика: краткий курс – 2-е изд., / Под. ред. Г.С. Вечканов,

Г.Р. Вечканова. -  СПб.: Питер,2010.

3. Методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономическая теория» / под.изд. С.О.Денисовой, В.И.Овсянниковой. – М.: МБИ, 2008
4. Дорбнуш Р., Фишер С. Макроэкономика/Р. Дорбнуш, С. Фишер – М.: Инфра-М, 2007
5. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/Т.А. Агапова, С. Ф. Серегина.- 6 - е изд., перераб., доп. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис»,2004. – 448 с.
6. Саксонова Е.Л., Кустова Т.Н., Клементьева Н.А. Экономическая теория: Учебное пособие./Е.Л. Саксонова, Т.Н. Кустова, Н.А. Клементьева -Рыбинск: РГАТА, 2004.-312 с.
7. Селищев А.С. Макроэкономика/А.С. Селищев - Спб.:Питер, 2001.-448с.
8. Шагас, Н.Л., Туманова, Е.А., Макроэкономика -2: Учебник для вузов/Н.Л. Шагас, Е.А. Туманова.- М.: Издательство МГУ, 2006.- 427с.

Дополнительные  источники: 

1. Интернет  – Экономика электронный учебник (www.economy-bases.ru)