Общее макроэкономическое равновесие

ФАЖД 

СГУПС 
 
 
 
 
 

Кафедра: «Экономическая теория антикризисного управления». 

Дисциплина: «Макроэкономика» 

Тема: «Общее макроэкономическое равновесие» 
 
 
 
 
 
 
 

Написала:

ст-ка группы ФК-213

Ким Д. А. 

Проверил:

ст. препод.

Купреева Н. Ю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Новосибирск 2009 г.

Оглавление 

Введение …………………………………………………................. 3 

1. Взгляды  А.Смита, К. Маркса, А. Маршалла, Л.Вальраса, Д. Патинкина, Дж. Кейнса ………………………………………………………. 4 

2. Сущность  общего (макроэкономического)  равновесия национального хозяйства 

1. Теория  катастроф
2. Кривая производственных возможностей
3. …11
4. Система рынков: частичное и общее экономическое равновесие

 
 

5. Условия равновесия по Л. Вальрасу

2.5 Совокупный  спрос и совокупное предложение

2.6. Совокупное  предложение

2.7  AD - AS - анализ общего экономического равновесия

2.8 Сбережения, потребление, инвестиции: склонность  к сбережению, склонность к потреблению 

2.9 Совокупное  потребление, совокупное потребление  и его функции.

3. Модель Хикса – Хансена.   

3.1. Кривая  IS

3.2. Кривая  LM

3.3. IS - LM - анализ  макроэкономического равновесия

4. Рыночное неравновесие  как нормальное состояние реальных  экономических систем 

Заключение

Список  использованных источников 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы создал такую теорию.  К сожалению, проблема макроэкономического равновесия в открытой экономики, этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные люди, такие как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон,  Милтон Фридмен и др.  

     Макроэкономическое  равновесие являет собой загадку, решение которой  оказало бы грандиозный эффект на всё наше понимание экономики как науки. Мы бы обуздали инфляцию и уничтожили безработицу, научились бы бороться с экономическими кризисами и спадами национальных экономик. Мы узнали бы безошибочный рецепт экономического процветания и роста. Мы смогли бы поднять экономики беднейших стран мира. Мы сумели бы правильно распорядиться природными ресурсами и еще много проблем осталось бы в прошлом. Но пока ведущие экономисты мира бьются над этой задачей и, как видно, они успели много сделать за последнее столетие.  США благодаря четкой политике государства и Федерального резервного Банка испытывает экономический рост на протяжении полутора десятка лет. В Великобритании преодолели кризис середины 80-х гг. и успешно борются с безработицей, ставшей для нее настоящим бичом.

     В связи с глобализацией мировой  экономики и всё более тесной интеграцией национальных хозяйств вопрос о том, как развиваться  наиболее эффективно остается открытым, что и объясняет актуальность выбранной темы.  
 

     1. Взгляды А.Смита,  К. Маркса, А. Маршалла, Л.Вальраса, Д. Патинкина,  Дж. Кейнса

      

       Теоретические концепции  и модели макроэкономического равновесия.

     В экономической теории на различных  этапах ее развития существуют различные модели макроэкономического равновесия, рассматривающие условия равновесного состояния совершенной и несовершенной рыночной экономики.

     Условия совокупного равновесия совершенной  рыночной экономики были сформулированы в самом общем виде еще в XVIII в. великим шотландским экономистом А. Смитом - А. Смит отмечал, что свободное взаимодействие индивидуумов в рыночной экономике приводит не к хаосу, а к определенному порядку. Действия хозяйствующих субъектов, направленные, в первую очередь, на получение яичной выгоды, «невидимой рукой рынка» направляются к общему благу [1, 26 c.].

     Проблема  общего равновесия занимала и К. Маркса. В главном труде К. Маркса - «Капитале» - рассматриваются схемы общественного воспроизводства. Общее равновесие достигается переливом ресурсов из отрасли с низким уровнем доходности в отрасли с более высокой прибылью (схемаобразования средней прибыли).

     Английский  экономист А. Маршалл в XIX - начале XX в. также обращался к вопросу о достижении общего равновесия в рамках национальной экономики. Он рассматривал общее равновесие как совокупность частичных равновесий по каждому товару.

     Французский экономист Л. Вальрас, разработавший  математический метод, основанный на широком использовании алгебры, для исследования экономических явлений, в 1874 г. в работе «Элементы политэкономии» открыл новый подход к анализу экономики как единого целого, связав воедино рынки различных товаров. Он разработал свою теорию общего равновесия, охватив ею сферу обмена, производства, капитала и денег. Л. Вальрас впервые построил математическую модель общего экономического равновесия (на уровне национальной экономики). Дон Латинкин в работе «Деньги, процент, цены» (1965г.) ввел в модель Вальраса дополнительный компонент - реальные кассовые остатки, под которыми понимается реальная стоимость денежных запасов, остающаяся на руках у продавцов и покупателей.

     Развитие  современных моделей макроэкономического  равновесия в условиях несовершенной  экономики, роли государства в достижении этого равновесия во многом связаны с появлением нового течения в истории экономической мысли - кейнсианства.

     К началу 30-х гг. XX в. идеи классиков  о способности рыночной экономики к саморегулированию и достижению равновесия были подвергнуты сомнению в связи с мировым экономическим кризисом 1929-33 гг. Неоклассическая теория была отвергнута, признана «иррациональной», «псевдонаучной».

     Ее  место в качестве ведущего направления  западной экономической мысли заняло кейнсианство, которое господствовало с начала 30-х гг. XX в. до конца 60-х гг. Свое название кейнсианство получило по имени крупного английского экономиста и государственного деятеля Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) - члена Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии, члена Палаты лордов.

     Дж. М. Кейнс разработал новую систему взглядов на развитие современной рыночной экономики, соответствующую новой обстановке, усилению вмешательства государства в экономическую жизнь, противоборству двух систем. В этих условиях были решены следующие задачи: защищено господство монополий, реализована идея о возможности преодоления противоречий рыночной экономики, разработана система соответствующих практических рекомендаций по регулированию экономики, обоснована необходимость вмешательства государства в экономику. После выхода в свет главной работы Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) западные экономисты заговорили о «новой» экономической науке, о так называемой «кейнсианской революции». В основе теории - идеи о вмешательстве государства в экономику с целью устранения кризисных явлений, достижения полной занятости, повышения темпов экономического роста. Подчеркивается, что практическая реализация этих идей может быть исследована посредством макроэкономического метода, предполагающего анализ взаимосвязи некоторых совокупных величин: национального дохода, инвестиций, потребления, накопления. Основным фактором, воздействующим на экономику, считается «эффективный спрос», определяемый размерами накопления и инвестиций. Утверждается, что государство должно регулировать эффективный спрос с помощью кредитно-денежной и финансовой политики. Решающее значение придается стимулированию частных плановых инвестиций, что достигается путем проведения государственной политики, направленной на умеренную инфляцию, сдерживание роста реальной зарплаты, регулирование уровня процентной ставки. Данное направление экономической мысли получило свое дальнейшее развитие в теориях «неокейнсианства», «посткейнсианства», «неоклассического синтеза». 

     2. Сущность общего (макроэкономического)  равновесия  национального хозяйства 

     Существует  много различных вариантов структур учебных курсов экономической теории, преподаваемых в университетах  США, Европы и Японии. В частности, некоторые варианты представлены в  учебнике «Экономикс» С. Фишера, Р. Дорнбуша и Р. Шмалензи. Общее, что их объединяет, - проблема частичного и макроэкономического равновесия и способов и средств его обеспечения. Это центральная проблема курса экономической теории, определяющая его внутреннее содержание[2, 89 c.].

     Происхождение и постоянное развитие проблемы неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то, естественно, существует далеко не абстрактная возможность рассогласования их функционировании. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса и т.п. Отсюда следует необходимость непрерывного поддержания этих связей. Теоретически возможны два случая:

     1) при неизменности отмеченных выше факторов связи между субъектами экономики постоянны (но это маловероятно);

     2) при реальном динамическом состоянии связи находятся в непрерывном изменении.

     Тогда адекватно изменениям в связях должно происходить приспособление к изменившимся условиям. Иначе говоря, если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и примерно с такой же скоростью восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебания вокруг точки равновесия. Тогда правомерно говорить о равновесии как о чем-то недостижимом и одновременно имеющем место. Это и есть состояние, которое принято называть «равновесие-неравновесие». В этом аспекте экономика ничем не отличается от окружающей нас природы, которая буквально соткана из подобных процессов. «Равновесие-неравновесие» - это подлинное наименование того состояния, на обеспечение которого направлена деятельность экономических агентов рынка и экономическая деятельность государства.

     Если  принять положение о макроэкономическом равновесии-неравновесии за теорему (ибо приведенные выше рассуждения можно рассматривать как доказательство), то из этой теоремы следует один важный вывод. Когда говорят о равновесии, имеют в виду равновесие в денежной, стоимостной форме. Но при доказательстве теоремы мы не обращались к субстанции стоимости, как и к реальным издержкам производства. Если бы мы были сторонниками трудовой теории стоимости, то нам пришлось бы прибегнуть к оценке затрат на единицу товаров или услуг. А. Маршалл рассматривал частичное равновесие как равновесие по каждому отдельному товару, на отдельном рынке. Система этих равновесий и представляет собой общее равновесие.

     Обеспечению равновесия способствует и то, что  потребители, если они действуют рационально с позиций рыночной экономики, постоянно максимизируют приобретаемую полезность: на каждый доллар покупки должна приходиться одинаковая предельная полезность. Производители действуют аналогично. Если следовать Л. Вальрасу, то  надо иметь в виду, что потребность в конкретном  товаре определяется не только свойствами этого товара, но и наличием других товаров. Соответственно, издержки производства данного товара зависят не только от технологии его производства, но и от всей совокупности вариантов использования потребляемых ресурсов. Это положение принципиально расходится с соответствующими положениями трудовой теории стоимости.

     Есть  еще один теоретический вопрос, важный для понимания макроэкономического равновесия: можно ли считать его устойчивым? Постановка такого вопроса не исключает тезиса о равновесии-неравновесии, который следует трактовать как устойчивость состояния равновесия - неравновесия. Звучит это необычно, но если полагать, что равновесие диалектично как категория и состояние, то с этой трактовкой можно согласиться. По Л. Вальрасу, равновесие достигается методом итераций (вспомним, например, выкрикивание цен на аукционе) [3, 69 c.].

       Ф. Эджворт предложил несколько  более близкий к жизни способ  достижения равновесия: нащупывание  цен происходит, как он считает,  посредством перезаключения контрактов. Если такой способ принять  за реальный, то достигнутый вариант цен можно полагать единственным.

     Макроэкономическое  равновесие в модели совокупного  спроса и совокупного предложения. Переход от краткосрочного к долгосрочному  равновесию.

     Пересечение кривых AD и AS определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например, в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого равновесия. Этот переход осуществляется через корректировку цен (рис. 4.5.).

       

     Например, в результате роста денежной массы  произошло увеличение совокупного спроса (AD1 > AD2), и краткосрочное равновесие установилось в точке В, где Y>Y*, а уровень цен остался неизменным. Под влиянием высокого уровня спроса увеличивается объем производства, но некоторое время продукция реализуется по старым ценам. Однако, постепенно начинают расти издержки: при отсутствии достаточного количества свободных ресурсов и роста спроса на них увеличивается их цена, например, растет заработная плата. Это ведет к росту цен на готовую продукцию. Величина спроса в результате начинает снижаться (движение вдоль кривой AD? от точки В к точке С) и экономика возвращается к прежнему уровню выпуска, но при более высоком уровне цен. Долгосрочное равновесие устанавливается в точке С. Корректировка цен в ответ на колебания AD происходит постепенно, тогда как приспособление объема выпуска и занятости к новым условиям осуществляется гораздо быстрее. Эмпирические факты подтверждают, что, независимо от причин, вызвавших изменения совокупного спроса и отклонение от исходного равновесия, в долгосрочном периоде экономика путем саморегуляции возвращается к уровню потенциала, заданного имеющимся количеством факторов производства и технологией.