Модели рынка

 2) Все фирмы отрасли должны иметь один и тот же уровень предельных издержек.   

 Эффективность  распределения ресурсов - считается, что эффективность распределения достигается, если невозможно перераспределить ресурсы таким образом, чтобы в результате этого хотя бы одно домохозяйство улучшило, а остальные не ухудшили свое материальное благосостояние.  

 Это  имеет место, если при производстве каждого товара предельные издержки равняются его цене.  

 В  любой рыночной структуре эффективность  распределения ресурсов достигается  в том случае, когда цена товара  равняется предельным издержкам  его производства, т.е. Р = МС. 

    3.3 Виды конкуренции.   

В настоящее время  различают четыре вида конкуренции:

1. совершенная конкуренция;

      2) чистая  монополия; 

      3) монополистическая конкуренция;        

4) олигополия;     

 Все эти виды конкуренций коренным  образом отличаются друг от  друга своими свойствами и характеристиками ( табл. 2) 
 

Таблица 2      «Характеристики  моделей рынка  конкуренции» 
 
 
 
 
 
 

     

 3.4  Эффективность функционирования рынка в условии совершенной конкуренции.

         С точки зрения эффективности использования ресурсов совершенная конкуренция более предпочтительна, чем монополия, поскольку фирмы, действующие в условиях совершенной конкуренции, добиваются и производственной эффективности, и эффективности распределения

ресурсов. В этой связи может возникнуть мнение, что, если вся экономика будет  функционировать в условиях совершенной  конкуренции, то общество в целом  достигнет более высоких рубежей. Однако существует ряд обстоятельств, ставящие под сомнение вопрос о преимуществах совершенной конкуренции. Остановимся на некоторых из них:  

1) Прежде всего заметим, что экономическая эффективность не выступает единственной целью общества. Не менее важной является задача обеспечения социальной справедливости (в экономической

литературе  социальную справедливость чаще трактуют как возможность выравнивания реальных доходов, получаемых домохозяйствами  страны), что связано с распределением дохода между домохозяйствами. Экономика, действующая в условиях совершенной  конкуренции, добивается

эффективного  распределения ресурсов при любом  распределении дохода: в стране может  существовать кучка супербогачей и  огромное количество нищих, при этом достигается эффективность распределения  ресурсов, и производственная эффективность.  

  Перераспределение доходов, например, путем увеличения налогов на богатых и оказания государственной помощи малоимущим должно привести и к иному распределению ресурсов, которое при совершенной конкуренции опять окажется эффективным. Однако теоретически невозможно

доказать, что распределение ресурсов, соответствующее  социально более справедливому  распределению дохода, является эффективнее, чем при социально менее справедливом распределении дохода, поскольку 

не известно, каким образом можно измерять удовлетворение, получаемое потребителем при покупке того или иного товара (предельная выгода каждого покупателя определяет очертание его индивидуальной

кривой  спроса, следовательно, и рыночной кривой спроса - ее получают путем горизонтального  суммирования индивидуальных кривых спроса. Пересечение рыночных кривых спроса и предложения дает искомую цену товара Р=МС). Следовательно отрасль, действующая в условиях совершенной конкуренции, может обеспечивать рациональное распределение ресурсов, но не гарантировать социальной справедливости и окажется социально неприемлемой.  

2) Предельные издержки отдельной фирмы зачастую не совпадают с предельными издержками общества. Особенно наглядно это проявляется в том случае, когда отдельная фирма или отрасль в погоне

за максимальной прибылью хищнически эксплуатируют природные ресурсы, загрязняют окружающую среду. В этой связи установившаяся в условиях совершенной конкуренции цена товара Р=МС может не отражать реальные издержки общества на выпуск данного товара и не соответствовать экономически эффективному способу производства.  

3) Деятельность многих отраслей показывает, что вся экономика не может функционировать в условиях совершенной конкуренции, поскольку при этом не обеспечивается производственная

эффективность. Характер производства может привести к возникновению в отрасли натуральной монополии, которая в долгосрочном периоде в состоянии иметь более низкие средние издержки, чем мелкая фирма, но не обеспечивает равенство Р=МС.  

 4) Остается спорным вопрос о восприимчивости отрасли, действующей в условиях совершенной конкуренции, к техническому прогрессу. Если другие рыночные структуры позволяют быстрее внедрять технические инновации и снижать издержки на единицу продукции, то производственная эффективность при совершенной конкуренции может оказаться ниже: совершенно конкурентные отрасль и фирмы будут производить товары при самых низких из возможных (для установившегося в данной рыночной

структуре уровне технологии) средних издержках; однако эти издержки окажутся выше средних издержек фирм и отраслей, действующих в иных рыночных структурах, добившихся технических преимуществ.  

5) Если вся экономика состоит из совершенно конкурентных отраслей, то при этом может не обеспечиваться требуемый покупателями ассортимент товаров. Фирмы отрасли при совершенной конкуренции производят гомогенный (стандартный, однородный) товар, в то время как в условиях

монополистической конкуренции и олигополии достигается  разнообразие стилей, фасонов, сортов, видов любого товара.  

 Следовательно желание увеличить прибыль в долгосрочном периоде за счет снижения издержек производства путем применения инноваций для фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции, зависит, во-первых, от степени увеличения прибыли и, во-вторых, от срока, в течение

которого  она способна единолично пользоваться преимуществами инноваций. Поскольку  любое техническое усовершенствование требует определенных затрат (на теоретические  разработки, на опытно-конструкторское  проектирование и т.п.), то невысокая  отдача нововведений и короткий срок односторонних преимуществ от их применения не будут в значительной степени стимулировать фирму, функционирующую в условиях совершенной конкуренции, внедрять какие-то изобретения и

усовершенствования. Отсюда можно сделать вывод, что фирма-монополист имеет побудительные мотивы для внедрения новых технологий как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах; фирма, действующая при совершенной конкуренции, имеет такие мотивы только в краткосрочном периоде.

3.5 Эффективность функционирования рынка в условии

чистой  монополии.

     Чистая монополия – это отрасль состоящая из одной фирмы, которая является единственным производителем продукта или услуги, не имеющих аналогов. Покупатели не имеют возможности выбора, нет альтернатив и они приобретают данную продукцию по цене, которую диктует монополист. Ценовая и неценовая конкуренция отсутствуют.

     Чистый монополист диктует цену, так как он контролирует предложение в отрасли. При этом в отрасли имеется возможность выбора как цены, так и объема производства.

      Вступление в отрасль заблокировано. Причины возникновение чистой монополии кроются в барьерах, препятствующих другим фирмам входить в отрасль. Эти препятствия объясняют также существование монополистической конкуренции и олигополии. Однако в условиях чистой монополии барьеры достаточно высоки и практически полностью блокируют потенциальных конкурентов.   

 Необходимо  сравнить экономическую эффективность  монополии и совершенной конкуренции.  Это сравнение показывает, что  монополия - неэффективная структура, так как она ограничивает объем

производства  и устанавливает цены, превышающие  издержки (P>MC). Это и есть социальная стоимость существования монополии, т.е. мера потерь обществом чистой полезности.   

 При  этом важно понять, что эти недостатки монополии компенсируются ее достоинствами:   

1.  положительный эффект масштаба, ведущий к снижению издержек в крупном производстве.   

2.  склонность и возможности инноваций. Это положение нуждается в обсуждении, так как не все экономисты с ним согласны, поскольку оно получает противоречивое подтверждение на практике.  

 Следует  обратить внимание на явление  х – неэффективности.  

 Х-неэффективность  возникает всегда, когда фактические  издержки при любом объеме  производства выше средних совокупных издержек. Она может иметь место даже в условиях совершенной конкуренции, хотя это исключение из правил, потому что фирмы с х – неэффективностью

обречены  на гибель. В условиях  же монополистического рынка, когда монополист сокращает объем производства, Х- неэффективность существенно увеличивается.  

3.6 Эффективность функционирования рынка в условии монополистической конкуренции.

    Монополистическая конкуренция– реальный тип  рыночных структур.

    Основной чертой рынка монополистической конкуренции является дифференциация продукции. Субъекты рынка, как и при совершенной конкуренции, многочисленны, и каждый из них занимает на рынке незначительную долю, однако они обладают некоторой рыночной властью благодаря дифференциации продукции и сегментированию соответствующего товарного рынка. 
    В отличие от олигополистического рынка, предприятия на рынке монополистической конкуренции не являются взаимозависимыми, если их доли на рынке сравнимы по размеру. Их поведение на рынке ближе к поведению совершенно конкурентных предприятий, чем к поведению олигопольного типа. Персонифицированность продукции дает право предприятиям на таких рынках использовать определенную степень рыночной власти при назначении цен. 
    Существует и другая модель, когда на рынке присутствуют одно-два доминирующих предприятия и значительное количество небольших по рыночной доле предприятий - аутсайдеров. В этом случае между доминирующим предприятием и аутсайдерами работает модель отношений, приближенная к монопольному рынку, а для конкуренции аутсайдеров между собой - модель совершенной конкуренции. 
    Спрос на товары предприятия на рынке монополистической конкуренции такого вида не является абсолютно эластичным, поскольку приверженные марке покупатели будут приобретать товар, даже если его цена несколько выше, чем у аналогов. Таким образом, весьма существенным детерминантом рыночной власти служит степень приверженности покупателей конкретной марке товара. Индикатором рыночной власти служит ценовая эластичность спроса на товар предприятия. При прочих равных условиях эластичность спроса тем ниже (соответственно, рыночная власть продавца выше), чем больше уверенность покупателей в уникальности и значимости потребительских свойств товара. 
   Следовательно, на рынках монополистической конкуренции именно уникальность комбинации потребительских свойств в глазах покупателей - основной фактор конкурентоспособности товара. Ценовая конкуренция отходит на второй план, уступая первое место неценовой конкуренции, использующей такие инструменты, как рекламные кампании, конкуренция сервиса, гарантийное и послегарантийное обслуживание, конкуренция ассортимента (что особенно актуально для предприятий торговли, общественного питания, массовых услуг и др.), местоположение и т.д.