Маржинализм и неоклассика

Таким образом, именно У. С. Джевонс заложил  традиции использования  методов дифференциального  и интегрального  исчисления в экономической  науке.  

 

5.4.3. Теория труда  

 

Труд - это любое болезненное напряжение тела или разума с целью получения  в будущем удовольствия. Необходимо выяснить, чем определяется объем  затрачиваемых человеком в процессе работы усилий. Труд, представляя собою  боль, или тягость, есть ощущение. Ощущения же, как нам известно, имеют два основных измерения: продолжительность и интенсивность. Интенсивность, в свою очередь, может быть измерена величиной проделанной работы (количеством произведенного блага), а также болезненностью усилий, приложенных в ходе этой работы. Иными словами, первое - это вознаграждение (удовольствие), а второе - наказание (боль). Здесь имеется в виду та элементарная истина, что ни одно удовольствие не дается без труда. Таким образом, процесс труда можно разложить на три составляющих: продолжительность труда (t), результат труда - произведенные блага (x), которые обладают для работника определенной полезностью (u), и тягость труда (l).

Чем больше работник трудится, тем больше он производит, следовательно, между продолжительностью труда и величиной продукта существует зависимость: dx/dt. Произведенный продукт  представляет для работника некоторую  полезность, последняя степень которой  с увеличением запаса продукта падает: du/dx. С другой стороны, чем дольше трудится работник, тем больше для  него тягость труда: dl/dt. Следовательно, в процессе труда переплетаются  две противоположные тенденции: увеличение удовольствия от производимого  блага и рост тягости от самого труда. Равновесие этих тенденций можно  выразить следующим образом:  

 

dl/dt = (dx/dt)(du/dx). (5.4.1)  

 

Однако  каждая последующая единица блага  приносит все меньше удовольствия, тогда как с каждым дополнительным часом труда тягость его возрастает все более. Сократив в предыдущем уравнении переменную времени, мы можем  получить зависимость между количеством  блага, его полезностью и тягостью труда:  

 

dl/dx = du/dx. (5.4.2)  

 

С помощью  этой зависимости мы можем построить  следующий график, описывающий процесс  труда (рис.5.4.2).  

 

Рис.5.4.2. Соотношение тягости труда и  полезности блага.

Над осью абсцисс, вдоль которой отложено количество блага, расположен график полезности продукта (удовольствие), а под нею - график тягости труда (боль). Начиная  работу, человек почти всегда испытывает неприятные ощущения, которые затем  на какое-то время сменяются удовольствием  от работы. Но рано или поздно усталость  «берет свое», и выполнение работы становится болезненным. Человек прекратит  работу тогда, когда последняя степень  полезности блага уравняется с последней  степенью тягости труда, что на графике  отмечено точкой А. В этой точке высота графика полезности (степень полезности) равна высоте графика тягости (степени  тягости).  

 

5.4.4. Теория обмена  

 

Чтобы решить проблему обмена, т. е. найти  равновесные количества обмениваемых благ, У.С. Джевонс строит модель обмена. В основе этой модели лежит ряд  следующих предпосылок.

1.   Обмен происходит на рынке. Рынок - это два индивида или более, обменивающие между собой два или более вида благ; причем величина запасов этих благ у каждого индивида и намерения этих индивидов известны всем остальным. Кроме того, все знают те пропорции, в которых совершают обмен между собой любые два участника рыночного процесса.

2.   Каждый участник осуществляет обмен исключительно в собственных интересах.

3.   Конкуренция на рынке носит совершенно свободный характер, так что каждый индивид моментально идет на обмен, когда какой-то другой участник рыночного процесса предлагает чуть более выгодные условия обмена.

4.   Обращающиеся на рынке блага совершенно однородны по своим качествам, т. е. абсолютно неотличимы друг от друга. Следствием из этой последней предпосылки является то, что можно назвать принципом единой цены: на одном и том же рынке в любой момент времени у любого блага может быть только одна цена.

Легко видеть, что эти предпосылки - совершенная  информированность, отсутствие сговора, однородность продукции - представляют собой характеристики совершенной  конкуренции. Таким образом, У. С. Джевонс был едва ли не первым среди маржиналистов, заложившим основы концепции совершенной конкуренции.

В обмене участвуют так называемые торгующие лица [trading body], которыми могут быть как отдельный индивид, так и группа индивидов. У. С. Джевонс чаще всего прибегает именно к последнему значению этого понятия. И не случайно. Если обратиться к спросу отдельного человека, то мы можем увидеть, что он не реагирует на каждое малейшее изменение цены. Реакцию отдельного индивида можно изобразить в виде «лесенки». Однако, если мы берем большую группу людей, вкусы и реакция которых различны, то сложение их индивидуальных запросов дает гладкую непрерывную функцию спроса.

Рассмотрим  простейший случай рынка, на котором  действуют два торгующих лица, обменивающиеся двумя благами. Каждое из торгующих лиц имеет до начала обмена запас одного блага. Пусть  индивид А владеет начальным  запасом какого-то блага, скажем, мяса в размере Х единиц, тогда как  индивиду В до начала обмена принадлежит  запас зерна в Y единиц. Оба торгующих  лица испытывают потребность в благе, которым располагает их контрагент. Таким образом, имеющееся у них  благо и благо, которое они  хотят заполучить в ходе обмена, обладает для них определенной полезностью.  

 

    

 

Рис.5.4.3. Соотношение полезности отдаваемого (X) и получаемого (Y) благ.  

 

На рис. 5.4.3 изображены две кривые полезности: одна (сплошная) показывает полезность приобретаемого блага (в данном случае зерна), количество которого растет слева  направо, а вторая (прерывистая) - полезность отдаваемого блага (мяса), количество которого возрастает в распоряжении второго торгующего лица справа налево. Иными словами, кривая полезности мяса на данном графике перевернута и  наложена на кривую полезности зерна. Если рассматривать обмен с позиций  одного из торгующих лиц, например, А, то мы легко найдем точку, в которой он прекратит обмен, ибо потеря полезности, связанная с отдачей контрагенту дополнительной порции мяса, не будет компенсироваться полезностью, получаемой от дополнительной порции зерна. Эта точка находится на пересечении двух кривых. Отношение этих последних приращений (полезность которых одинакова для каждого индивида) - Dx/Dy - и будет пропорцией обмена этих благ, т. е. их относительной ценой, или меновой ценностью, поскольку каждое благо совершенно однородно и не имеет значения, какая из порций оказалась последней:  

 

Dx/Dy = x/y.  (5.4.3)  

 

Теперь  попытаемся формально определить эту  пропорцию обмена. Нам известно, что в состоянии равновесия, т. е. тогда, когда дальнейший обмен  не имеет больше смысла, полезности приращений обоих благ должны быть одинаковы для обоих торгующих  лиц. В нижеследующей таблице  показано изменение запасов зерна  и мяса в распоряжении каждого  индивида. Величина изменения, которую  нам и нужно найти, равна соответственно x и y (табл. 5.4.1).  

 

Таблица 5.4.1  

 

 

  

Пусть F₁(X-x) обозначает последнюю степень полезности мяса для торгующего лица А, а F₂x - то же самое для В. Пусть также Y₁y будет последней степенью полезности зерна для индивида А, а Y₂(Y-y) - последней степенью полезности зерна для В. Тогда А не будет удовлетворен и не прекратит обмен до тех пор, пока не будет выполняться следующее уравнение:  

 

F₁(X-x)dx = Y₁ydy, или, что то же самое, F₁(X-x)/ Y₁y = dy/dx, (5.4.4)  

 

которое означает, что полезность последней  единицы мяса равна для торгующего лица полезности последней единицы  зерна. Правая часть второго уравнения  представляет собой не что иное, как пропорцию обмена. Отсюда  

 

F₁(X-x)/ Y₁y = y/x.  (5.4.5)  

 

Поскольку аналогичное условие удовлетворения от обмена справедливо и для торгующего лица В, мы можем записать:  

 

F₁(X-x)/ Y₁y = y/x = F₂x/Y₂(Y-y). (5.4.6)  

 

Таким образом, у нас есть два уравнения, с помощью которых нам нужно  найти значения двух неизвестных (x и y), характеризующих результаты обмена. Равенство числа уравнений и  неизвестных позволяет найти  единственное решение. Отсюда следует, что пропорция обмена (меновая  ценность) двух благ обратно пропорциональна  соотношению последних степеней полезности этих благ для участвующих  в обмене индивидов.

Недостатком теории обмена У. С. Джевонса является то, что он не показал процесс  достижения равновесной цены, которая  алгебраически находится посредством  решения системы уравнений (5.4.6). Этот недостаток попытался исправить  выдающийся английский экономист Ф. И. Эджуорт.   

 

5.4.5. Ф. И. Эджуорт  как последователь  У. С. Джевонса  

 

Хотя, как  отмечалось выше, У. С. Джевонсу не удалось  создать в Великобритании собственной  маржиналистской школы, в этой стране у него все же нашелся один последователь. Ф. И. Эджуорту принадлежит заслуга  развития и уточнения предложенной У. С. Джевонсом модели обмена  (и  соответственно, концепции совершенной  конкуренции). Развитие состояло в том, что он смог продемонстрировать процесс  достижения равновесной цены, обнаруженной У. С. Джевонсом только алгебраически.

Для достижения этой цели Ф. И. Эджуорт в своей  работе «Математическая психология» [«Mathematical Psychics»] (1881) дополнил джевонсовскую модель обмена еще одной предпосылкой. Он допустил, что на рынке существует бесконечное количество продавцов и покупателей. Тем самым он в еще большей степени, чем сам У. С. Джевонс, приблизил эту модель к совершенно-конкурентным условиям.

При анализе  самого процесса достижения равновесной  цены Ф. И. Эджуорт вслед за У. С. Джевонсом (который здесь опирался еще на Г. Г. Госсена) предполагал, что участники  рынка (торгующие лица) не воспринимают рыночную цену как данность. В этом принципиальное отличие подхода  к определению равновесной цены на рынке Госсена - Джевонса - Эджуорта от подхода Курно - Вальраса (см. разделы 5.2.1 и 5.5.4). Процесс функционирования рынка описывается Ф. И. Эджуортом  как процесс непрерывного перезаключения контрактов [recontracting]. Этот процесс состоит в том, что участники рынка  заключают друг с другом сделки, но, если обнаруживают более выгодные условия покупки или продажи товаров, немедленно перезаключают их. Такое перезаключение происходит до тех пор, пока на рынке не установится система относительных цен, устраивающая всех его участников. Именно с помощью этой идеи Ф. И. Эджуорт дополнил недостающее звено в теории обмена У. С. Джевонса.