Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 02:02, курсовая работа
Эта тема очень актуальна на данный момент времени в связи с тем что предполагается, что единственная задача фирмы заключается в максимизации прибыли на долговременном этапе. Предположение о максимизации прибыли часто используется в микроэкономике, так как с его помощью можно точно прогнозировать поведение фирм и избежать не нужных аналитических усложнений. Но максимизируют ли фирмы прибыль на самом деле? Эта тема полна противоречий.
Экономическая прибыль это
Основная задача фирмы - находить
точку равновесия, где предельные
издержки соответствовали бы
предельному доходу, т.к. это обеспечивает
наибольшую массу прибыли и
показывает экономически
На рисунке 4 изображена несколько
другая ситуация. Цена складывается
на уровне средних общих
MC
AC
P
P2=MR
Q
Рисунок 4. Работа
на уровне самоокупаемости и нормальная
прибыль в краткосрочном периоде
Тем не менее, фирма может
оказаться и в убытке, т.к. ее
прибыль зависит от цены на
ее продукт, а цена в свою
очередь реагирует только на
рыночный спрос и предложение.
На рисунке 5 изображена ситуация,
когда фирма терпит убытки, но
продолжает работать. Прямоугольник-
это потери. Цена не покрывает
средние общие издержки (АС), но
проходит выше средних
MC
AC
P
Qmax
Рисунок 5. Конкурентная
фирма, несущая потери
Рисунок
6 показывает ситуацию, при которой
цена опустилась до уровня средних
переменных издержек (AVC). Точка, где Р=min
AVC,- точка прекращения деятельности фирмы.
MC
AC
P
AVC
Рисунок 6. Точка прекращения операции фирмы
В этой ситуации фирма несет
потери в размере постоянных
издержек, а если бы цена упала
ниже минимальных средних
Понесенные безвозвратные
Таким образом, условия работы фирмы в краткосрочном периоде:
Кривая предложения фирмы в
краткосрочном периоде - часть
кривой ее предельных издержек,
лежащей выше кривой средних
переменных издержек. Фактически
кривая предложения фирмы - это
часть кривой МС выше min AVC, потому
что кривая предложения - это связь
между ценой и количеством продукции,
причем конкурентная фирма, чтобы максимизировать
прибыль, всегда производит до тех пор,
пока цена не сравняется с предельными
издержками. Следовательно, динамика изменения
предельных издержек и их равновесие с
ценой дает право рассматривать кривую
МС на отрезке выше минимальных средних
переменных издержек как кривую предложения.
Краткосрочный
период - временный отрезок в течении
которого фирма не в состоянии количественно
изменить все свои производственные факторы.
Существует два дополнительных подхода (принципа) к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода и валовых издержек; второй — сравнение предельного дохода и предельных издержек. Оба подхода применимы не только к чисто конкурентной фирме, но также и к фирмам, функционирующим в условиях любой из трех рыночных структур. Чтобы облегчить понимание определения объема производства в условиях чистой конкуренции, мы используем оба подхода, делая упор на втором подходе. Для подкрепления нашего понимания двух подходов будут использоваться гипотетические данные как в форме таблиц, так и в виде графиков.
2.1Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками
При фиксированной рыночной цене перед конкурентным производителем стоят три взаимосвязанных вопроса: 1. Следует ли производить? 2. Если да, то какое количество продукции? 3. Какая прибыль (или убыток) будет получена?
На первый взгляд ответ на вопрос 1 кажется очевидным: Вам следует производить, если это принесет прибыль. Но ситуация немного сложнее. В кратко срочном периоде часть валовых издержек фирмы является переменными издержками, а остальные — постоянными издержками. Последние должны быть оплачены из кармана, даже когда фирма закрывается. В кратко срочном периоде фирма несет убытки, равные ее постоянным издержкам, когда производство находится но нулевом уровне. Это означает, что, возможно, не существует ни одного уровня производства, при котором фирма получала бы прибыль, но фирма могла бы все-таки производить при условии, что, поступая так, она несет убыток меньший, чем потеря постоянных издержек, с которой она столкнется при закрытии. Другими словами, правильный ответ на вопрос: Следует ли производить? — таков: фирме следует осуществлять производство в краткосрочном периоде, если она может получить либо 1) экономическую прибыль, либо 2) убыток, который меньше, чем её постоянные издержки.
Предположив,
что фирма будет производить,
уместно поставить второй вопрос:
сколько продукта должно быть произведено?
Ответ здесь совершенно очевиден:
в кратко срочном периоде фирме
следует производить такой
Теперь давайте исследуем три случая, которые продемонстрируют обоснованность этих двух обобщений, и ответим на наш третий вопрос, показывая, как могут быть рассчитаны прибыли и убытки. В первом случае фирма будет максимизировать свои убытки посредством производства. В третьем случае фирма будет минимизировать свои убытки путем закрытия. Наш план действий заключается в том, чтобы, приняв одни и те же данные об издержках в краткосрочном периоде для всех трех случаев, изучить производственные решения фирмы, сталкивающейся с тремя различными ценами на продукт [2, c.69].
Анализ
с позиций максимизации прибыли
позволяет судить не только о более
выгодных вариантах выпуска продукции,
но и о том, до каких пределов вообще
фирма может удерживаться на рынке
со своей продукцией. В данном случае
решающим критерием будет минимизация
потерь, которые будет нести фирма.
Если полученного дохода будет достаточно,
чтобы покрыть хотя бы переменные
издержки, фирм может продолжать существование.
Если же она не в состоянии сделать
это, то ей придется закрыться, даже если
она еще сможет оплачивать свои постоянные
издержки. Показателем минимизации
потерь будет разность между ценой
и переменными удельными
Максимизация
прибыли в качестве критерия оценки
деятельности фирмы применима не
только для определения выгодности
уже существующего
Чтобы определить прибыль, которую фирма получит при данной цене и количестве выпускаемого продукта, нужно сравнить её общий доход с общими издержками (приложение 1).
Будет ли фирма производить продукт в данных условиях? Очевидно, да, так как делая это, она имеет возможность получать прибыль уже начиная с третьей единицы выпуска, её доход превысит общие издержки и появится прибыль. Она будет возрастать и при 9 единицах выпуска достигнет максимума (+299). После чего дальнейший рост выпуска продукции будет давать уменьшение прибыли из-за быстрого темпа роста издержек.
Графически это представлено в приложении 2.
Общий доход будет представлять собой прямую, равномерно возрастающую линию, так как при постоянной цене каждая дополнительная единица выпуска добавляет к общему доходу одну и ту же величину.
Кривая
издержек показывает, что по мере роста
выпуска растут затраты, но темпы
увеличения затрат будут различны.
Вначале издержки растут медленнее,
так как фирма старается
2.2 Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками
Альтернативным
подходом к определению объемов
продукции, которые конкурентная фирма
захочет предложить на рынке по любой
возможной цене, является определение
и сравнение сумм, которые каждая
дополнительная единица продукции
будет добавлять к валовому доходу,
с одной стороны, и к валовым
издержкам — с другой. Иначе
говоря, фирме следует сравнить предельный
доход и предельные издержки каждой
последующей единицы продукции.
Любую единицу продукции, предельный
доход от которой превышает предельные
издержки, следует производить. Потому,
что на каждой такой единице продукции
фирма получает больше дохода от её
продажи, чем она прибавляет к
издержкам, производя эту единицу.
Следовательно, единица продукции
добавляет к совокупным прибылям
или — может быть и такой
случай — уменьшает убытки. Точно
также, если предельные издержки единицы
продукции превышают её предельный
доход, фирме следует избегать этой
единицы. Она добавит больше к
издержкам, чем к доходу; такая
единица продукции не будет окупаться.
На начальных стадиях