Курс лекций по "Экономической теории"

 

      Из всего сказанного можно сделать вывод, что экономический товар включает в себя одновременно и благо (поскольку он нужен потребителю), и затраты (поскольку для его производства необходимы ресурсы). Эти качества товаров проявляются как их полезность (поскольку удовлетворяют наши потребности), редкость (поскольку для их производства нужны ограниченные ресурсы) и ресурсоемкость. При приобретении экономического товара люди платят за него определенную сумму денег, которая называется ценой товара.

7.3. Деньги как развитая форма товарно-денежных отношений

 

      Самый простой ответ на вопрос, что такое деньги, будет таким: деньги -- это все то, что обычно принимается в обмен на товары и услуги.

      Действительно, в прошлом многие вещи использовались как деньги: ракушки, слоновая кость, соль, меха и др. Но такой ответ - не научный.

      Существуют разные научные концепции возникновения и сущности денег: рационалистическая и эволюционная.

      Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в обмене товаров необходимы специальные инструменты. Эта идея о деньгах как договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIII века. Субъективно-психологический подход к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных буржуазных экономистов.

      Так, Пол Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Американский экономист Дж. К. Гэлбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людьми».

      Таким образом, деньги - это продукт соглашения между людьми.

      Согласно эволюционной концепции происхождения денег, история их возникновения есть результат развития общественного разделения труда, обмена, товарного производства. Исследовав исторический процесс развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из общей массы товаров выделился один товар, который выполняет роль денег и специальным назначением которого является выполнение роли всеобщего эквивалента.

      Итак, деньги -- это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.

      Всеобщий эквивалент означает способность товара обмениваться на любой другой товар.

      Для современной экономической науки характерен подход, согласно которому сущность денег выводится из их функций. Этот тезис сформулировал английский экономист Дж. Хикс:

      Деньги - это то, что используется как деньги.

      Деньги являются ликвидным активом. Однако как актив, деньги имеют две характерные особенности которыми, по крайней мере, в той же степени, не обладает ни один другой актив. Первая состоит в том, что по самой своей природе деньги являются средством обращения и нет необходимости предварительно обменивать их на какой-то иной актив.

      Возможно, что дом, облигация корпорации или доменная печь имеют огромную стоимость, однако редко удается их продать, не обменяв предварительно на эквивалентное количество денег.

      Другая особенность денег как актива состоит в том, что их номинальная стоимость не может ни увеличиваться, ни уменьшаться. Это действительно так, поскольку деньги являются мерой стоимости и используются для измерения всех номинальных оценок.

      Таким образом, ни один другой актив не обладает ликвидностью в той же степени, как деньги. И действительно, достаточно сравнить определение денег и определение ликвидности, чтобы убедиться в том, что любой актив, обладающий совершенной ликвидностью, является одной из форм денег.

      В течение всего развития денежного обращения существовало несколько теорий денег. Эволюция теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития, но все теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики. В теориях денег можно выделить три основных направления: номиналистическое, металлистическое и количественное.

      Номиналистическая теория денег возникла еще при рабовладельческом строе она отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны. Окончательно сформировалась теория в 17-18 веках, когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Их взгляды основывались на трех постулатах:

      - деньги создаются государством;

      - стоимость денег определяется номиналом;

      - сущность денег сводится к идеальному масштабу цен.

      Например, Дж. Стюарт определял деньги как масштаб цен с равными делениями. К. Маркс, критикуя это положение, писал, что взвешивать сахарную голову можно только при помощи гири, которая сама обладает весом, принятым за единицу. Так и деньги могут измерять стоимость товаров, обладая самостоятельной стоимостью.

      Следовательно, номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое средство обмена.

      Всем разновидностям номинализма присущи одинаковые свойства: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций и отожествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей.

      Металлистическая теория денег отожествляла деньги с благородными металлами - золотом и серебром - и получила широкое распространение в 15 - 17 веках, в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории (в Англии - У.Стеффорд, Т.Мэн, Д.Норе, во Франции - А.Монкретьен) выступили против порчи монет.

      Металлистическая теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии - меркантилизм. Согласно этой теории источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов.

      В России Металлистическая теория имела своих приверженцев и порой удачное применение. При подготовке к денежной реформе 1897 года в стране накапливался золотой запас, главным образом путем стимулирования хлебного экспорта. Торговый баланс стал устойчиво активным. За десятилетие, предшествовавшее реформе, золотой запас вырос в четыре раза. После 1897 года золотой рубль стал содержать 17,4 долей золота (17,4 долей = 0,774234 г золота, а одна доля соответственно 0,0001 фунта). Монетный двор чеканил монеты в 15, 10, 7,5, и 5 рублей. В надписи на кредитных билетах вместо обязательства размена "на звонкую монету", как это было в прошлом, гарантировался обмен на "золотую монету". Российская реформа 1897 года и поныне остается в представлении ряда российских экономистов моделью, достойной подражания. А граф Витте считал проведенную им реформу "украшением царствования императора Николая II".

      Ошибочность теории раннего меркантилизма заключалась с том, что, во-первых, источником общественного богатства считалось золото, а не совокупность материальных благ, созданных трудом; во-вторых, отрицались необходимость и целесообразность замены в обращении металлических денег бумажными.

      Количественная теория денег объясняет уровень товарных цен и стоимость денег количеством их в обращении.

      Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж. Боден в 16 веке. Он объяснял дороговизну товаров в Западной Европе увеличением притока драгоценных металлов. Этой идеи придерживались в 17 веке Ш.Л. Монтескье, Д. Юм, Дж. Милль, которые, однако, подчеркивали пропорциональность между изменением количества денег в обращении и их стоимости.

      В 1630 году английский историограф и толкователь Томас Мун написал следующее: "Существует единое всеобщее мнение, что наличие большого количества денег в Королевстве делает английские товары дороже". Этот пассаж часто цитируют в качестве первого упоминания о доктрине, которая в течение трех следующих столетий стала известна как классическая теория денег.

      Мейнард Кейнс, в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег», отверг классическую количественную теорию, отдав предпочтение понятию нормы процента (процентной ставки).

      Кейнс рассматривал деньги как один из типов богатства и утверждал, что та часть портфелей активов, которую хозяйственные агенты желают сохранять в форме денег, зависит от того, на сколько высоко они ценят свойство ликвидности. По этой причине Кейнс назвал свою теорию спроса на деньги теорией предпочтения ликвидности.

      Кейнс считал, что три причины, побуждают людей хранить часть своих богатств в форме ликвидных активов.

      - во-первых, людям нужна часть активов в ликвидной форме для осуществления платежей;

      - во-вторых, существует желание человека обеспечить в будущем возможность распоряжаться определенной частью своих ресурсов в форме наличных денег;

      - в-третьих, хозяйственные агенты держат часть своих активов в ликвидной фирме, если они считают, что владение активами в иной форме сопряжено со значительным риском. Это так называемый "спекулятивный мотив", возникающий из желания избежать потерь капитала, вызываемых хранением активов в форме, допустим, облигаций в периоды ожидаемого повышения норм ссудного процента.

      Согласно трудам Кейнса "спекулятивный мотив" формирует обратную связь между величиной спроса на деньги и теорией ссудного процента. Естественно, что каждый хозяйственный агент, инвестирующий свои активы, будет стараться перевести их из облигаций в деньги, по мере того, как норма ссудного процента снижается относительно уровня, который он по своему пониманию считает "нормальным" на долгосрочных временных интервалах и к которому норма ссудного процента вероятнее всего вернется. Перейдя в этот момент на деньги, он может счастливо избежать убытков от своего пакета облигаций в случае неожиданного повышения нормы ссудного процента. Поскольку различные инвесторы очевидно расходятся в своих взглядах относительно «нормальной» нормы ссудного процента на долгосрочных временных интервалах и поскольку они не могут в один миг поменять в своем портфеле активов облигации на деньги, Кейнс усматривал следующую тенденцию: величина спроса на деньги постепенно растет с падением нормы ссудного процента на рынке.

      Таким образом, в теории Кейнса деньги рассматриваются как функция двух переменных величин. При прочих равных условиях увеличение номинального дохода вызывает увеличение спроса на деньги, обусловленное существованием трансакционного мотива и мотива предосторожности. Также, опять при прочих равных условиях, снижение нормы ссудного процента увеличивает спрос на деньги, обусловленный существование "спекулятивного мотива".

      В 1960 - 1980 гг. наблюдается возрождение количественной теории денег в виде одного из неоклассических течений в политической экономии - монетаризма.

      Согласно данной теории количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры, поскольку существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта.

      Согласно монетаристской теории стихийному рыночному хозяйству свойственна особая внутренняя устойчивость, обусловленная действием рыночных механизмов конкуренции и ценообразования. Сторонники этой теории выступают против кейнсианской концепции государственного вмешательства в экономику. Они утверждают, что государственные мероприятия по стимулированию спроса не только не улучшают состояние экономики, но и порождают новые диспропорции и кризисные спады.

      Сущность денег раскрывается в их функциях, особую роль среди которых играют две основные, фундаментальные:

      а) меры стоимости;

      б) средства обращения.

      Теоретически, для становления и бытия деньгам необходимо и достаточно этих двух функций, ибо они характеризуют деньги как выражение (соизмерение) стоимости и как средство реализации, сбыта товаров. Остальные функции денег, средства накопления и средства платежа, являются производными от основных и появились лишь как результат исторического развития товарного обращения вообще и денег -- в частности.

      Функция денег как меры стоимости -- это выражение способности денег соизмерять стоимость всех товаров. Изначально для выполнения этой функции деньги, как особый товар, должны были обладать собственной стоимостью. Исторически эту функцию стало выполнять золото.

      Согласно марксистской теории, стоимость товара, выраженная в денежной форме, называется его ценой. Деньги, будучи продуктом общественного труда, обладают стоимостью, но цены они не имеют, ибо в противном случае они должны быть отнесены сами к себе.