Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 19:45, Не определен
Экономическая мысль древневосточных обществ (Египта, Вавилонского царства, Китая, Индии). Социальные утопии.
Министерство Образования РФ
Тюменский
Государственный
Архитектурно – Строительный
Университет
Лабытнанги
2008г.
-
Экономическая мысль
древневосточных
обществ (Египта,
Вавилонского царства,
Китая, Индии). Социальные
утопии.
Введение.
В условиях осуществляемых
в России социально-экономических
реформ изучение истории экономических
учений в процессе подготовки специалистов
экономического профиля и формирования
у них общечеловеческой и профессиональной
культуры приобретает важное значение.
Знания, которые
получает человек, изучая этот предмет,
помогают ему осмыслить закономерности,
которым подчиняется
Любую науку
начинают изучать с момента ее
возникновения, с ее истоков. Экономическая
мысль возникает одновременно с появлением
первобытных поселений, но в то время она
носит довольно примитивный характер,
заключающийся в вопросе: "Как выжить
одному человеку или его семье?" Форму
учения, законов она приобретает одновременно
со становлением человеческого общества.
Но до нас, к сожалению, дошли только те
фрагменты, которые были отражены в письменных
источниках. Следовательно, мы можем изучать
экономическую мысль древности только
после возникновения первых цивилизаций.
В своей работе
я хочу рассмотреть памятники
экономической мысли, оставленные
нам философами и правителями
Древнего Востока. Но экономическая
мысль того времени была не отделима
от политико-правовой, религиозной
идеологии. Поэтому собственно экономических
трактатов найти практически невозможно.
Для данного
исследования, вероятнее всего, подойдут
методы описания и анализа, так как
они позволяют наиболее полно
показать особенности древневосточных
обществ и, как следствие, причины
возникновения тех или иных памятников
экономической мысли.
Основная
часть.
Перед философами
Древнего Востока возникала проблема,
актуальность и важность которой
сохраняется до сих пор и едва
ли когда будет утрачена. Это проблема
толкования идеальной модели социально-экономического
устройства общества. В каждой из стран
Востока находился свой путь решения данной
проблемы, в зависимости от сложившихся
традиций и устоев. Но несмотря на эти
различия, можно выделить три особенности
развития рабовладельческого общества
Древнего Востока:
1-ая особенность
заключается в длительном
2-ая особенность
древневосточных обществ
3-я особенность
состояла в том, что рабский
труд не стал основой
Остановимся на
наиболее популярных источниках-памятниках
экономической мысли
ДРЕВНИЙ
ЕГИПЕТ.
На примере
этой страны человечество располагает
двумя самыми ранними памятниками экономической
мысли. Один из них датируется XXII столетием
до нашей эры и им является некое послание,
получившее название "Поучение гераклеопольского
царя своему сыну. В этом "Поучении"
приводятся "правила" государственного
управления и руководства хозяйством,
овладение которыми для правителя так
же важно, как и всякая другая сфера искусства.
Особое внимание уделяется эффективности
функционирования аппарата управления,
стоявшего между фараоном и населением.
Отражением незавершенности классового
деления в этом законе является то, что
царь советует подбирать людей в госаппарат
"по их делам".
Другой памятник
датирован началом XVIII века до н.э. и
называется "Речение Ипусера",
а главная его идея-
Хочется отметить особенность экономики Египта. Она заключалась в отсутствии денег как таковых. Египтяне торговали на рынках, выплачивали жалование, ссужали под проценты и собирали налоги, не пользуясь деньгами, которые переходят из рук в руки. В то же время был установлен эталон относительной стоимости товаров. Во времена Нового царства таким эталоном стоимости стала спираль из медной проволоки, которая называлась утен. Он получил на столько широкое распространение, что спираль стала иероглифическим знаком. На одном из изображений в храме Тота служитель нарисован с податным списком, в котором стоимость каждого предмета оценена именно таким способом.
Другой единицей
стоимости был дебен. Первоначально это
слово означало "кольцо", но со временем
оно стало обозначать не сам предмет, а
иего вес или стоимость.
ВАВИЛОНИЯ.
Для этого древневосточного
государства Месопотамии, расположенного
в междуречье Тигра и Евфрата,
характерно быстрое развитие частной
собственности и денежных отношений. Но
в условиях отсутствия гарантии свободы
личности это вело к разорению массы производителей,
развитию долгового рабства и кабальничества.
В 1901 году французскими археологами был
обнаружен кодекс законов царя Хаммурапи
(1792-1750гг. до н.э.).Эти законы были выбиты
на большом черном базальтовом столбе.
Наверху лицевой стороны столба изображен
царь, стоящий перед богом Солнца Шама
– шем - покровителем суда. Под рельефом
начертан текст законов, заполняющий обе
стороны столба ( 247 законов).
Текст распадается
на три части. Первой частью является
обширное введение, в котором Хаммурапи
объявляет, что боги передали ему
царство для того, "чтобы сильный
не притеснял слабого". Затем следует
перечисление благодеяний, которые были
оказаны Хаммурапи городам своего государства.
После введения следуют статьи законов,
которые в свою очередь заканчиваются
обстоятельным заключением. При составлении
кодекса в его основу было положено старое
обычное право, шумерийские судебники,
новое законодательство.
В соответствии
с этим законом, во избежание разрушения
натурально-хозяйственных
посягнувший на чужую собственность, в том числе на раба, карается обращением в рабство либо смертной казнью;
за несвоевременную уплату долгов ни царские воины, ни другие граждане более не лишаются своих земельных налогов;
срок долгового рабства кого бы то ни было не должен превышать трех лет, а сам долг отменяется по отбытии срока наказания;
предел денежной
ссуды не может превышать 20%, натуральной-33%
от ее первоначальной суммы.
Во времена правления Хаммурапи частная собственность достигла полного развития. В Вавилоне существовали различные виды земельной собственности: были земли царские, храмовые, общинные, частные. И царским, и храмовым хозяйством управлял царь, и это был важнейший источник доходов. Во времена Хаммурапи царская земля раздавалась в пользование издольщикам. Значение царского хозяйства было велико и в области торговли и обмена. Царствование Хаммурапи отмечено интенсивным развитием частной собственности на землю, чему в немалой степени способствовало расширение царем Хаммурапи сети каналов. Частное землевладение было различным по своему объему, крупные землевладельцы использовали труд рабов и наемных рабочих, мелкие - сами обрабатывали свою землю. Развитие частной собственности на землю вело к сокращению общинных земель, упадку общины. Земли свободно могли продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству, о каких-либо ограничениях со стороны общины источники не упоминают.
Особый правовой
режим существовал в отношении
имущества воинов (имущество илку),
о чем говорилось выше.
В Законах Хаммурапи имеется ряд статей, регулирующих аренду земли, игравшую, очевидно, большую роль в земельных отношениях того времени. Плата за арендованное поле равнялась обычно одной трети урожая. При аренде на условиях отдачи половины урожая, сдававший в аренду обязывался участвовать в расходах или в работе по обработке поля. Сад, который давал больше дохода, сдавался за две трети урожая. Аренда была краткосрочной (на один или два года). На более длительный срок в аренду сдавалась еще неосвоенная земля. Законодательство, определяющее отношения между хозяином земли и арендатором, способствовало развитию хозяйства. Если арендатор не обрабатывал взятую землю, то он должен был уплатить хозяину поля, исходя из объема урожая, выращенного соседями.
Кроме аренды поля, сада, Законы Хаммурапи упоминают о различных видах имущественного найма: помещения, домашних-животных, судов, повозок, рабов. Законы устанавливают не только плату за наем вещей, но и ответственность в случае порчи или гибели нанятого имущества.
Широко был распространен
договор личного найма. Кроме сельскохозяйственных
рабочих, нанимали врачей, ветеринаров,
строителей. Законы определяют порядок
оплаты труда этих лиц, а также ответственность
за результаты труда (например, врача в
случае смерти больного).
Довольно подробно
Законы Хаммурапи регулировали договор
займа. Характерной чертой законодательства
Хаммурапи в этом вопросе является
стремление ограничить должника от кредитора
и предотвратить долговое рабство.
Об этом свидетельствуют положения
о максимальном сроке отработки долга
(3 года), ограничение процентов, взимаемых
ростовщиком как с денежного, так и с натурального
займа, ответственность кредитора в случае
смерти должника в результате дурного
обращения с ним.
В условиях существования
частной собственности как на движимое,
так и недвижимое имущество, большое .развитие
получил договор купли-продажи. Продажа
наиболее ценных предметов (земли, построек,
рабов, скота) осуществлялась в письменной
форме (на глиняных табличках) при свидетелях.
Продавцом мог быть только собственник
вещи. Продажа имущества, изъятого из оборота
(например, имущество илку), считалась
недействительной. Кроме названных, законодательство
Хаммурапи знает договоры хранения(поклажи),
товарищества, мены, поручения,
Из кодекса
Хаммурапи видно, что государство пыталось
остановить размывание слоя самостоятельных
производителей. Законы в отличии от других
восточных экономических трудов не имеют
религиозного и морального характера.
Своим законодательством Хаммурапи пытался
закрепить общественный строй государства
господствующей силой в котором должны
были являться мелкие и средние рабовладельцы,
где "сильный не притеснял бы слабого".
Эти законы являются первой попыткой управлять
экономической жизнью страны при помощи
правовых норм.
ДРЕВНИЙ
КИТАЙ
Своеобразие древнекитайской
экономической мысли
Главным в конфуцианстве
были вопросы этики, морали и управления
государством. Основным принципом конфуцианской
этики является понятие жэнь ("гуманность")
как высший закон взаимоотношений
людей в обществе и семье. Жэнь
достигается путем