Государственная и частная формы собственности: тенденции и перспективы развития

 

Хотя число федеральных государственных унитарных предприятий с 2003 г. стабильно сокращалось, число ОАО с государственным участием сократилось с 2002 до 2005 г., но в данный момент находится на уровне 2005 г. Обе тенденции объясняются продолжающимся процессом акционирования унитарных предприятий в ОАО со 100% долей правительства.

Картина доли государственных предприятий станет более полной, если мы рассмотрим данные о доли предприятий с государственным участием в общей занятости, основном капитале, инвестициях и промышленном производстве. В табл. 4 приводятся данные о занятости за период с 2000 по 2010 г.

 

Таблица 4

Число занятых на предприятиях с разными формами собственности17

Показатели	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Общая средняя долевая численность занятых, в тыс. чел.	64517	64980	65574	65979	66407	66792	67174	68019	68458	69831	70328
В том числе по формам собственности:
государственная и муниципальная, в %	37,8	37,3	36,9	36,3	35,5	33,7	32,8	32,1	31,4	31,0	29,8
смешанная государственная и частная, российская, в %	12,6	11,6	9,6	9,3	8,5	7,8	7,2	6,7	6,3	6,1	5,9
частная, российская, в %	46,1	47,7	49,6	50,2	51,8	54,1	55,4	56,3	57,3	58,2	59,7
общественные и религиозные организации, в %	0,8	0,8	0,8	0,7	0,7	0,6	0,6	0,6	0,5	0,5	0,4
иностранная и совместная российская и иностранная, в %	2,7	2,6	3,1	3,5	3,5	3,8	4,0	4,3	4,5	4,7	4,8

 

Доля людей, занятых в компаниях с государственной и смешанной (российской) собственностью, стабильно снижалась с 86% в 1990 г. до 38% в 2008 г. Стоит вспомнить, что категория «государственных» включает государственные учреждения, когда они представляют собой самостоятельные юридические лица, например университеты или больницы.

Для определения доли государственных предприятий в совокупном капитале российской экономики, Росстат использует иную классификацию. Тут государственная собственность охватывает государственные учреждения, государственные унитарные предприятия, а также предприятия с прямой или косвенной долей участия государства более 50% . Основные фонды - средства, которые используются для производства товаров и услуг, например, строительства зданий, оснащения оборудованием, транспортными средствами и т.п. В табл. 5 представлены данные о доли государственных и частных компаний в общем объеме основных фондов российской экономики.

 

Таблица 5

Основной капитал - доли частной и государственной собственности* 18

Показатели	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Основные фонды (на начало года)	20241	24431	30329	2541	38366	43823	54246	60473
в том числе, % государственная собственность	26	27	30	23	23	23	25	24
частная собственность	74	73	70	77	77	77	75	76

*

 

 Табл. 6 дает лучшее представление о государственной доле в корпоративном секторе российской экономики из всех, представленных до сих пор данных. Данные о капиталовложениях не пострадают от переоценки совокупного капитала, так как капиталовложения должны быть менее важны в государственных учреждениях, которые «отвечают» за значительную долю занятых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

Капиталовложения по формам собственности

 

 

	2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Миллионов рублей (в фактически действовавших ценах)
Инвестиции в основной капитал –  всего	27515,9	56799,7	75519,5	122480,4	152363,4	132273,7	129942,5
в том числе по формам  собственности:
российская	24538,9	46051,1	65255,0	106087,6	131620,7	120886,7	109530,5
из нее:
государственная	3633,6	8048,7	10134,7	15087,5	20044,0	28718,2	15748,2
муниципальная	1171,6	2070,5	2740,3	5279,9	6405,4	4553,5	4230,9
общественных объединений  (организаций)	34,2	52,2	58,5	116,5	123,2	171,5	114,6
частная	15334,3	23013,2	40304,2	69503,9	87568,8	65881,3	81515,2
смешанная российская	4365,2	12831,5	11975,9	16054,3	17425,9	21536,6	7895,1
иностранная	0,0	4849,4	1134,9	1816,1	3144,7	2111,0	1983,3
совместная российская и  иностранная собственность	2977,0	5899,2	9129,6	14576,7	17598,0	9276,0	18428,7
В % к итогу
Инвестиции в основной капитал –  всего	100	100	100	100	100	100	100
в том числе по формам  собственности:
российская	89,2	81,1	86,4	86,6	86,4	91,4	84,3
из нее:
государственная	13,2	14,2	13,4	12,3	13,2	21,7	12,1
муниципальная	4,3	3,7	3,6	4,3	4,2	3,4	3,3
общественных объединений  (организаций)	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
частная	55,7	40,5	53,4	56,8	57,5	49,8	62,7
смешанная российская	15,9	22,6	15,9	13,1	11,4	16,3	6,1
иностранная	0,0	8,5	1,5	1,5	2,1	1,6	1,5
совместная российская и  иностранная собственность	10,8	10,4	12,1	11,9	11,5	7,0	14,2

 

 

 

 

Подведем итоги: совокупные данные о числе компаний, занятости, основных фондах, капиталовложениях и промышленном производстве демонстрируют снижающуюся роль государства в российской экономике. Этот вывод противоречит широко распространенному представлению о том, что российское правительство в последние годы занимает более активную позицию в российской экономике.

 

Заключение

В современном мире многообразных и сложных экономических процессов и взаимоотношений между предприятиями, финансовыми институтами, государством и субъектами, острой проблемой является выбор формы собственности.

Целью курсовой работы является изучение государственной и частной форм собственности; тенденции и перспективы их развития.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: дано понятие и представлены основные формы собственности; проведено исследование и анализ структуры собственности с экономической точки зрения; проведено исследование государственной и частной форм собственности; проведен анализ развития форм собственности: тенденции и перспективы развития частной и государственной собственности.

В курсовой работе использовались различные методы сбора и обработки информации - статистическая обработка данных; общенаучные методы - анализ, синтез.

В первой главе курсовой работы раскрыта общая характеристика собственности: понятие и сущность государственной собственности, понятие частной собственности; частная собственность представлена как основа рыночной экономики; проблемы государственной и частной форм собственности и пути их решения.

Частная собственность и ее формы способствовали развитию производства и укреплению рыночных отношений. В то же время она является причиной социальных конфликтов и войн. В борьбе за передел и захват собственности гибли и гибнут тысячи и миллионы людей. Совершенствование правовой системы, обеспечивающей соблюдение прав собственности, заключение международных договоров, регулирующих отношения собственности между государствами, — предпосылка цивилизованного поведения субъектов собственности.

В условиях рыночной экономики, частная собственность является показателем достатка и обеспеченности граждан. К тому же если учесть, что обесценивание собственности, не является характерным событием, а точнее наоборот, то логично предположить, что вложения в этом направлении наиболее выгодны в первую очередь физическим лицам.

Соответственно, укрепление института частной собственности является не только условием, но и следствием становления рыночной экономики, показателем её благополучия.

Во второй главе курсовой работы проведен анализ собственности в России: преобразования собственности в экономики России; определение государственных предприятий; тенденции изменения размера государственного сектора в российской экономике; правовые формы государственных предприятий в России.

Подводя итоги, хочется сказать, что результатом осуществления реформы собственности в России должно стать создание смешанной экономики, отказ от монополизма. Нельзя отдавать предпочтение какой-либо одной форме собственности как панацее от всех бед и опоре будущей стабильности и процветания. Необходимо развивать частную и коллективную формы собственности, образно говоря, с нуля и путем разгосударствления и приватизации, которые должны вылиться в трансформацию существующей системы производственных отношений, и в одночасье формировать качественно новую общественную (государственную и муниципальную) собственность, которая отражает общенациональные интересы всего народа России.

 

 

  Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ Глава 4 ст. 120 закон «Об автономных учреждениях», по состоянию на 2011-2012г.
2. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ (с изменением от 30.11.2011г); Федеральный закон  РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002г. №161- ФЗ.
3. Борисов Е.Ф.  Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2000.
4. Булатов А.С. Экономика: учебник. 4-ое изд., перераб. и дом.-М.:Экономистъ,2006.
5. Грабовой П.Г. и Солунский А.И. Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса: Учебник для вузов .-М.: Изд-во «АСВ», Изд-во Нижнекамск, ИПЦ «Гузель», 2006.
6. Куторжевский Г.А. Экономика: основы теории. Учебное пособие .-М.: «Издательство «Экономика»,2004.
7. Лобачова Е.Н. Экономика: учебник для неэкономических вузов. Издание второе стереотипное. –М.: Изд-во « Экзамен», 2004.
8. Ларионов И.К. Экономическая теория: Общие основы и особенности России. Учебное пособие. – М.: Издательский Дом « Дашков и К», 2001.
9. Николаева И.П. Экономика в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. –М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
10. Носов С.С. Экономическая теория. Элементарный курс: учебное пособие. –М.: КНОРУС,2008.
11. Цветков В. Государственная собственность и эффективность экономики. –М.: Издательство « Экономист» № 4, 2007.
12. Янова В.В. Экономика: учебник. –М.: Издательство « Экзамен»,2007.
13. Статья Нещадин А. , Кузнецов О. , Кашин В. «Государственный сектор экономики: нынешняя российская специфика» 29ноября 2007г.
14.   Интернет источник: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/

 

 

Приложение 1

Преимущества и недостатки государственной собственности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Преимущества и недостатки частной собственности

 

 

 

1 Куторжевский Г.А.: Экономика. Учебное пособие. / М.: «Экономика», 2004. С.75.

2 Куторжевский Г.А.: Экономика. Учебное пособие. / М.: «Экономика», 2004. С.76.

3 Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса: Учебник для вузов. /Под общ. ред. проф. П.Г.Грабового и проф. А.И.Солунекого. - М.: Изд-во «АСВ», Изд-во Нижнекамск, ИПЦ «Гузель», 2006. – С. 59.

4 Булатов А.С. Экономика: учебник. 4-ое изд., перераб. и дом.-М.:Экономистъ,2006.

 

5 Куторжевский Г.А. Экономика: основы теории. Учебное пособие .-М.: «Издательство «Экономика»,2004.

 

6 Ларионов И.К. Экономическая теория: Общие основы и особенности России. Учебное пособие. – М.: Издательский Дом « Дашков и К», 2001.

 

7  К. Маркс. К критике Гегелевской философии права. СС, том 1. Стр. 273.

8 Макконел К.Р., Брю С.Л. «Экономикс» 2003.  Стр. 185.

9 Юридические лица, прошедшие процедуру перерегистрации (регистрации) в налоговых органах в соответствующие годы.

10 Нещадин, Кузнецов, Кашин  Государственный сектор экономики: нынешняя российская специфика. 29 ноября 2007.

11 Troika Dialog, 2008

12 Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ (с изменением от 30.11.2011г)

13 Федеральный закон  РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002г. №161- ФЗ.

14 Гражданский кодекс РФ глава 4 ст.120 закон «Об автономных учреждениях», 2006 г.

15 Источник: (Росстат, 2003, 2009). Все данные приводятся на 1 января года.

 

16 Источники: (Правительство Российской Федерации, 2008, 2007, 2006, 2005; ИЭПП, 2008, гл.), подготовленные на основе планов приватизации российского правительства в предыдущие годы.

* За исключением  тех компаний, в которых государство  владеет только «золотой» акцией (последняя строка).

 

17 Источник: (Росстат, 2003, 2009).

 

18 Источник: (Росстат, 2003, 2009). Данные за 2001 г. - в трлн руб., 2002-2008 гг. - в млрд руб.