Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 07:29, реферат
В показателях, которые рассчитываются в СНС, отражаются все основные аспекты функционирования современной национальной экономики (ВВП, ЧВН, НД, личные располагаемые доходы и т.д.), а также параметры экономического роста, институциональная и отраслевая структура национальной экономики, благосостояние населения и качество жизни, инфляция, состояние торгового и платежного баланса.
Основные макроэкономические показатели 3
Анализ динамики ВВП РФ с 2007 г. по 2010 г. 8
Основные показатели макроэкономического развития в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2011 г. и на плановый период 2012 и 2013 годов 11
Список используемой литературы 31
В условиях необходимости реализации программно-целевого принципа планирования и исполнения бюджета, принципов бюджетного планирования, ориентированного на результат, повышаются требования к качеству прогноза социально-экономического развития на очередной финансовый год и на плановый период. Этот прогноз должен не только с большой степенью надежности определять исходные условия для разработки проекта феде-рального бюджета, но и иметь целевой характер, то есть отражать результаты реализации поставленных целей и задач в среднесрочной перспективе.
По мнению
Счетной палаты, подготовка прогнозов
должна осуществляться в тесной взаимной
увязке с концепцией, долгосрочной
стратегией социально-экономического
развития страны и бюджетной стратегией.
Для этого необходимы, во-первых,
синхронизация и четкое согласование
между собой стратегий и
1.12. Проведенный Счетной палатой сопоставительный анализ прогноза развития экономики страны на период до 2013 г. и Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ период до 2020 г. (далее–Концепция) подтвердил наличие имеющихся проблем при прогнозировании, так как предлагаемый прогноз не обеспечивает достижения целевых экономических индикаторов, предусмотренных в Концепции.
Например, на 1 этапе реализации Концепции (2012 г. к 2007 г.) темпы роста ВВП должны были составить 137–138%, на 2 этапе (2020 г. к 2012 г.) – 164–166%, что позволило бы к 2020 г. по сравнению с 2007 г. увеличить ВВП в 2,25–2,3 раза. Однако существенное снижение макроэкономических показателей в 2009 г. вследствие финансово-экономического кризиса и последующее прогнозируемое относительно медленное восстановление экономики не позволят достичь намеченного на первом этапе реализации Концепции целевого индикатора роста ВВП. Так, по данным прогноза, темп роста ВВП составит в 2012 г. по сравнению с 2007 г. лишь 109,1%. Таким образом, для достижения целевого значения Концепции объем ВВП должен в 2020 г. относительно 2012 г. увеличиться ≈ в 2,1 раза, а среднегодовые темпы роста ВВП в 2013–2020 гг. должны быть не ниже 109,5–109,8%.
Аналогичные риски содержатся в достижении и некоторых других целевых макроэкономических индикаторов, представленных в таблице 3, характеризующей темпы роста макроэкономических показателей.
Таблица 3.
2012 г. к 2007 г. |
2020 г. к 2012 г. |
2020 г. к 2007 г. |
2020 г. к 2012 г. |
2013–2020 гг. среднегодовые темпы роста (расчетно) | ||
Концепция (I этап) |
Прогноз на 2011–2013 гг. |
Концепция (II этап) |
Концепция |
расчетно |
||
Валовой внутренний продукт |
137–138 |
109,1 |
164–166 |
225–229 |
206,7–211,3 |
109,5–109,8 |
Производительность труда |
140–141 |
110,1 |
171–178 |
239–251 |
219,1–228,8 |
110,3–110,9 |
Инвестиции в основной капитал |
180–185 |
107,5 |
215–223 |
387–412 |
360,9–381 |
117,4–118,2 |
Реальные располагаемые доходы населения |
153–154 |
117,3 |
164–172 |
251–265 |
214,4–225,5 |
110–110,7 |
Имеющиеся
риски, связанные с достижением
намеченных в Концепции целевых
макроэкономических индикаторов, могут
потребовать их корректировки, обусловленной
изменившимися условиями
1.13. Темпы прироста мировой экономики (оценка на 2010 г. и прогноз на 2011–2013 гг. Минэкономразвития России) представлены в таблице 4.
Таблица 4. Темпы прироста мировой экономики (в% к предыдущему году)
вариант |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год | ||
Мир |
базовый |
-0,6 |
4,3 |
3,8 |
4 |
4,2 | |
консервативный |
3,2 |
3 |
2,8 | ||||
оптимистичный |
4,3 |
4,6 |
4,8 | ||||
США |
базовый |
-2,4 |
3 |
2,4 |
2,4 |
2,5 | |
консервативный |
1,5 |
1,4 |
1,8 | ||||
оптимистичный |
2,9 |
3 |
3,2 | ||||
Еврозона |
базовый |
-4,3 |
1,2 |
1,4 |
1,6 |
1,6 | |
консервативный |
1 |
1 |
0,8 | ||||
оптимистичный |
1,8 |
1,9 |
2 | ||||
Япония |
базовый |
-5,3 |
3 |
1,2 |
1,2 |
1 | |
консервативный |
1 |
0,8 |
0,5 | ||||
оптимистичный |
1,8 |
2,2 |
2 | ||||
Китай |
базовый |
8,7 |
10 |
8,5 |
8,6 |
8,5 | |
консервативный |
8 |
6 |
7,2 | ||||
оптимистичный |
9,5 |
9,8 |
9,7 | ||||
СНГ (без России) |
базовый |
-6,6 |
4,7 |
4,7 |
5,3 |
4,9 | |
консервативный |
4,5 |
4,5 |
4,2 | ||||
оптимистичный |
5,2 |
6,3 |
5,8 | ||||
Россия |
базовый (2b) |
-7,9 |
4 |
4,2 |
3,9 |
4,5 | |
консервативный (1b) |
3,6 |
3,2 |
3 |
3,3 | |||
консервативный (1а) |
3,6 |
2,9 |
2,3 |
2,2 | |||
оптимистичный (2с) |
4 |
4,5 |
4,3 |
4,9 |
Анализ
динамики показателей, характеризующих
социально-экономическое
Базовый вариант прогноза предполагает, что в 2010–2013 гг. темпы роста российской экономики будут превышать невысокие показатели роста экономик развитых стран при существенном отставании от экономической динамики развивающихся стран, в частности, крупнейшей – Китая. В 2010–2013 гг. (по базовому варианту прогноза) среднегодовой темп прироста российской экономики составит 4,1%, США – 2,6%, Еврозоны – 1,4%, Японии -1,6%, Китая – 8,9%, СНГ (без России) – 4,9%. В результате в 2013 г. ВВП превысит уровень 2008 г. в России – на 8,4%, в США – на 8%, в Китае – на 52,9%, в СНГ (без России) – на 13,1%.
При рассмотрении тенденций мировой экономики необходимо отметить неустойчивый характер общего экономического развития в 2010 г., по оценкам международных экспертов. Таким образом, существуют риски снижения темпов роста мировой экономики.
По показателю
ВВП на душу населения по паритету
покупательной способности
Динамика соотношений среднедушевого ВВП в России и странах с различным уровнем экономического развития со среднедушевым уровнем в США представлена на следующей диаграмме.
ВВП на душу населения (по ППС), США=100%
Динамика уровня инфляции в России и ряде зарубежных стран представлена на следующей диаграмме.
макроэкономический показатель развитие экономический
Изменение потребительских цен (декабрь к декабрю), %
В целом
сопоставление прогнозов
Список используемой литературы
Информация о работе Формирование показателей макроэкономического развития