Домашние хозяйства как субъект экономики

     ВЫВОДЫ:

1. в Республике Беларусь целью социальной политики является обеспечение устойчивого роста уровня и качества жизни населения и сокращение бедности;
2. основополагающую роль в социальной политике играет закон Республики Беларусь «Об основах государственного социального страхования»;
3. к базисным для социальной сферы относится также закон «О прожиточном минимуме в Республике Беларусь»;
4. опыт зарубежных стран может быть применен в таких сферах социальной политики Республики Беларусь, как: создание теоретической базы практического осуществления социальной защиты; создание служб социальной помощи; введение обязательного социального страхования, обеспечивающего более высокий уровень социальной защищенности граждан; реструктуризация ответственности между государством, работодателями и работниками с преобладанием роли хозяйствующих субъектов в финансировании инструментов социальной защиты.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В данной работе была изучена следующая  тема – «Домашнее хозяйство как субъект экономики». Была поставлена конкретная цель – раскрыть содержание работы с помощью изучения теоретического и практического материала по данной теме, анализа полученных сведений. В процессе изучения были решены следующие задачи:

1. изучено домашнее хозяйство как субъект экономических отношений;
2. раскрыто понятие доходов и расходов домашних хозяйств, выявлена их структура;
3. проанализирована структура расходов и доходов домашних хозяйств в зарубежных странах;
4. сформулированы предложения по возможности перенятия опыта в сфере социальной политики зарубежных стран.

     По  итогам проведенной работы можно  сделать следующие выводы.

     Домохозяйство можно рассматривать как: а) особый субъект экономической деятельности на всех этапах воспроизводственного цикла; б) специфический институт в экономической системе. В первом случае домашнее хозяйство – малая группа людей, объединенная по определенному признаку и проявляющаяся, прежде всего как потребитель экономических благ. Во втором случае домашнее хозяйство – совокупность формальных и неформальных норм и правил, определяющих поведение его участников, упорядочивающих отношения между ними и обусловливающих модели взаимодействия домашнего хозяйства с другими институтами (фирмами и государством).

     Являясь одним из главных субъектов хозяйствования, домашние хозяйства связывают всех субъектов экономики в единую систему. Одной из функций домашнего хозяйства является воспроизводственная функция, т. е. домашние хозяйства ответственны за создание наиболее важного ресурса – человека, его труда. Домашнее хозяйство стало первой ступенькой в развитии экономических отношений. Кроме того, от поведения домашних хозяйств во многом зависит национальная экономика

     Доход домашнего хозяйства – сумма  денежных средств, которую присваивает данная общность людей за определенный промежуток времени.

     Основными направлениями расходов домашних хозяйств являются:

4. расходы на личное потребление;
5. уплата налогов и сборов в пользу государства;
6. личные сбережения.

     Существовавшая  в ФРГ модель социальной защиты (имеет название «корпоративная», «континентальная», «консервативная» или «бисмарковская») считается одной из наиболее эффективных среди европейских стран.

     Структура социального обеспечения Японии носит комплексный характер.

     Правительство Чешской Республики, проводя в целом жесткую бюджетную и денежно-финансовую политику, реализует широкий комплекс мер по социальной защите населения, обращая внимание на взаимосвязь социальных доходов с ростом стоимости жизни.

     Несмотря  на все мероприятия, проводимые в  области социальной политики Республики Беларусь, система социальной защиты населения нуждается в нововведениях, обеспечивающих эффективность социальной поддержки, улучшение качества жизни населения.

     При написании работы использовались общенаучные  методы: анализ и синтез, историческое и логическое познание, качественно-количественного анализ, системный подхода.

     Практическая  значимость работы заключается в  том, что ее результаты могут быть использованы:

1. в процессе формирования государственной социальной политики, в сфере социальной защиты;
2. программ-рекомендаций по формированию и сведению бюджетов домашних хозяйств и т.д.;
3. в учебном процессе для преподавания курсов "Экономическая терия", "Микроэкономика", "Макроэкономика", "Государственное регулирование экономики", "Маркетинг".

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Андреева О.В. Домашние хозяйства и их государственная поддержка в современных условиях / Казан. финансово-эконом. ин-т. – Казань, 2000. – 19 с.
2. Бок З.К. Экономика Японии. Какая она?/ Бок Зи Коу. – М.:Экономика, 2002. – 349 с.
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: «Юристъ», 2003. –311 с.
4. Булатов А.С. Экономика. М, 2002. – 557 с.
5. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс.: Учебник. - 8-е изд. перераб. и доп. - М.: «Дашков и К°», 2003. - 600 с.
6. Войтов А.Г. История экономических учений. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2000.- 454 с.
7. Волков А. Семья и домохозяйство / Вестн. статистики. - 1991. - N 7. - С.40-46.
8. Все о Чехии [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим дотупа: http://www.in-prague.ru/czech/
9. Галицкая С.В. Деньги, кредит, финансы. - М., 2002. – 416 с.
10. Германия – Википедия [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Deutschland.
11. Германия – все о Германии, сайты Германии, рефераты и статьи о Германии – Социальная защищенность в Германии [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.de-web.ru/article/a-53.html
12. Жук И.Н. Компаративный анализ тенденций изменения источников финансирования социальной политики в зарубежных странах // Экономика и управление. – 2007. - №3. – С.144-151. РБ
13. Зарицкий Б.Е. Экономика Германии: путь по лестнице, ведущей вниз / Б.Е. Зарицкий. – М.:Юристъ, 2003. – 298 с.
14. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. – М.,1999. – 298 с.
15. Курс экономической теории. ─ Киров, 1998. – 283 с.
16. Лаврова Т.В. Домашнее хозяйство как субъект экономических отношений, его интересы и противоречия / Лаврова Татьяна Валериевна – Воронеж, 2008. – 24 с.
17. Лемешевский И.М. Микроэкономика: социально-экономический аспект. Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. – 3-е изд., доп. и перераб. – Мн.: ФУ Аинформ, 2006. – 512 с.
18. Леонтьев В.Е. Финансы. Деньги, кредит и банки. - М., 2003. – 329 с.
19. Лучкина Л.С. Доходы и расходы домашних хозяйств в странах Центральной и Восточной Европы // Труд за рубежом. - 1999. - N 4. - С.13-26.
20. Лучкина Л.С. Формирование и использование бюджетов домашних хозяйств в странах Восточной Европы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1992. - N 6. - С.145-147.
21. Микроэкономика: учебное пособие. / Плотницкий М.И., Корольчук А.К., Лемешевская Л.В., Радько  М.К.; под ред. Плотницкого М.И. – 3-е изд., стер. – Мн.: Новое знание, 2005. – 407 с.
22. Министерство иностранных дел Республики Беларусь – Беларусь – Социальная политика [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.mfa.gov.by/ru/republic/politics/
23. Мироненко О.В. Домашние хозяйства в системе социально-трудовых отношений. / Мироненко Ольга Владимировна. – Хабаровск, 2008. – 20 с.
24. Недвижимость Чехии – Полезная информация – Новости Чехии [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.abrupt.cz/poleznaja-informacija/novosti/gosudarstvennuju-kaznu-razorjajut-bezrabotnye.html
25. Общая экономическая теория. Учебник. /Под общей ред. акад. Видяпина В.И., акад. Журавлевой Г.П.. – М., 2005. – 336 с.
26. Очерки политической экономии. / под. общ. ред. Лемещенко П.С. – Мн.: БГУ, 1999. – 426 с.
27. Попов М.В. Домашнее хозяйство: эволюционно-функциональный подход. / Попов Михаил Витальевич. – Волгоград, 2003 – С. 16-19.
28. Самуэльсон П. Экономика. ─ М.: Прогресс, 1964.
29. Социальная политика. Официальный сайт Посольства Республики Беларусь в Италии [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://ru.belembassy.it/respublika-belarus/sotsialnaya-politika
30. Сторчевой М.А. Основы экономики: Учебник для средней школы. ─ СПб.: Экономическая школа, 1999.
31. Федеральный образовательный портал – ЭКОНОМИКА, СОЦИОЛОГИЯ, МЕНЕДЖМЕНТ – Основные черты германской модели социальной полтики [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/272788.html
32. Хейне Пол, Боутке Питер, Причитко Дэвид – Экономический образ мышления, 10-е изд.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2007. – 554 с.
33. Честихина Е. П. Домашнее хозяйство как основной субъект предложения рабочей силы на рынке труда. / Честихина Екатерина Павловна. – Брянск, 2006. – 22 с.
34. Экономика общественного сектора: Учебное пособие/ Под ред. проф. Жильцова Е.Н., Лафер Ж.Д. ─ М.: ТЕИС, 2004.- 356 с.
35. Экономика России – Социальное обеспечение: опыт Японии [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://rusref.nm.ru/indexpub136.htm
36. Экономика Японии и стран Запада: сравнительный анализ. / сост. и ред. Соколов А.И., Маковский В.Д. – М.: ИНИОН, 1983. – 219 с.
37. Экономика. Учебник. / под ред. Архипова А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. – 792 с.
38. Экономическая теория. / Под редакцией д.э.н. Добрынина А.И., д.э.н. Тарасевича Л.С.: Издательство «Питер Паблишинг», 2003. – 479 с.
39. Экономическая теория. / Под редакцией проф. Николаевой И.П.: Учебник. - Москва, «Финстатинформ», 1999. – 282 с.
40. Юнгблюд Д. Социальные системы стран Западной Европы // Общество и экономика. – 2008 - №9. – С. 125-146.