Цикличиский характер экономического развития: сущность, причины, последствия

Московский  Городской Университет  Управления

Правительства Москвы 

Экономический факультет 

Кафедра Финансы и Кредит

Специальность     «Финансы и Кредит»

Форма обучения    очно-заочная (вечерняя)

Курсовая  работа

По учебной  дисциплине

«Экономическая  теория» 
 
 

на тему «ЦИКЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ» 
 
 
 

Группа/курс                         2 курс

Студентка                         _________        ____Малежик Д.А.________________

                                             (подпись) (Фамилия, инициалы) 

Подпись

Руководителя                    _________       _________________________________

                                              (подпись)                  (ученая степень, звание, Фамилия, инициалы) 
 
 

Дата защиты      «_____» _________20___года

Оценка                   __________________ 
 
 

2010 год

Содержание: 
 
 

Введение………………………………………………………………………..2

1. Теория циклического  развития экономики………………………………..4

       1.1. Общая теория экономических  циклов. Причины их возникновения………………………………………………………………….4

        1.2. Фазы экономического цикла……………………………………………………………………………11

2. Анализ цикличности  экономики…………………………………………...14

      2.1. Проявление цикличность в экономическом  развитии РФ……………………………………………………………………………...14

      2.2. Влияние мирового экономического  кризиса на экономику России…………………………………………………………………………...20

3. Роль государства  в регулировании экономических  циклов в России……25

     3.1. Стабилизационная политика РФ………………………………………25

Заключение…………………………………………………………………….30

Список используемой литературы…………………………………………….32 
 
 
 
 
 
 

Введение

    

    Одной из важнейших экономических проблем, привлекающих пристальное внимание учёных и практиков на протяжении почти полутора веков, является проблема циклических колебаний экономики. Периодическое возникновение в ряде стран кризисов в их хозяйственной жизни, основанной на рыночных механизмах, а также дальнейшее распространение кризиса по всему миру, заставляет экономистов выявлять те причины и факторы, которые обуславливают их появление.

   Макроэкономическое  равновесие на практике - скорее  удивительная случайность, исключение, подтверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров этой нестабильности. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такие неэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса.

      Со времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический «маятник» выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством. 

 Почему такая «экономическая эпидемия» как кризис охватила весь мир в XXI веке – веке глобализации, модернизации и инфраструктур. На какой фазе экономического цикла находится мировая экономика и экономика Россия в частности? На эти и многие другие вопросы хотел бы найти ответ каждый из нас.

      Из всего вышеперечисленного, можно  сделать вывод о том, что  проблема цикличности экономика  – является актульной проблемой, а также, на мой взгляд, и глобальной проблемой XXI века.  
 

        Также актуальность данной темы выражается в том, что:

  Во-первых, обеспечение  стабильного экономического роста  и полной занятости относится  к числу важнейших целей национальной  экономики.

  Во-вторых, цикличность  экономического развития, безработица  и инфляция являются основными  формами проявления макроэкономической нестабильности. Выявление основных причин и последствий данных форм дает возможность верно оценить происходящие экономические процессы, способствует выработке эффективной экономической политики, в том числе политики занятости и антиинфляционной политики.

    Каждый  из нас так или иначе сталкивается  с циклическим развитием экономики:  рост цен в магазинах и потеря  стабильной работа – многие  ощутили на себе. Именно поэтому  при выборе темы для реферата, а затем и курсовой работы мой выбор пал именно на данную тему.

     В  данной курсовой работе я провела  исследование на основе теоретических  данных - научной литературы, фактических  данных относительно проявлений  цикличности экономики во второй  половине XX-XI века.

    Объектом данного исследования является цикличность экономики России  в XX-XI веке.

     Предмет исследования  - мировая экономика.

Целью данной работы является выявление возможностей регулирования цикличности экономики.

 К задачам исследования можно отнести:

- Рассмотрение цикличности в развитии экономики

-  Исследовать  понятие цикличности, фазы экономического  цикла и причины цикличности  экономики. 

- На основании  существующих фактов исследовать  экономику России и частично  США.

В своей курсовой работе мною были использованы такие методы исследования, как анализ и обобщение. 
 
 

1. Теория циклического  развития экономики.

1. Общая теория экономических циклов. Причины их возникновения.

 

     Колебания  фактического объема производства  вокруг его потенциальной величины, достигаемой в условиях полной занятости, называется экономическим циклом. Экономический цикл - это повторяющийся процесс чередования подъемов и спадов в экономике страны.

                      

                                    рис 1.

Увеличение спроса  вызывает инфляционный рост цен как на продукцию, так и на ресурсы. Для расширения производства фирмы берут в банках кредиты. Увеличение спроса на заемные средства ведет к росту банковской процентной ставки и цены кредита. В конце концов, некоторые фирмы сталкиваются с трудностями сбыта продукции, например из-за ее высокой цены, и не могут вернуть кредиты. Волна банкротств прокатывается сначала по реальному сектору экономики, а затем и по банковскому. Не получив деньги с дебиторов (должников), банки не могут рассчитаться со своими кредиторами.

В результате часть  фирм и банков уходит с рынка, люди теряют работу. Совокупный спрос сокращается  вследствие уменьшения совокупных доходов, и цены падают. Исчезают и излишки  продукции (если они были). После  того как уровень совокупного предложения сравнивается с уровнем совокупного спроса, падение цен прекращается. На плаву остаются лишь немногие, но самые сильные фирмы и банки. Затем мультипликатор расходов снова расширяет инвестиции, и совокупное предложение опять начинает расти, постепенно обгоняя совокупный спрос. Начинается новый цикл (рис. 1.) ¹

   В чем  же причина цикличности экономического  развития? Кажется, нет ни одного  выдающегося современного экономиста  или экономиста прошлого времени,  который бы не обращался к проблеме циклов: К. Жугляр, К. Маркс, М. Туган-Барановский, Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, Я. Тинберген, Э. Хансен - список составил бы не один десяток имен. Каждый из ученых искал ответ на вопрос о причинах колебаний экономической активности.

  Может быть, все дело в регулярно появляющихся  пятнах на солнце, которые влияют  на урожай сельскохозяйственных  культур, что, в свою очередь,  может вызвать отклонения от  равновесия спроса и предложения  на промышленные товары? Возможно, причина этих экономических колебаний кроется в политических решениях, приводящих государства в состояние войны? Ведь известно, что мировые и локальные войны, вооруженные конфликты с завидной регулярностью выводят экономику враждующих сторон из состояния равновесия. Может быть, дело в миграции населения, в великих географических открытиях, которые способствовали этой миграции? Или же макроэкономические колебания являются следствием великих научных открытий? Так рассуждали сторонники поисков причин циклических колебаний экономики вне ее самой, отводя главную роль экзогенным факторам.

Другие экономисты в поисках причин макроэкономической нестабильности обратили свой взор внутрь экономических процессов. Они считали, что причины колебаний надо искать внутри самой экономики, исследуя эндогенные факторы. Среди них особое место отводилось определенным периодам обновления основных производственных фондов, закономерностям, определяющим функционирование кредитно-денежной системы, колебаниям предложения труда и заработной платы, непредсказуемому поведению фондовых рынков и инвестиционным процессам.

Теории, объяснявшие  циклические колебания внешними причинами, принято называть экстернальными теориями. В отличие от них, интернальные теории рассматривают причины возникновения колебаний деловой активности внутри самой экономической системы.

Назовем некоторые  из наиболее известных «работающих» в настоящее время теорий экономических  циклов. Имеются в виду те теории, которые до настоящего времени не отвергнуты современной экономической наукой (как, например, «теория солнечных пятен», рассматриваемая сейчас по преимуществу в курсе истории экономической мысли).

1. Теории, в центре  внимания которых находится действие  эффектов мультипликатора и акселератора, порождающее цикличность колебаний реального ВВП.

2. Теории политического  делового цикла, видящие причины  макроэкономических колебаний в  действиях правительства в области  кредитно-денежной и налогово-бюджетной  политики. Предполагается, что правительство  полностью владеет этими двумя инструментами макроэкономической политики. Действия политиков направлены на завоевание симпатий электората: они желают оказаться переизбранными. Таким образом, правительство стремится проводить жесткую кредитно-денежную и налоговую политику в период после выборов. Это может привести к спаду и потребовать «мягкой», популистской макроэкономической политики (увеличение государственных расходов, снижение налогов) как раз перед следующими выборами. Таким образом, по мнению сторонников этой теории, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов (около 5 лет).

3. Теории равновесного  экономического цикла, согласно  которым цикличность объясняется  не колебаниями выпуска продукции  вокруг тренда потенциального  ВВП, а колебаниями, или сдвигами  самого тренда в краткосрочном периоде времени.

4. Теория реального  делового цикла, согласно которой  предполагается, что причиной макроэкономических  колебаний могут быть шоковые  изменения производительности в  одном или нескольких секторах  экономики, а в более широком  смысле - шоковые изменения в технологии производства

В связи с  шоками, о которых говорилось в  последней из названных теорий, следует  отметить, что большую популярность приобрела так называемая импульсно-распространительная  теория циклов. У истоков этой теории стоят русский экономист Евгений Слуцкий (1880-1948) и лауреат Нобелевской премии 1969 г., норвежский экономист Рангар Фриш (1895-1973). Смысл проблемы «импульс-распространение» сводится к тому, что экономика в своем развитии сталкивается с множеством импульсов, которые дают толчок циклическим колебаниям. Внутренние механизмы рыночной системы, связанные с действием мультипликатора и акселератора, вслед за импульсом (толчком) ведут к распространению колебательных процессов, которые могли бы, в конце концов, затухнуть. Но, поскольку самих импульсов может быть бесконечное множество (научные изобретения, войны, революции, резкие изменения относительных цен на те или иные блага, смена политических режимов, резкое сжатие или расширение денежной массы и т.п.), постольку рыночная экономика оказывается перманентно подверженной циклическим колебаниям. Импульсно-распространительный подход позволяет в какой-то степени интегрировать интернальные и экстернальные теории цикла: экзогенные факторы - шоки совокупного спроса и совокупного предложения - дают толчок циклическим колебаниям, а эндогенные факторы (взаимодействие мультипликатора и акселератора) определяют механизм распространения колебаний Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Журавлёвой и Н.Н. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. С. 302..