Аспекты внешнеэкономической политики: протекционизм или свободная торговля

                          Министерство образования и науки РФ

                              Федеральное агентство по образованию

               Государственное образовательное учреждение

                    высшего профессионального образования

        “Северо-Кавказский государственный технический университет” 
 
 
 
 

                                   Кафедра экономической теории 
 
 

                                                                      РЕФЕРАТ

                          по дисциплине “Экономическая теория”

                  на тему: Аспекты внешней экономической политики:   

                  протекционизм или свободная торговля»                                                                                                                  

 
 
 
 

                                           Работу выполнил: Штепин Денис  Дмитриевич

    1курс  Но-101 0808107.65 Налоги и налогообложения

    Работу  проверил:  Красников Александр  Вячеславович 
 
 
 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        Содержание

1Теория

1. Свободная торговля ( либерализм) ……………………………………….3
2. Протекционизм………………………………………………………………7

 

2Анализ  по России

2.1 Свободная торговля……………………………………………………...13

2.2 Протекционизм…………………………………………………………...15

2.3 Проблемы………………………………………………………………….17

2.4 Возможные пути их решения…………………………………………..18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение  

      В международной торгово-экономической  политике долгие годы сохраняются две  взаимосвязанные  тенденции.

      Первая - стремление к уничтожению  торговых барьеров, вторая - усиление защиты национальной экономики, ограничение проникновения товаров и капиталов извне, т.е. проведение политического протекционизма.

Свободная торговля - это политика государства, направленная на создание благоприятного торгово-экономического климата.

Протекционизм — политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции через систему определённых ограничений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             Теория

      1.1Свободная  торговля ( либерализм)

      Свободная торговля - это торговля между странами без  каких-либо ограничений. 
Благодаря свободной торговле, базирующейся на принципе сравнительных издержек, мировая экономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благо-состояния. Структура ресурсов и уровень технологических знаний каждой страны различны. Следовательно, каждая страна может производить определенные товары с разными реальными издержками.

Экономически  целесообразно, чтобы  каждая страна

- производила те  товары, издержки  производства которых  относительно ниже  издержек в других странах;

-  обменивала товары, на которых она  специализируется, на  те продукты, издержки  производства которых  в данной стране  выше относительно  других стран. 

Если  каждая страна будет  поступать таким  образом, то мировая  экономика может  в полной степени использовать преимущества географической и человеческой специализации. Таким образом, каждая свободно торгующая страна может получить больший реальный доход от использования того объема ресурсов, которыми она располагает. Если страны не могут свободно торговать, они должны перебросить ресурсы с эффективного (с низкими издержками) их использования на не эффективное в целях удовлетворения своих разнообразных потребностей.

      Побочная  выгода от свободной  торговли заключается  в том, что последняя  стимулирует конкуренцию и ограничивает монополию. Возростая конкуренция иностранных фирм заставляет местные фирмы переходить к производственным технологиям с наиболее низкими издержками. Это также вынуждает их вводить новшества и держать руку на пульсе технического прогресса, повышая качество продукции и используя новые методы производства и таким образом содействовать экономическому росту.

      Свободная торговля предоставляет  потребителям возможность  выбора из более широкого ассортимента продукции.

      Причины, по которым следует отдать предпочтение свободной торговле, в сущности, те же, по которым необходимо стимулировать конкуренцию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство экономистов оценивают свободную торговлю как экономически обоснованное явление.

      В пользу свободной  торговли выдвигаются  чрезвычайно веские аргументы: 
1) способствует взаимовыгодному международному разделению труда; 
2) увеличивает реальный валовой национальный продукт всех стран;

3) создает возможность  повышения уровня жизни населения на всем земном шаре.

      Довод в пользу свободной  торговли основан  на том, что международная  специализация в  соответствии с законом  сравнительного преимущества дает возможность  повысить производительность труда. Это способствует увеличению объема мирового производства, и все страны оказываются в состоянии повысить жизненный уровень.

      Экономисты-либералы считают, что свободная  торговля между странами с различными уровнями жизни является наиболее взаимовыгодной по следующим  причинам:

      1) в условиях свободной торговли товары обмениваются по ценам, базирующимся на международных средних издержках производства;

      2) каждая страна  будет специализироваться  на таком товаре, в производстве  которого она обладает  сравнительным преимуществом,  экспортируя излишки этой продукции в обмен на товары, импортируемые из-за границы;

      3) национальное производство  не может быть  эффективным. 

      В условиях свободной  торговли заработная плата в каждой стране имеет тенденцию  повышаться в экспортных отраслях, а не снижаться  до уровня отраслей с низкой эффективностью, производящих товары, которые страна импортирует. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  1.2Протекционизм

Преимущества  и недостатки протекционизма

      Свободная торговля, безусловно, является наиболее предпочтительным вариантом внешнеторговой политики, однако среди экономистов немало сторонников  введения таможенных пошлин (т.е налога-тарифа) на импортные товары и услуги, что приводит к формированию таможенной защиты торговли, или протекционизма.

      Тариф на импорт вводится с целью защиты отечественных производителей от иностранной конкуренции. Иногда государство идет на ограничение экспорта, т. е. устанавливает тариф на экспорт.

      Тариф на экспорт вводится с целью предложения  поддержания определенных товаров и услуг  на внутреннем рынке и предотвращения избыточного экспорта субсидируемого продукта. Государство может быть заинтересовано в установлении экспортного тарифа и с точки зрения увеличения доходной части бюджета.

      Экспортные  тарифы используют в  основном развивающиеся  страны и страны с переходной экономикой.

      Экспортный  тариф является как  бы зеркальным отражением импортного тарифа с  той лишь разницей, что здесь основные потери несут не потребители, а производители. Следует отметить, что экспортный тариф, так же как и  импортный, может быть оптимальным, т. е. обеспечивающим рост благосостояния стране-экспортеру, обладающей монопольной властью как продавец данного товара на мировом рынке. Анализ оптимального экспортного тарифа может быть проведен по той же схеме, что и при рассмотрении оптимального импортного тарифа.

      Какие аргументы приводят сторонники протекционизма для оправдания торговых барьеров? См. приложение А. 

      Самые распространенные доводы в пользу протекционизма сводятся к различным  вариантам обоснования  пользы от поддержки отраслей, конкурирующих с импортом.

      Тарифы  могут способствовать снижению безработицы.

Нельзя  отрицать, что политика высоких тарифов  на короткое время  может увеличить  занятость, пока другие нации не примут ответных мер. В то же время  таможенные пошлины вызывают такой рост стоимости жизни, который перекрывает увеличение денежной заработной платы, и поэтому реальная заработная плата может падать.

      Тарифы  могут способствовать диверсификации производства, что существенно  уменьшает риск от изменений условий торговли. Например, страна полностью специализируется на производстве одного или немногих товаров. Но что произойдет, если цены на эти товары упадут? В этом случае наступит экономический крах, так как подобные изменения в условиях торговли сильно нарушают устойчивость экономики этой страны. Чтобы избежать опасностей, связанных с «монокультурой», экономисты рекомендуют вводить тарифы.

Тарифы  на импорт могут обеспечить рост «новым отраслям».

      Аргумент  о необходимости  защиты молодых отраслей заключается в том, что в менее развитых странах введение тарифа считается оправданным потому, что он сдерживает импорт иностранной промышленной продукции в течение того времени, пока нарождающаяся собственная индустрия набирается опыта и издержки производства снижаются до уровня, который позволит противостоять конкуренции импортной продукции без тарифных «подпорок». Утверждается, что сдерживание конкуренции импорта из более развитых стран со временем приведет к снижению национальных издержек производства. В защиту данного вида протекционизма высказывается и то соображение, что он носит лишь временный характер. Например, в послевоенной Японии для поддержки национального автомобилестроения использовались как импортные пошлины, так и другие формы защиты, позволившие ей достичь высокой конкурентоспособности и упразднить торговые барьеры за ненадобностью.

      Довод в пользу необходимости  защиты молодых отраслей остается актуальным и впредь, так как  такие отрасли  будут возникать  всегда.

      Увеличение  в производстве и  торговле доли новых продуктов, изготовляемых при помощи новых технологий – это свойство, присущее экономическому развитию всех стран. Поэтому постоянно будет существовать проблема защиты новых отраслей отечественного производства, временно уступающих по каким- либо позициям другим  странам. 
 
 
 
 

      Тарифы  на импорт выгодны  для частного бизнеса.

Хотя  предприниматели  нередко прибегают  к прямому подкупу  правительственных  чиновников. Потому, что свободная  торговля приносит небольшую  пользу всем, тогда  как протекционизм  крайне выгоден лишь немногим. В связи с этим бизнесмены развивают политическую активность в защиту только своего дела, забывая об эффективной структуре национальной специализации и торговли, от которой все население страны получало бы общую экономическую выгоду.