Оглавление

    Введение

   Рост  экономической взаимодополняемости  и взаимозависимости национальных экономик на основе торговли товарами и услугами, а также международного движения капитала, обмена информацией  и миграции рабочей силы стал характерной тенденцией развития современного мира. Развитие экономики государства во все большей степени зависит от внешних факторов, в том числе от внешнеэкономической политики других стран. Характерной особенностью развития международных экономических отношений XX века является усиление в них роли и значения с начала 60-х годов бывших колоний и зависимых территорий - нынешних развивающихся государств. Поэтому исследование  внешнеэкономической политики стран периферии является актуальной задачей сегодня.

   Становление и развитие молодых государств сопровождалось количественными и качественными  изменениями в международной  экономике. Эти изменения выражались в нарастании объемов международных  торгово-экономических связей, появлении  новых товарных, финансовых рынков, интенсификацией капитальных и финансовых потоков. Развивающиеся страны в полный голос заявили о необходимости улучшения мирового экономического порядка, о соблюдении принципов равноправия в международном предпринимательстве.[4, с. 284] Но мы не можем сказать, что все развивающиеся страны участвуют в мировой торговле в одинаковой степени. В то время как ряд стран используют достижения научно-технического прогресса, большая часть развивающегося мира опирается по-прежнему на традиционные, а частично и доиндустриальные промышленные технологии.

   Поэтому целью данной работы является выявление особенностей внешнеэкономической политики развивающихся стран в мировом хозяйстве. Также мы подробно рассмотрим политику Китая, позиции которого значительно усилились на рубеже XX и XXI веков.

   Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие частные задачи:

1. дать общую характеристику развивающихся стран;
2. рассмотреть особенности внешнеэкономической политики, а именно торговой политики, политики в области иностранных капиталовложений, миграционной политики;
3. рассмотреть внешнеэкономическую политику конкретной страны, на примере Китая;
4. Сделать вывод о роли внешнеэкономической политики в модернизации экономик развивающихся стран;

   Теоретической основой данной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области развития мирового хозяйства, современных экономических отношений. При написании работы использовались материалы из статистических материалов, годовых отчетов. Что касается вопросов развития мирового хозяйства, истории его становления, современных экономических отношений, в частности между развитыми и развивающимися странами, то учебники и учебные пособия в полной мере могут помочь их решить. В данной работе использовались учебники таких авторов как Авдокушин Е.Ф., Рыбалкин В. Е., Булатов А. С.,  Боброва В. В. и Кальвина Ю. И.

   Не  менее важно показать актуальность курсовой работы. В этом нам помогают современные статистические материалы, годовые отчеты. С их помощью можно наглядно продемонстрировать изменения той или иной экономической ситуации, например темпы роста развивающихся стран. Источниками таких материалов часто являются периодические издания, такие как «Мировая экономика и международные отношения», «Внешнеэкономический бюллетень» (сейчас «Российский внешнеэкономический вестник»), «БИКИ», также использовавшиеся в данной работе.

   Пожалуй, самым быстрым и легкодоступным способом поиска информации является Интернет. Доступ к новейшим и актуальным ресурсам – большой плюс, позволяющий сохранить время и, одновременно, дающий возможность узнать все свежие новости. Именно поэтому материалы из статей, газет, официальных сайтов организаций, касающихся вопроса внешнеэкономической политики развивающихся стран, - важный источник информации.

   Итак, далее мы рассмотрим поставленные задачи. 

   Глава 1

   1.1 Общая характеристика развивающихся стран

   Экономическое положение развивающихся стран, где сосредоточено свыше 4/5 населения  планеты, основная часть сельскохозяйственных угодий и запасов полезных ископаемых, очевидно, имеет огромное, а по ряду параметров - ключевое значение для всего человечества. Этим, по-видимому, объясняется бурный рост исследований их экономической проблематики. Запоздалой по историческим меркам индустриализации свойственна определенная специфика.[5, с. 3] Так к моменту освобождения экономика бывших колоний и полуколоний характеризовалась некоторыми общими чертами, наиболее важными из которых являлись:

• многоукладность экономики с преобладанием докапиталистических форм хозяйства;
• аграрно-сырьевая направленность экономики при общей неразвитости производительных сил, прежде всего в обрабатывающей промышленности;
• господство иностранного монополистическою капитала, его глубокое проникновение в национальное хозяйство и контроль над природными ресурсами освободившихся стран;
• относительная слабость, неразвитость местного национального капитала, ограниченность его возможностей не только на мировом, но и на внутреннем рынке;
• узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была незначительной
• некомпенсированный вывоз существенной части национального дохода в виде прибылей иностранных монополий, процентов по внешнему долгу, неэквивалентного обмена и т.п.

   Среди комплекса серьезных проблем, которые  нужно было решить на пути к национальной независимости, на первый план выдвинулись  проблемы экономические.

   В своей экономической политике освободившиеся страны стали исходить из национальных интересов, в большинстве случаев не совпадающих с интересами иностранных монополий и бывших метрополий. В 60—70 годы в большинстве этих стран проводились национализации предприятий иностранных монополий и установление национального контроля над природными ресурсами. По данным ООН, было национализировано свыше 1,5 тыс. филиалов иностранных корпораций. Во многих странах были национализированы иностранные фирмы в банковской деятельности, в сфере страхования, торговли, введены ограничения и даже запреты на функционирование филиалов ТНК в ряде отраслей. Предприняты меры по защите национальных ресурсов от расхищения иностранным капиталом, в частности их огосударствление.

   Сформировавшийся  в большинстве освободившихся стран государственный сектор экономики способствовал достижению значительных экономических результатов. Государство на первой стадии индустриализации взяло на себя расходы по формированию современной инфраструктуры, улучшению качества образования, повышению общественного благосостояния и решению других социальных проблем.

   В первую послевоенную четверть века аграрное и промышленное производства развивающихся стран испытали большой подъем. По данным Мирового банка, годовой доход в расчете на одного жителя в 1950—1970гг. увеличивался на 3% в год (на 2% в 50-х годах и 3,4% в 60-х).

   Ускорение темпов экономического роста, структурная  перестройка экономики бывших колоний и полуколоний способствовали усилению их роли в мировом хозяйстве. Если в 1950 г. население развивающихся стран (без Китая) насчитывало 1089 млн. человек (43,4% от населения Земли), а объем их ВВП равнялся 1220 млрд. долл. (21,7% от мирового ВВП), то в 1997 г. население составило уже 3392 млн. человек (57,6% населения Земли), а объем ВВП вырос до 11130 млрд. долл. (32,3% от мирового ВВП).

   Однако  за 60—70-е гг. освободившимся странам  не удалось преодолеть экономическую  отсталость. По оценкам ЮНИДО, доля этих стран в продукции мировой  обрабатывающей промышленности изменялась медленными темпами: с 8,2% в 1960 г. до 8,8% в 1970 г., с 10,3% в 1975 г. до 10,9% в 1980 г.

   Такие темпы роста обрабатывающей промышленности значительно отставали от программы, разработанной ООН для стран третьего мира на два десятилетия (60—70-е годы). В условиях быстрого роста населения замедленные темпы роста промышленного и сельскохозяйственного производства привели к снижению доходов на душу населения.

   В первой половине 80-х годов развивающиеся  страны в среднем отставали от развитых государств по производству на душу населения валового продукта в 11,6 раза, по производству сельскохозяйственной продукции — в 2,6, всей промышленной продукции — в 12,4, а продукции машиностроения — в 33,5 раза. Отставание по производительности труда в промышленности составило 5,8 раз, в том числе в обрабатывающей — 8,6, в сельском хозяйстве — 17,8 раз. Данные о региональном подушевом ВВП подтверждают факт отставания развивающихся стран от развитых.[8, с. 20] (см. рис. 1)

   Основной  причиной, тормозящей социально-экономическое  развитие освободившихся стран, большинство исследователей считают научно-техническую отсталость. Решение задач ускорения темпов экономического роста и повышения уровня экономического развития бывших колоний и полуколоний определяется прежде всего модернизацией производства на основе современной техники и технологии. В результате полного отсутствия в этих странах национальной научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров сложились отношения их научно-технологической зависимости от стран — лидеров НТП. Такие отношения получили в экономической литературе название «информационно-технологический неоколониализм».

   Доступ  к научно-техническим достижениям  экономических лидеров мира обеспечивался  только через импорт средств производства из промышленно развитых стран в обмен на вывоз промышленного и сельскохозяйственного сырья и продовольствия, что усиливало экономическую зависимость молодых национальных государств от бывших метрополий.

   Освоение  достижений НТП требовало создания многоотраслевых рыночных структур, интегрированных в мировое хозяйство, и, прежде всего, индустриализации во взаимодействии с обновлением других сфер общественной жизни.

   Индустриализация  развивающихся стран начиналась с промышленного импортозамещения, т.е. создавались отрасли обрабатывающей промышленности для вытеснения с местных рынков импортных изделий, оплачиваемых выручкой от сырьевого и продовольственного экспорта.

   В 50-е годы сложилась благоприятная  для развивающихся стран конъюнктура  на мировых сырьевых рынках, обусловленная послевоенной реконструкцией экономики стран Европы и войной в Корее. В результате высокая динамика инвалютных поступлений способствовала импорту оборудования и ускоряла становление исходных индустриальных структур.

   Важную  роль в индустриализации развивающихся стран играло государство, которое, во-первых, определяло основные параметры и цели индустриализации, а также средства их достижения; во-вторых, способствовало развитию экономической и социальной инфраструктуры; в-третьих, осуществляло масштабное промышленное предпринимательство; в-четвертых, оказывало разнообразное содействие частному национальному предпринимательству.

   В этот период возобладало естественное стремление защитить свои национальные хозяйства от разорительной конкуренции извне, создать собственный промышленный и финансовый потенциал, ограничить доступ в страну «эксплуататорского» капитала ТНК. Развивающиеся страны начали объединять свои усилия в целях осуществления стратегии «коллективной опоры на собственные силы».

   В 60—70-е годы в Латинской Америке, Африке и Азии возникло более трех десятков зон свободной торговли, таможенных союзов или «общих рынков» по типу Европейского сообщества.

   Экспорт традиционных видов сырья и продовольствия из бывших колониальных стран в этот период развивался медленно, чему препятствовали усилившаяся конкуренция между экспортерами и начавшийся в 70-е годы переход в этих странах к материале- и энергосберегающим технологиям.

   Разрыв  между ростом импортных и экспортных ресурсов привел к неизбежному увеличению внешних займов и помощи. Их приток стал непременным условием не только расширенного, но во многих странах и простого воспроизводства. Задолженность стран третьего мира в сумме достигла 1,7 трлн. долл. и сохраняет тенденцию к дальнейшему росту. На погашение внешнего долга и уплату процентов по нему уходит примерно половина всех новых внешних финансовых поступлений в развивающиеся страны.