Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2009 в 15:24, Не определен
В работе рассматривается внешнеэкономическая политика, торговая политика, инвестиционная политика и миграционная политика развивающихся стран, в частности Китая
Коммерческие банки, рассчитывающие приобрести статус QFII, должны входить в список 100 крупнейших банков мира по объему активов за последний финансовый год. Этот статус открыл иностранцам доступ к казначейским ценным бумагам, конвертируемым и корпоративным бондам, а также имеющим листинг неторгуемым акциям.[6, c.72-74]
Несмотря на обилие законодательных актов, прямо или косвенно затрагивающих иностранные инвестиции, в законодательстве остается немало "белых пятен".
Не урегулированы вопросы гарантии иностранных инвесторов от "политических рисков", например, в отношении национализации иностранной собственности и компенсации за национализированное имущество. Чтобы ликвидировать недостатки законодательства и стимулировать приток иностранного капитала Китай использует практику заключения двухсторонних договоров о поощрении и защите инвестиций. Уже заключены договора более чем с 20 сторонами.
Довольно сложно прогнозировать, каким образом будет развиваться сектор прямых иностранных инвестиций в развивающихся странах Азии, его динамику роста и объем. Но уже сейчас на примере Китая мы видим, что результатом продуманных реформ стали большие темпы экономического роста, быстрое развитие внешней торговли, повышение научно-технического уровня производства, рост жизненного уровня населения и, соответственно, повышение конкурентоспособности страны. [9]
Итак, мы выполнили задачи, поставленные во введении, а именно: дали общую характеристику развивающихся стран; рассмотрели особенности внешнеэкономической политики, а именно торговой политики, политики в области иностранных капиталовложений, миграционной политики; рассмотрели внешнеэкономическую политику конкретной страны, на примере Китая;
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что различия в темпах роста, скорости модернизации экономики и воздействии мирового хозяйства способствуют дифференциации развивающихся стран. Поэтому необходимо учитывать растущие различия между странами и группами более или менее типологически однородных стран. Внешнеэкономическая политика в развивающихся странах в возрастающей степени формируются под воздействием мирового хозяйства. Это в первую очередь связано с импульсами научно-технического прогресса, распространяющимися от центра к периферии, растущим значением мировой торговли, а также активностью ТНК.
Внешнеэкономическая политика развивающихся стран ставят целью преодоление отсталости, преобразование традиционных хозяйственных структур, изменение позиции в международном разделении труда, интеграцию в мировое хозяйство. Мы убедились в этом на примере Китая, экономика которого в последние два десятилетия демонстрирует впечатляющие количественные и качественные перемены. Осознав возросшую сложность мирохозяйственной ситуации, а также собственные возможности и опасности при переходе на новые глобальные правила игры, Китай в отличие от большинства развивающихся стран не совершали неоправданно резких движений ни в приватизации огромной госсобственности, ни в части так называемого ухода государства из экономики и тем более его отказа от регулирующих функций. Благодаря вдумчивому и взвешенному подходу к реорганизации хозяйственного механизма ему удалось свести потери к минимуму и сохранить устойчиво высокую динамику роста.[5, c. 5]
Но все же Китай сталкивается с рядом усиливающихся проявлений несбалансированности в экономике, включая: опору на инвестиции и экспорт как на движущие силы экономического роста; неэффективное распределение капитала из-за недостаточно развитого рынка капитала; а также различные формы помощи для производственного сектора. Другие негативные последствия экономического роста включают деградацию окружающей среды и усиление разрыва между доходами городского и сельского населения.
Остается надеяться, что развивающиеся страны будут постепенно решать свои проблемы и добьются заметных успехов в индустриализации, чему в немалой степени будет способствовать проведение успешной внешнеэкономической политики.
1980 | 1990 | 2000 | 2005 | |
В мировом ВВП | ||||
Все развивающиеся страны | 28.9 | 31.7 | 39.4 | 43.3 |
ЭПИ2 | 15.7 | 19.6 | 26.9 | 30.5 |
4 НИС | 1.5 | 2.5 | 3.4 | 3.4 |
Китай | 3.0 | 5.3 | 10.3 | 13.4 |
Индия | 3.5 | 4.3 | 5.5 | 6.3 |
остальные | 7.7 | 7.5 | 7.7 | 7.4 |
НЭ3 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 4.7 |
Прочие | 8.4 | 7.5 | 8.0 | 8.1 |
В совокупном ВВП развивающихся стран | ||||
ЭПИ | 54.3 | 61.8 | 68.3 | 70.4 |
4 НИС | 5.2 | 7.9 | 8.6 | 7.9 |
Китай | 10.4 | 16.7 | 26.1 | 30.9 |
Индия | 12.1 | 13.6 | 14.0 | 14.5 |
остальные | 26.6 | 23.6 | 19.6 | 17.1 |
НЭ | 16.7 | 14.2 | 11.4 | 10.9 |
Прочие | 29.0 | 24.0 | 20.3 | 18.7 |
1 В ценах и по ППС 2004 г. 2 Экспортеры промышленных изделий. К ним помимо четырех НИС, Китая и Индии отнесены Бразилия, Мексика, Таиланд, Турция и Филиппины. 3 Нефтеэкспортеры. В их число включены 19 стран (Алжир, Ангола, Бахрейн, Бруней, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Конго, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Тринидад и Тобаго).
Источник: Эльянов А., Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы// МЭ и МО. 2007. №2. с. 8
Таблица 2. Динамика экспортной квоты различных групп стран (в текущих ценах)
1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2003 | |
Развитые страны | 11 | 14 | 20 | 18 | 22 | 22 |
США | 5 | 6 | 10 | 10 | 11 | 10 |
Западная Европа | 20 | 19 | 29 | 27 | 30 | 35 |
Япония | 11 | 11 | 14 | 10 | 11 | 12 |
Развивающиеся страны | 16 | 13 | 26 | 26 | 34 | 37 |
Латинская Америка | 14 | 12 | 15 | 18 | 23 | 27 |
Африка | 21 | 19 | 29 | 29 | 32 | 34 |
Западная Азия | 27 | 48 | 29 | 39 | 41 | |
Восточная Азия | 13 | 9 | 23 | 28 | 40 | 41 |
Источник: Эльянов А., Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы// МЭ и МО. 2007. №2. с. 9
Таблица 3. Доля развивающихся стран в накопленных ПИИ, %
1990 | 2000 | 2004 | |
Всего | 20.4 | 30.0 | 25.0 |
НИС | 5.0 | 10.7 | 7.9 |
АСЕАН-3 | 1.6 | 1.8 | 1.1 |
Китай | 1.2 | 3.3 | 2.8 |
Индия | 0.1 | 0.3 | 0.4 |
Турция | 0.6 | 0.3 | 0.4 |
Бразилия | 2.1 | 1.8 | 1.6 |
Мексика | 1.3 | 1.7 | 2.1 |
Источник: Эльянов А., Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы// МЭ и МО. 2007. №2. с. 11