Асимметричная информация и её последствия на механизмы рыночной экономики
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2012 в 03:22, курсовая работа
Описание работы
Важной причиной снижения интенсивности конкуренции и приобретения монопольной власти на рынках служит неполнота и асимметричность информации. Информация является одним из важных типов экономических ресурсов. Каждому экономическому агенту доступен лишь ограниченный массив информации. Неполнота информации об объекте сделки, об осуществлении сделки и о ее возможных последствиях вызвана следующими причинами:
• получение информации связано с затратами ресурсов.
Рациональный экономический агент не будет платить за информацию больше того уровня, на котором предельные издержки на ее получение превышают предельный доход от ее использования;
Файлы: 1 файл
Документ Microsoft Word.docx
— 48.43 Кб (Скачать файл)=0,455- показывает,
что на рынке относительно
высокая концентрация
Показатель концентрации Херфиндаля- Хиршмана для рынка В:
=0,255- показывает, что на рынке относительно низкая концентрация продавцов.
- Индекс монопольной власти Лернера для рынка А:
– фирма не обладает монопольной властью и не существует в условиях совершенной конкуренции (вероятней всего это олигополия, так как спрос неэластичен).
Индекс монопольной власти Лернера для рынка В:
– фирма
не обладает монопольной
Ответ: На рынке А относительно высокая концентрация продавцов, а на рынке В- низкая; на обоих рынка фирма не обладает монопольной властью.
Задача 4
По данным о расходах на рекламу 10 крупнейших пенсионных фондов (1994 г.) определите концентрацию на рынке пенсионных услуг. Расходы на рекламу представляют один из важнейших типов инвестиций в «доброе имя». Почему в данном случае доля расходов на рекламу услуг выбирается как показатель «размера» фирмы? (Подсказка: на начало 1994 года объем средств, привлеченных указанными пенсионными фондами, был почти одинаково мал).
В конце сентября 1994 года двенадцать пенсионных фондов, в том числе четыре из лидирующих в списке рекламодателей (Интеррос-Достоинство, Всероссийский открытый НПФ, Международный НПФ и Первый национальный НПФ), приняли решение об объединении. Как изменилась концентрация на рынке после объединения фирм?
Таблица 4
№ п/п |
Пенсионный фонд |
Доля расходов на рекламу пенсионных услуг, в % |
1 |
Аско-Фонд |
17 |
2 |
Интеррос-Достоинство |
17 |
3 |
Всероссийский негосударственный ПФ |
12 |
4 |
Инком-фонд |
12 |
5 |
Всероссийский открытый НПФ |
10 |
6 |
Международный НПФ |
8 |
7 |
Первый национальный НПФ |
6 |
8 |
НПФ для военнослужащих |
6 |
9 |
Национальный кредит |
6 |
10 |
Сберегательный фонд |
6 |
Решение:
- Определим концентрацию на рынке пенсионных услуг:
- Определена концентрация фирм на рынке после объединения:
Таблица 5
№ п/п |
Пенсионный фонд |
Доля расходов на рекламу пенсионных услуг, в % |
1 |
Аско-Фонд |
17 |
2 |
Инком-фонд |
12 |
3 |
Всероссийский открытый НПФ |
10 |
4 |
НПФ для военнослужащих |
6 |
5 |
Национальный кредит |
6 |
6 |
Сберегательный фонд |
6 |
7 |
Интеррос-Достоинство, Всероссийский негосударственный ПФ, Международный НПФ, Первый национальный НПФ |
43 |
Самая большая доля рынка у фирмы-объединения.
Ответ: После объединения вышеуказанных фирм рыночная концентрация увеличилась и остальные фирмы могут с опаской смотреть на новое объединение, вполне возможно, что в будущем оно будет значимым звеном на рынке пенсионного страхования.
Заключение
Асимметричная информация о качестве служит одним из основных типов «провалов рынка». Она служит одним из главных факторов неэффективности конкурентного рынка для товаров, чье качество невозможно определить до потребления: острота ценовой конкуренции, присущая рынку с отсутствием монопольной власти, с одной стороны, требует стандартизации товаров разных продавцов, при которой невозможно разграничить товары разного качества; с другой стороны, вытесняет с рынка товары с более высокими издержками производства - то есть товары высокого качества. В свою очередь, разграничение товаров разных продавцов фактически создает особый тип дифференциации продукта на рынке, и, таким образом, мы видим, что решение проблемы «рынка лимонов» сопряжено с созданием монопольной власти. Асимметричная информация создает основы квазимонопольного поведения на рынках даже с достаточно большим числом продавцов.
Асимметричная информация о ценах снижает эффективность ценовой конкуренции и дает возможность получать продавцам экономическую прибыль по крайней мере в краткосрочном периоде. Расходы на информацию, как и расходы на предоставление сигналов о качестве, могут повышать барьеры входа на рынок для новых фирм.
Список используемых источников
- Баликов, В.З. Общая экономическая теория / В.З. Баликов/ Учебное пособие – М.: 2010
- Камаев, В.Л. «Учебник по основам экономической теории» / В.Л. Камаев / М., «Владос», 2008
- Николаев, И.П. Экономическая теория / И.П. Николаев / М.: 2008
- Чепурин, М.П. Кисилева, Е.А «курс экономической теории» / М.П. Чепурин, Е.А Кисилева / Киров, 2009
- Куликов, П.М. Основы экономической теории / П.М. Куликов / Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2010
- Пиндайк, Р. Микроэкономика/ Р. Пиндайк / М.: «Экономика», «Дело», 2009
- Мамедов, О.Ю. «Современная экономика» / О.Ю. Мамедов / «Феникс», 2009
- Авдашева, С.Б. Розанова, Н.М. Теория организации отраслевых рынков / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова / Учебник - 2010