Анализ показателей бухгалтерского баланса предприятия туристской индустрии
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2010 в 13:05
Описание работы
Общая оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса
Файлы: 1 файл
Вся.docx
— 96.65 Кб (Скачать файл)Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем снижения запасов и затрат.[11, с. 371]
Более точно оценить финансовую устойчивость предприятия можно с помощью коэффициентов финансовой устойчивости (таблица 2.8). Расчет коэффициентов произведен в тыс. руб.
Таблица
2.8 – Расчет относительных коэффициентов
финансовой устойчивости ООО «Бизнесинтурсервис»
за 2007 – 2008 гг.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уровень общей финансовой
независимости характеризуется
коэффициентом финансовой независимости
U3, т, е, определяется удельным весом собственного
капитала организации в общей его величине.
Коэффициент финансовой независимости
U3 отражает степень независимости организации
от заемных источников. [1, с. 99]
Как
показывают данные таблицы, коэффициент
финансовой независимости ООО « |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таким
образом, на 2007 года финансовое положение
анализируемой организации можно расценивать
как недостаточно устойчивое, на 2008 год
– по большинству показателей финансовая
ситуация более благоприятна
2.4
Оценка вероятности
Федеральным законом РФ несостоятельность (банкротство) определяется как «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей Критерии неплатежеспособности должника:
- неисполнение обязанности по уплате платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты платежа;
- дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование должнику – в совокупности составляет 500 минимальных размеров оплаты труда.[9, с. 265]
С
выходом «Закона о
Система критериев базируется на следующих показателях:
- Коэффициенте текущей ликвидности (L4) – характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;
- коэффициенте обеспеченности собственными средствами (L7) – характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
- коэффициенте восстановления (утраты) платежеспособности – показатель, характеризующий наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода.
Основанием
для признания структуры
- Коэффициент текущей ликвидности на 2008 год имеет значение менее 2;
- Коэффициент обеспеченности собственными средствами на 2008 год имеет значение менее 0,1.
В том случае, если хотя бы один из коэффициентов, перечисленных выше, имеет значение менее указанных, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам.[9, с. 169]
В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.
Коэффициент
восстановления платежеспособности определяется
как отношение расчетного коэффициента
текущей ликвидности к его
установленному значению. Расчетный
коэффициент текущей
Кв =
где: L4ф - фактическое значение (в 2008 г.)
коэффициента текущей ликвидности (L4);
L4н - значение коэффициента текущей ликвидности в 2007 г.
L4норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, L4норм = 2;
6
- период восстановления
Т - отчетный период в месяцах.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.[1, с. 173]
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается в случае, если оба коэффициента L4 и L7 принимают значение выше, либо равное критериальному. Коэффициент утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным 3 месяцам.[1, с. 360]
Ку = (2.7)
где: L4ф - фактическое значение (в 2008 году)
коэффициента текущей ликвидности (L4);
L4н - значение коэффициента текущей ликвидности в 2007 году
L4норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;
L4норм = 2;
3 - период утраты платежеспособности предприятия в месяцах;
Т - отчетный период в месяцах.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность.
Коэффициент
утраты платежеспособности, принимающий
значение меньше 1, рассчитанный на период,
равный 3 месяцам, свидетельствует о
том, что у предприятия в ближайшее
время имеется возможность
Таблица 2.9 – Расчет показателей для определения удовлетворительности структуры баланса ООО «Бизнесинтурсервис» за 2007 – 2008 гг.
| Показатели | Расчет показателя | Расчет показателя | Рекомен- | Оценка динамики |
| на 2007 год | на 2008 год | дуемое | показателя | |
| значен, | ||||
| Ниже
нормативного
Динамика благоприятна (+0,6) | ||||
| 1,
Коэффициент текущей |
19106/17378= 1,1 | 20942/12336= 1,7 | 2 | |
| 2,
Коэффициент обеспеченности
собственными средствами (L7) |
(23018-21290)/ 19106 = 0,09 | (30358-22104)/ 20942 = 0,39 | 0,1 | Выше нормативного
(в конце года)
Динамика благоприятна (+0,3) |
Как видно из данных таблицы 2.9, значение коэффициента текущей ликвидности на 2008 год ниже нормативного (1,7 < 2); значение коэффициента обеспеченности собственными средствами – выше нормативного (0,39 > 0,1), Согласно методическим рекомендациям, в подобной ситуации необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности:
Квп =
Следовательно,
на основании расчетов, есть основания
для признания структуры
Заключение
В
ходе данной работы был проведен анализ
бухгалтерского баланса на примере
ООО «Бизнеинтурсервис», дана оценка
финансового состояния
В
результате исследования, были выявлены
следующие отличительные
- Валюта баланса в 2008 году увеличилась по сравнению 2007 годом на 2660 тыс.руб. или на 6,6%.
- Структура совокупных активов характеризуется незначительным превышением в их составе доли внеоборотных средств. Доля внеоборотных средств составляет на 2008 год – 52,12% .
- Наибольший удельный вес в составе оборотных средств имеют запасы, представленные в значительной степени готовой продукцией (69,9% на 2008 год), доля денежных средств в составе оборотных средств составляет 8,4%.
- Значительным снижением – на 930 пунктов или на 98,83% отличалась в 2008 году статья дебиторская задолженность.
- Темпы прироста оборотных активов (увеличились на 9,85%) выше, чем темпы прироста внеоборотных активов (увеличились на 3,77%).
- Пассивная часть баланса характеризуется преобладанием собственных источников средств, причем их доля в общем объеме увеличилась в течение года на 13,58% и составляет 70,49% всех источников на конец отчетного периода.
- Собственный капитал организации (30301 тыс. руб.) превышает заемный (12688 тыс. руб.) и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала (собственный капитал вырос на 32,02%, заемный капитал уменьшился на 29,01%);