Содержание теорий абсолютных и сравнительных преимуществ А.Смита и Д.Рикардо

Теория  Смита и Рикардо 
 
 

                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Р Е Ф Е Р А Т

                                  на тему:

     «Содержание  теорий абсолютных и сравнительных  преимуществ А.Смита и

                                 Д.Рикардо» 
 
 
 
 
 
 
 

                                         
 
 
 
 
 
 

 Выполнила: Студентка  1 курса  экономического факультета Иванчук Мария 
 
 

                              
 
 
 
 
 
 

  г. Магнитогорск  2010 

                                

   Введение.

 Меркантилисты  утверждали, что государство должно  продавать  на  внешнем

рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше.  Но  если

все страны будут  придерживаться такой доктрины, то о международной  торговле

не может идти и речи и такая теория может привести  только  к абсурду,  как

внутри страны, так  и в межгосударственных отношениях.

    Автором  теории Принципа абсолютного   преимущества  (absolut  advantage)

явился польский ученый экономист  Адам  Смит.  Его  теория  основывалась  на

“выгодности” производства товара внутри страны и продаже его  другой  стране,

где он производится с большими затратами.

    Со временем, на  смену  модели  Адама   Смита  пришла  модель  2  Давида

Рикардо.   Это   более   общий   принцип   взаимовыгодной   торговли   Закон

Сравнительного преимущества (соmparative advantage)

                           1. Теория Адама Смита. 

    Адам Смит (1723-1790). Родился в Шотландии и  был единственным  ребенком

в небогатой семье  таможенного чиновника, скончавшегося  за несколько  месяцев

до рождения своего сына. Адама воспитала  мать.  В  1740  году  он  закончил

университет  в  Глазго  и  был  направлен  для   повышения   образования   в

Оксфордский университет.

    В 1748г.  начал читать публичные лекции  по  литературе  и  естественному

праву  в  Эдинбурге.  В  1751г.  занимает  кафедру  логики   в   Глазговском

университете, в 1752 г. - там же кафедру нравственной философии;  знакомится

с Дэвидом Юмом. Впервые  публикуется в 1755г. В этом же году в лекциях в  ряд

своих основных экономических  идей.

    Весна  1759г. ознаменовалась выходом в   свет  в  Лондоне  книги  "Теория

нравственных чувств", заложившей основы известности Смита  как  философа.  С

1759 по 1763 год он  усиленно занимается  правом,  получает  степень  доктора

прав. Тогда же делает наброски нескольких глав книги "Богатства  народов".

    В 41 год  отказался от работы в университете  и занял место воспитателя  в

семье видного политического  деятеля. В это время (1764-1766  гг.)  он  много

путешествовал по Европе, лично познакомился с французскими учеными Ф.Кенэ  и

А.Тюрго.

    После  возвращения в Англию Смит  поселился в  своем  родном  шотландском

городе Кирколди и целиком посвятил себя работе над книгой  «Исследование о

природе и причинах богатства народов». В марте 1776 г. книга вышла  в  свет.

Смит хотел посвятить  ее Ф.Кенэ, но он умер двумя годами раньше. Книга имела

громадный успех  и  неск5олько  раз  переиздавалась  при  жизни  автора.  На

русский язык была переведена в 1804 году  и  несколько  раз  переиздавалась.

«Богатство народов» включает в  себя  пять  книг.  Практически  весь  анализ

сосредоточен в первых двух книгах.

    Появление  «Богатства  народов»  было  крупнейшим  событием  в  развитии

экономической  науки.  Своей  книгой  Смит   завершил   период   становления

политической экономии как особой отрасли знания. В  ней  ясно  очерчен  круг

вопросов, являющихся предметом изучения экономической  теории.  С  1778  года

Адам Смит был  назначен на должность комиссара  таможни в Эдинбурге,   с  1787

года – ректор университета в Глазго.

    Взгляды  А. Смита на целесообразность  внешней торговли получили название

теории абсолютных преимуществ. Суть заключается в  том, что в разных  странах

товаров  производятся  с  неодинаковыми  издержками  производства.  В  одних

странах с большими, в других с меньшими. Поэтому цены товаров разные, что и

создает  возможность  одни  товары  экспортировать  за  границу  с   большей

выгодой, чем реализовывать  внутри страны, а другие  выгоднее  импортировать,

нежели покупать дома. Таким  образом,  А.  Смит  ответил  на  вопрос,  какие

товары  следует  экспортировать,  а  какие  импортировать.  По  его  мнению,

товары, производимые с низкими издержками производства надо  экспортировать,

а  те,  на  которые  внутри   страны   делаются   большие   затраты   труда,

импортировать.

    Ситуацию  абсолютного  преимущества   какой-то   страны   в   издержках

производства    какого-то    товара    можно    изобразить    на     примере

внешнеэкономических отношений Англии и Португалии (см. таб.1)

                                                                   таблица 1

              Внешнеэкономические отношения  Англии и Португалии

|Англия                            |Португалия                        |

|1 бочку вина производят 120 чел.  |1 бочку вина производят 80 чел.   |

|1 рулон сукна  производят 70 чел.  |1 рулон сукна  производят 90 чел.  | 
 

    В этом  гипотетическом примере Англия  обладает абсолютным  преимуществом

в издержках производства при выпуске сукна, а Португалия – при  изготовлении

вина.  Совершенно   очевидно,   что   в   этой   ситуации   Англии   следует

специализироваться  на производстве сукна и обменивать его  на  португальское

вино, а Португалии целесообразно производить только вино  и  менять  его  на

английское сукно. Сэкономленные каждой страной-участницей МРТ ресурсы  могут

быть  использованы  для  организации  новых  видов  производства   с   целью

удовлетворения  возросших  потребностей  населения  или  отдельных  секторов

народного хозяйства. 
 

    Разделение  труда и  специализация   стран  на  товарах,  в   производстве

которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт  этих  товаров  после

покрытия  внутренних  потребностей  в  обмен  на  другие  товары,   издержки

производства которых в других странах ниже, - все это позволяет обеспечить

общую  экономию  затрат  в  торгующих  странах,  поскольку  каждая  из   них

производит главным  образом те товары,  на  которые  она  затрачивает  меньше

ресурсов, чем другие страны. 
 

                          2. теория Давида Рикардо 

    Давид  Рикардо родился в Лондоне в 1772 году, в семье иммигранта,  члена

Лондонской фондовой биржи.  Получив  довольно  бессистемное  образование,  в

возрасте 14 лет Рикардо начал заниматься бизнесом вместе со своим отцом.  В

1793 году Рикардо женился и начал самостоятельную деловую жизнь.  Эти годы

были  отмечены  войной  и  финансовой   нестабильностью.   Молодой   Рикардо

заработал репутацию  очень проницательного и умного человека и быстро  сделал

карьеру.

    В 1799 году  Рикардо прочитал  книгу А.  Смита «Богатство  народов»  и

заинтересовался политической экономией (так тогда  называлась  экономическая

наука). В 1809 году вышли  в свет его  первые  сочинения  по  экономике.  Это

была серия газетных статей «О высокой цене золота», которая  в  течение  года

стала знаменитым памфлетов. Несколько других коротких  работ увеличили его

популярность в  этой области.  В  1814  году  он  уходит  из  бизнеса,  чтобы

посвятить свое время  занятиям политической экономией.

    Д. Рикардо  сделал  следующий шаг в теории  международной торговли,

доказав ее целесообразность и для тех  случаев,  когда  страна  не  обладает

абсолютным преимуществом  в производстве каких-либо товаров. Он показал,  что

всегда, когда в  отсутствии торговли сохраняются различия  между  странами  в

соотношении  издержек  производства  разных  товаров,  каждая  страна  будет

располагать  сравнительным  преимуществом:  у  нее  всегда  найдется  товар,

производство которого будет более эффективно,  чем производство  остальных

при  существующем  соотношении  издержек  в  разных   странах.   Именно   на

производстве   такого   товара   страна    должна    специализироваться    и

экспортировать его  в обмен на другие товары.

    В отличие   от  предыдущего  примера   Д.  Рикардо  исходит из  ситуации

абсолютного преимущества в издержках производства Португалии над Англией  по

обоим товарам. Пример, конечно, условный. Англия уже  в  то  время  обладала

более развитой промышленностью  по производству  шерстяных  тканей.  Но  все-

таки  Португалия  действительно   превосходила   Англию   по   экономическим

параметрам в производстве не только вина, но и сукна. Казалось бы,  в  таком

случае Португалии не стоило торговать с Англией. Но это совсем  не  так.  Д.

Рикардо развил далее теорию  А.  Смита,  введя положение о  сравнительном

преимуществе в издержках производства. Суть этого тезиса состоит в том,  что

международная специализация  страны выгодна на  изготовлении  той  продукции,

которую она выпускает с наименьшими издержками производства по  сравнению с

теми товарами, которые  обладают абсолютными преимуществами  по  сравнению  с

иностранными предприятиями.

    В приведенном  выше примере Португалия изготавливает   сукно  с  меньшими

затратами, чем Англия, но ей есть все  же  смысл  не  производить  сукно,  а

выменивать  его  у  Англии  на  вино.  В  самом  деле,  переместив  труд  из

производства сукна,  где  Португалия  имеет  абсолютное  преимущество  в  10

человек в течение  года, в производства вина, где ее абсолютное  преимущество

составляет 40 человек, и,  обменяв  вино  на  английское  сукно,  Португалия

сэкономит труд 10 человек. Не останется в  накладе  и Англия.  Она получит

бочку  вина  не  трудом  120  человек,  а  100  человек,  использованных  на

производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек.

    Специализация,  основанная  на  использовании   принципа   сравнительных

преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение  мировых  ресурсов  и