Оценка негативного воздействия на окружающую среду

 

 

 

 

 

Таблица 10 - Результат определения  биомассы растений в точках отбора проб     ( по сезонам) осень 2005-2006 гг.

 

№ точки отбора проб	Злаковые ( кг/м2)		Бобовые ( кг/м2)		Разнотравье (кг/м2)
	Наземная часть	Подземная часть	Наземная часть	Подземная часть	Наземная часть	Подземная часть
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18	0,068 0,059  0,064 0,041 0,067 0,058 0,059 0,035 0,075 0,062 0,074 0,059 0,035 0,064 0,041 0,086 0, 067    - -	0,044 0,053 0,060 0,067 0,068 0,019 0,086 0,060 0,044 0,083 0,059 0,060 0,040 0,082 0,064 0,027 0,015 - -	0,086 0,060 0,044 0,044 0,053 0,060 0,067 0,068 0,019 0,059 0,060 0,040 0,082 0,064 0,056 0,061 0,047 0,069	0,083 0,059 0,060 0,040 0,082 0,064 0,027 0,015 - - 0,029 0,018 0,061 0,041 0,083 0,059 0,060 0,040 0,082	0,02 1 0,024 0,020 0,03 1 0,030 0,009 0,030 0,080 0,064 0,083 0,059 0,060 0,040 0,082 0,064 - - 0,082 0,064	,056 0,061 0,047 0,069 0,061 0,04 0,040 0,082 00,040 0,082 0,064 0,027 0,015 0,029 0,018 0,061 0,040 0,082

 

     На точки  1, 7 и 8 также оказывает влияние  рядом расположенная автодорога.

Наблюдая за изменением биомассы по сезонам года, необходимо отметить, что осенью биомасса растений значительно  снижается, в связи с ухудшением климатических условий и снижением  пика вегетации растений.

     Наибольшая  продуктивность отмечена в точках  удаленных от основных источников  загрязнения, и снижение в близи  их комплексного воздействия,  например у дороги краевого  значения.

     4. Методика  оценки состояния деревьев при  их инвентаризации. Состояния деревьев  оценивают по шестибалльной шкале.

 

Таблица 5 - Оценка состояния  зеленых насаждений

 

Балл	Категория	Состояние деревьев
1	Деревья без признаков       ослабления	Крона хорошо развита и  в ей верхней части нет отмерших ветвей
2	Ослабленные деревья	Снижение густоты кроны, 30% усыхающих ветвей в верхней  части кроны
3	Сильно ослабленные деревья	Снижение густоты кроны  на 60% при преждевременном опадении листвы и хвои, усыхающие верхушки кроны.
4	Усыхающие деревья	Густота кроны 30%, около 90% ветвей кроны усыхающие
5	Свежий сухостой текущего года	Деревья, погибшие в этом году
6	Старый сухостой	Деревья, погибшие в прошлом  году

 

 При необходимости  можно ввести дополнительные  категории. 

     Всего было  исследовано 1392 дерева, основная  порода составляющая лесополосы - тополь пирамидальный – 1163 дерева. Данные исследования отражены  в таблице 6.

 

 

 

Таблица 6 - Сводная таблица  инвентаризации зеленых насаждений

 

№	Название	Категория						Всего
		1	2	3	4	5	6
2	Тополь пирамидальный	150	688	182	114	15	11	1163
3	Орех грецкий	-	120	9	-	-10	-	149
4	Береза	15	54	40	45	1	-	20
5	Рябина	-	-	-	19	3	-	36
6	Вишня	-	18	-	-	-	-	6
7	Алыча	-	5	1	-	-	-	5
8	Слива терн	-	5	-	-	-	-	5
9	Ель голубая	-	2	2	-	-	-	-
10	Ива плакучая	-	-	-	-	-	-	4
	Всего:	15	146	132	79	19	1	1392

 

 

 Состояние деревьев  оценивается как удовлетворительное, преобладающая категория деревьев  вторая. Предприятием осуществляется  уход за деревьями: обрезка  веток, спил сухостоя, посадка  молодых деревьев. Распределение  деревьев по категориям, как показано  на рисунке 2, неравномерное.

                   

 

                 Рисунок 2  Распределение деревьев  по категориям 

 

     Основная порода образующая лесополосы - тополь пирамидальный, средний возраст деревьев 10-15 лет, высота 8-12 м, диаметр ствола 0,45- 0,6 м. деревья в основном первой и второй категории, на некоторых молодых деревьях наблюдается повреждение листьев, это объясняется воздействием на них оксида серы и соединений свинца, выбрасываемых в атмосферу автотранспортом. Тополь пирамидальный быстро растет, поглощает канцерогенные  вещества, выделяемые автотранспортом, обладает декоративными качествами,  рекомендован для озеленения в городах и сельской местности. Отрицательные стороны при выборе данной породы для озеленения - это тополиный пух, вызывающий аллергическую реакцию и хрупкость дерева, при сильном ветре ломаются ветви дерева, т.е. требуется систематическая обрезка ветвей и своевременный спил сухих деревьев.

    Также необходимо  отметить наличие на территории  садов большого количества крапивы  и пырея ползучего, что говорит  о высоком содержании в почве  азота, основного компонента минеральных  удобрений. 

 

 

 

     3.1.2 Определение  мезофауны

 

      При изучении  экосистемы важное место имеет  ее биотический анализ — Определение  встречающихся в местообитании  видов, а также численности  популяции данных видов. При  изучении мезофауны были использованы  следующие методы сбора организмов:

    1. Метод «кошения»  сачком — сетку из нейлона  прикрепляют к жесткой рукоятке  и резко проходят по траве,  кустарникам. Пойманные организмы  определяют и систематизируют.

     2. Методика  отбора и исследования проб  на почвенную мезофауну. Учет  почвенной мезофауны производится  методом выборки животных из  почвы путем раскопок. Отбор проб  производится штыковой лопатой  на глубину 20-25 см.

          Далее материал (собранный и зафиксированный)  подвергаются систематической обработке,  для определения качественно  и количественного состава.

     При проведении  количественного учета используются  определители, для определения видовой  принадлежности.

      При количественном  учете отобранный материал взвешивается  и пересчитывается на определенный  объем или площадь почвы, как  показано в  таблице 7.

 

 

 

 

 

 

 

 

   

Таблица 7 – Качественный и количественный анализ мезофауны  почвы 2005-2006 гг..

Название	Номер точки отбора  проб, количество мезофауны (экз/м2)
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Тип кольчатые черви Кл. малощетинковые Дождевой червь	1	-	-	2	1	-	-	3	2	3	2	-	2	3	1	-	3	2
Тип членистоногие Кл. насекомые Жук-короед	-	1	2	2	-	1	1	2	3	3	-	2	3	3	-	-	1	1
Тип членистоногие Кл. насекомые Муравьи	3	8	-	-	-	2	1	4	2	-	-	11	1	-	-	2	3	-
Личинки	2	1	-	-	1	1	1	-	-	-	2	4	-	-	1	3	-	-
Тип членистоногие Кл. насекомые Клоп-солдатик	-	3	2	1	-	-	1	1	-	-	2	2	-	-	1	2	1	3
Всего:	5	12	6	5	2	3	4	10	7	6	6	19	6	6	3	7	8	6

 

 

 

 

 

     В результате  мониторинговых исследований на  изучаемой территории был установлен  качественный и количественный  состав мезофауны почвы в точках  отбора проб.  Наименьшие показатели  зафиксированы в точках, на которые оказывается комплексное воздействие источниками загрязнения,  у дороги краевого значения и тракторного парка в точках 1, 5,  и 4.  Полученные результаты указывают на то, что в данных точках наименее благоприятные условия для существования почвенной мезофауны в связи с высоким уровнем загрязнения. Наиболее высокие показатели зафиксированы в точках 2, 6, 3 и 9. В этих точках почва была наиболее рыхлая, с хорошей аэрацией, без воздействия прямых антропогенных факторов, например уплотнения. Была выявлена прямая связь между наличием дождевых червей и большого количества особей других видов, так как дождевые черви делают почву более рыхлой, способствуют лучшей аэрации почвы, обогащают питательными веществами.

 

 

    3.3.3 Метод лихеноиндикации

 

     Метод лихеноиндикации  проводится на постоянной территории  в течении длительного времени,  на одинаковых, постоянных деревьях. Биотические и абиотические условия  среды должны быть сходными  на пробных площадках.

     При использовании  методики оценки проективного  покрытия с помощью пробных  квадратов измеряется на стволе  с 4-х сторон света.    

     Производится  описание пробной территории  с фиксированием высоты над  уровнем моря, экспозиция склона  и т.д. и дается характеристика  дерева: № дерева на пробной  площадке, порода, высота дерева  метрах.

 

 

 Подсчет и запись  ведется в специальных таблицах.

№ дерева	А- число клеток занятых лишайниками, 50%.	В- занято меньше 50% лишайниками.	О- пустые клетки.	R– сравнительный коэффициент
1) 100м С Ю З В
2) 150м С Ю З В

 

         Общее проективное покрытие ( R ) лишайниками ствола дерева рассчитывается по формуле:

                  R= 100а+ 50b/ с(Ю+З+В+С), где