Оценка негативного воздействия на окружающую среду

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 19:26, курсовая работа

Описание работы

В качестве объекта исследования выбран агроландшафт Отделения №1 ЗАО «АФ «Сад-Гигант». Основным направлением хозяйственной деятельности предприятия является садоводство, а также хранение, реализация и ведение фирменной торговли. Значительную площадь земель занимают высококачественные осенние и зимние сорта груши и яблони.
Агрофирма "Сад-Гигант" была основана в 1929 году и за свою более чем 75-летнюю историю снискала славу одного из лучших в России производителей плодов и ягод. В настоящее время хозяйство продолжает всесторонне развиваться, используя самый передовой в отрасли опыт и самые современные научные достижения. Сегодня агрофирма "Сад-Гигант" - самое крупное в России хозяйство отрасли.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….4
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………........6
1.1 Агроландшафт как объект экологического
исследования………………………………………………………...6
1.2 Краткая характеристика особенностей агроландшафта………..13
2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………….16
2.1Физико-географические условия объекта
исследования ……………………………………………………………16
2.1.1 Климат………………………………………………………….16
2.1.2 Морфологическая характеристика территории………………19
2.1.3 Гидрологическая характеристика
территории……………………………………………………...20
2.1.4 Геологическая характеристика изучаемой
территории……………………………………………………..21
2.1.5 Почва…………………………………………………………..22
2.1.6 Растительный мир …………………………………………....24
2.1.7 Животный мир………………………………………………...26
2.1.8 Социальная среда………………………………………….....26
2.2. Оценка существующего состояния окружающей
природной среды изучаемого агроландшафта………………....27
2.2.1 Инфраструктура ЗАО «АФ «Сад-Гигант»………………….27
2.2.2 Общая оценка использования территории………………….29
2.2.3 Загрязнение отдельных блоков агроландшафта……………31
2.3 Характеристика сада……………………………………………...34
2.3.1 Основные культуры…………………………………………..34
2.3.2 Технологии садоводства…………………………………….34
2.3.3 Видовой состав растений агроландшафта………………….39
2.4 Методы исследования ……………………………………………40
2.4.1 Система наблюдений за объектами загрязнения………………..40
2.4.2 Определение биопродуктивности………………………………..41
2.4.3. Определение почвенной мезофауны…………………………….42
2.4.4 Метод лихеноиндикации………………………………………….44
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ ……………..46
3.1 Характеристика агроландшафта……………………………………....48
3.2 Основные источники загрязнений и загрязнителей………………....49
3.3 Организация мониторинга за объектами загрязнения……………...50
3.1.1 Определение биопродуктивности………………………………...53
3.3.2 Определение мезофауны…………………………………………..54
3.3.3 Метод лихеноиндикации…………………………………………..56
3.3.4 Метод почвенного биомониторинга………………………………57
3.3.5 Исследование структурно- функциональных связей
агроландшафта……………………………………………………..59
4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ…………………………………..61
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………….67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………68

Файлы: 1 файл

0757531_9A8E2_diplomnaya_rabota_ocenka_ekologicheskogo_sostoyaniya_agrolan.docx

— 299.04 Кб (Скачать файл)

    R – сравнительный коэффициент общего проективного покрытия,

    а - число клеток  занятых лишайниками более 50%;

    b- число клеток занятых лишайниками менее 50%;

    с- общая сумма  клеток.

     Сводные результаты  исследований отдельно по лесополосам  приведены в таблице 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8- Результаты лихеноиндикации  отдельно по лесополосам

 

 

№ лесополосы

Название дерева

а-число клеток занятых  лишайниками более 50 %,

( среднее )

b-число клеток занятых лишайниками

менее 50 % 

( среднее )

R(среднее)– сравнительный коэффициент

     (  % )

1

Тополь пирамидальный

 

16,5

 

20,6

 

22,785

2

Тополь пирамидальный

 

18

 

15,5

 

18,344

3

Тополь пирамидальный

 

19,1

 

16

 

16,225

4

Тополь пирамидальный

 

17

 

20.7

 

23,125


 

     Были исследованы  деревья в четырех лесополосах  отграничивающих агроландшафт, преобладающая  порода тополь пирамидальный.  В результате проведенных исследований  выявлено, что наиболее низкие  показатели в лесополосе №3  граничащей с дорогой краевого  значения с высокой интенсивностью  грузопотока и в лесополосе  № 2 к п. Садовому. Максимальные  показатели в Лесополосе №  4, вследствие сниженного  антропогенного  воздействия источниками загрязнения  по сравнению с другими объектами  исследования. Показатели по полосе  №2 и №3 сходны, что связано   сходностью влияющих условий:  дороги и воздействию пестицидов.

   

 

  

3.3.4 Метод почвенного  биомониторинга

 

     В разработке  почвенного биомониторинга широко  используются дождевые черви.  Дождевые черви, обитающие в  верхних горизонтах почвы, подвергаются  воздействию токсикантов и характеризуют  первые стадия загрязнения почв; они чутко реагируют снижением  численности биомассы популяцией  даже незначительные природные  и антропогенные изменения. 

     Ход работы:

     1. Собрать сведения  об источниках загрязнения среды,  учесть экологическую характеристику  района.

     2. На план  местности нанести точки отбора  проб по методу выделения ключевых  участков.

     3. Двигаясь  по маршруту исследовать почву  на участках со сходными характеристиками  состава почвы, уровня грунтовых  вод и типом растительности.

     4. Сосчитать  обнаруженных дождевых червей, взвешиванием  определить их биомассу.

     5. Объяснить  изменения численности и биомассы  популяций дождевых червей, в  зависимости от уровня загрязнения.

     Выполнение  этих исследований позволяет:

- охарактеризовать загрязнение  почвы и его вредное воздействие  на агроландшафт;

- установить степень загрязненности  почвы в обследуемой местности;

- установить влияние загрязнения  почвы на численность и биомассу  популяций дождевых червей; 

-своевременно обнаруживать  загрязненность почвы по количественному  учету популяций дождевых червей  и вести контроль за состоянием  почвы в условиях антропогенного  воздействия.

    Полученные результаты  отражены в таблице 9.

 

Таблица 9 - Результаты почвенного биомониторинга, лето 2005 – 2006 гг. 

 

№ точки отбора

Количество дождевых червей (экз/м2)

Биомасса ( г/м2)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

5

11

9

3

8

13

6

8

11

60

122

108

36

96

136

72

96

122

Всего:

74

712


   

      В результате  проведенных исследований можно  сделать вывод, что на точки  2, 6, и 9 оказывается более низкое  антропогенное влияние и загрязнение  почвы, как и её уплотнение, в данных точках ниже, по сравнению  с другими исследуемыми объектами.

     Также более  высокое количество дождевых  червей связано с хорошей аэрацией  почв, вследствие сниженного антропогенного  воздействия техники на почву.  Как видно показано на рисунке  3  наименьшие показатели в  точках 1, 4, 5  и 7  вследствие  комплексного  воздействия источниками  загрязнения и увеличения показателя  токсичности почвы.    

            

 

 

 

 

 

 

3.3.5. Исследование структурно - функциональных связей агроландшафта 

 

     Консорции  - это структурно - функциональные  элементы биоценозов, они являются  целостным образованием, входящим  в экосистему:

  1. информационными потоками;
  2. энергетическими потоками;
  3. круговоротом веществ.

     Консорции  состоят из центрального ядра, образованной ценотической популяцией  автотрофного неэпифитного вида  растений, и связанных с непрямыми или косвенными связями организмов, образующих ряд уровней взаимодействия - концентров. Организмы, входящие в первый ряд концентров, связаны с объектом исследования трофическими или топическими связями. Организмы, входящие во второй ряд, используют первый ряд в качестве источника энергии, аналогична структура, образовывающая и последующие ряды.

     Методика данного  исследования основывается на  сравнении организмов и связей, образуемых ими в естественных  условиях без влияния человека, и консорций, образованных в  условиях искусственных экосистем,  и поддерживаемых человеком, - агроландшафтов. 

     Данные исследования  проводятся на сравнении консорции  яблони домашней произрастающей  в природной экосистеме без  влияния человека, и яблоне домашней, выращиваемой в садах агрофирмы.  Как показано на рисунке 3, первый  ряд концентров яблони дикой  в естественных условия образуют  насекомые - вредители и организмы,  связанные с объектом топическими  связями, для которых яблоня  является источником питания  или местом обитания, второй ряд  образован организмами, связанными  пищевыми связями с первым, например  насекомоядные птицы. Человек  в данной консорции занимает  последнее место, т. к. его  влияние сведено к минимуму.

 

 

                            1 концентр                       2 концентр                      3 концентр 

          Яблоня ) Яблоневая плодожорка )    Насекомоядные птицы     ) Человек 

                             Тля                                        Божья коровка                     Птицы

                              Гусеница                              Гельминты                           Земляная жаба

                              Пчелы                                  Черный садовый муравей   Клещи  пухоеды  

                              Яблоневая моль                  Трупоеды

                              Листоед                                Заяц

                                                                            Мышь-полевка

                                                   

Рисунок 3 Консорция яблони домашней в естественных условиях

 

     Как показано  на рисунке, 4 консортные ряды  яблони домашней, произрастающей  в искусственно созданных человеком  экосистемах, отличаются меньшим  разнообразием компонентов, образующих  консорцию.

 

                             1 концентр                          2 концентр                         3 концентр 

          Яблоня )   Человек                              ) Насекомоядные птицы   ) Клещи  пухоеды

                            Яблоневая плодожорка       Трупоеды                           Гельминты  

                            Тля                                        Насекомые 

                            Пчелы                                   Заяц

                                                                                                  

Рисунок 4 Консорция яблони домашней  в искусственных

                  условиях агроландшафта  

 

 

      Количество  видов образующих консортные  ряды яблони домашней в естественных  условиях составляет от 20 – 45 видов, в искусственных условиях  наблюдается снижение численности  до 10 – 15 видов. Это объясняется  тем, что человек уничтожает  отдельные организмы, которые   препятствуют нормальному росту  и развитию исследуемого объекта,  например вредителей.  В итоге же наблюдается общее снижение численности видов образующих консорцию по сравнению с количеством в естественных условиях, т. е. снижение общего биоразнообразия и устойчивости составляющих экосистемы.      

 

 

 

 

4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

 

     Во многих  районах мира разрушение и  загрязнение окружающей среды  приобрело глобальный характер. И в первую очередь вызывает  тревогу экологическое состояние  агропромышленного производства. Здесь  в возрастающих масштабах наблюдается  эрозия почв и опустынивание,  уменьшение видового состава  флоры и фауны, загрязнение  воды и атмосферы, кормов и  продовольствия пестицидами, нитратами,  тяжелыми металлами, радионуклидами  и т.д..

     Современное  сельскохозяйственное производство  должно развиваться на экологической  основе, то есть обеспечивать  экологическое равновесие в процессе  взаимодействия сельских товаропроизводителей  и природы (земельных ресурсов  прежде всего), согласование экологических  и экономических интересов в  АПК.

     Эффективность  сельскохозяйственного производства  определяется на основе расчетов  показателей эколого-экономического  ущерба, общей и сравнительной  эколого-экономической эффективности.

     Экономический  ущерб (как показатель эколого-экономической  оценки) подразумевает оценку в  денежной форме возможных и  фактических потерь урожая, почвенного  плодородия, разрушения кормовых  угодий, загрязнением почв и сельскохозяйственной  продукции технологическими отходами  животноводческих комплексов, пестицидами  и др., возникающих в результате  хозяйственной деятельности, а также  необходимых ресурсов для ликвидации  негативных последствий суммарной  антропогенной сельскохозяйственной  нагрузки.

     Экономический  ущерб проявляется  в виде  прямых потерь продукции вследствие  возделывания сельскохозяйственных  культур на смытых и деформированных  почвах, применения тяжелых сельскохозяйственных  машин, фитотоксичности остаточных  агрохимикатов в почве, других  загрязнителей окружающей среды.

     Экономический  ущерб проявляется не только  в виде прямых потерь продукции  и снижения экономических результатов  производства, но и в виде издержек  компенсационного характера, направляемых  на восстановление нарушенного  природного равновесия. Он определяется  дополнительными затратами на  производство продукции на загрязненных  территориях, а также расходами  на восстановление утраченного  качества окружающей среды.

Информация о работе Оценка негативного воздействия на окружающую среду