Экономические принципы рационального природопользования и охраны окружающей среды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 14:37, курсовая работа

Описание работы

В экологической доктрине Российской Федерации (утверждена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р) сформулировано, что современный экологический кризис ставит под угрозу возможность устойчивого развития человеческой цивилизации. Дальнейшая деградация природных систем ведет к дестабилизации биосферы, утрате ее целостности и способности поддерживать качества окружающей среды, необходимые для жизни.

Файлы: 1 файл

готовый.docx

— 96.08 Кб (Скачать файл)

Дано:

К1 = 260 тыс.руб.

С1 = 180 тыс.руб.

К2 = 270 тыс.руб.

С=170 тыс.руб.

Ен = 0,16

Найти:З1 и З2 

Решение 

Приведенные затраты:

З=С+ Ен ∙ К

Приведенные затраты  для первого варианта:

З = 180000+0,16∙260000=221600 руб.

Приведенные затраты  для второго варианта:

З = 170000+0,16∙270000=213200 руб.

Ответ: Второй вариант  предпочтительнее для осуществления  природоохранных мероприятий, так  как приведенные затраты этого  варианта меньше чем первого. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАДАЧА  №9 

За отчетный период предприятием, расположенным  в N области, коэффициент экономической безопасности которой равен 1,6, сброшено в поверхностный водоём 148 т нитратного азота и 82 т сероводорода. Норматив платы за сброс 1 т азота – 245 руб., сероводорода – 2065 руб. в пределах ПДС. Установленные ПДС составляют 66 т азота и 56 т сероводорода. Определите сумму платежей, если известно, что все выбросы находятся в пределах ВСС. 

Дано:

k =2,6

V= 148 т

V2 =82 т

Р1 = 245 р

Р2 = 2065 р

Vк1 = 66 т

Vк2 = 56 т

Найти:Р 

Решение 

Размер необходимых  платежей: 

Р = [∑Р1Vk + ∑5Р1(V1 – Vk)] ∙ k 

Р = [245 ∙ 66 + 2065 ∙56 + 5∙245∙(148-66) + 5∙2065∙(82-56)] ∙ 2,6 = 1301846 р.

Ответ: Р = 1301846 р.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАДАЧА  №10 

По первому  варианту ТЭС, использующая Донецкий уголь, будут установлены трехпольные  электрофильтры, а по второму четырехпольные. Все уловленные выбросы при использовании  дополнительного поля электрофильтров  будут использовании для производства строительные материалов. Чистый доход  от реализации составит 2 руб. за тонну.

Дополнительные  капитальные вложения связанные  с установкой четвертого поля электрофильтров 180 тыс. руб., а дополнительные эксплуатационные затраты 63 тыс.руб. Нормативный коэффициент  - 0,12. Характер рассеяния примеси в атмосфере для аэрозолей соответствует 0,89; для газообразных веществ – 0,096. Стоимость одной условной тонны выбросов равна 4 руб./усл.т; относительная опасность загрязнения 1,61. Массы годового выброса примесей приведены в таблице.

Определить экономическую  эффективность мероприятий, предлагаемых во втором варианте. 

№ п/п Выбрасываемая

примесь

Значение 

относительной

агрессивности

примесей, Ai

Годовые выбросы
I вариант II вариант
Масса, mi Приведенная

масса, Мi

Масса, mi Приведенная

масса, Мi

  Единицы

измерения

усл.т/т т/год усл.т/т т/год усл.т/т
Аэрозоли
1 Зола донецкого

угля

84 10160 909120 5160 434256
2 Пыль угля 48 1160   17  
Газообразные  вещества
1 Сернистый

ангидрид

22 101600 2880180 101600 2880180
2 Серный ангидрид 49 11600   11600  
3 Окислы азота 41,1 1800   1800  
4 Окись углерода 1 2600   2600  
 

Дано:

К = 180 тыс.руб.

С = 63 тыс. руб.

Ен = 0,12

fаэроз = 0,89

fгаз= 0,096

σ = 1,61

γ = 4 руб/усл.т

Д = 2 руб/т

Найти: Э 

Решение 

Определим приведенную  массу по формуле: 

         N

М = ∑Аi ∙ mi

         i=1 

где mi – масса годового выброса примеси i-го вида в атмосферу, т/год;

Аi – показатель i-го вида, усл.т/т;

N – общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу;

i – номер сбрасываемой примеси. 

Экономическая оценка ущерба, причиняемого годовыми выбросами загрязнений в атмосферный  воздух:

Yатм = γ ∙ σ ∙ f ∙ М

где γ – стоимость  одной условной тонны выбросов (руб./усл.т)

σ – показатель относительной опасности загрязнения  атмосферного воздуха;

f – поправка, учитывающая характер рассеяния примеси в атмосфере;

М – приведенная  масса (усл.т/год) 

Аэрозоли: 

М = 84 ∙ 5160+48∙17=434256 усл.т/год 

Yатм1 = 4 ∙ 1,61 ∙ 0,89 ∙ 434256 = 2488981 руб/год 

Газообразные  вещества: 

М = 22 ∙ 101600+ 49 ∙ 11600+ 41,1∙ 1800+1∙2600 = 2880180 усл.т/год 

Yатм2 = 4 ∙ 1,61 ∙ 0,096 ∙ 2880180 = 1780642 руб/год 

Экономическая эффективность:  

где

З – приведенные затраты

З = С + Ен ∙ К

Р – общий экономический результат

Р =∆ Y + ∆П

∆П  - сумма простой годовой прибыли

∆П = Д ∙ В

∆ Y = Yатм1 + Yатм2

∆П = 2 ∙ 5160 = 101320 руб.

∆ Y = 2488981 + 1780642 = 4269623 руб.

Р = 101320 + 4269623 = 4370943 руб.

З = 63000+0,12∙180000= 84600 руб.

Э = 4370943 – 84600 = 4286343 руб.

Ответ: Э = 4286343 руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Для разработки экономической политики, принятия правильных экономических решений важно знать экономическую ценность природных ресурсов и услуг. Сейчас большинство этих факторов или вообще не имеют цены, или имеют заниженную цену/оценку, что часто при водит к принятию природоемких антиэкологических решений. Недоучет экологических параметров приводит к искаженному измерению экономического развития через традиционные показатели ВВП, ВНП и др., за ростом которых может скрываться деградация окружающей среды. Необходимо «зеленое» измерение показателей экономического развития. Среди имеющихся подходов к определению экономической ценности природных ресурсов и природных услуг можно выделить следующие: рыночная оценка, рента, затратный подход, альтернативная стоимость, общая экономическая ценность (стоимость). Наиболее комплексным является подход на основе общей экономической ценности, который наряду со стоимостью использования (прямая, косвенная и возможная стоимости) пытается учесть стоимость существования, базирующуюся на экономической оценке сложных этических и эстетичских аспектов природы.

    Для оценки экономической эффективности проекта или программы, определения степени их приемлемости в экономике имеется механизм сопоставления затрат и выгод в денежном выражении. Введение фактора дисконтирования позволяет сравнивать современные суммы денег с будущими. Для определения эффективности проекта/программы используется три критерия: чистой (приведенной) современной стоимости (NPV), внутренней ставки рентабельности (IRR) и соотношение выгоды/затраты (ВСR).

   Использование этих критериев предполагает расчет экономической оценки экологического воздействия проекта/программы. Здесь можно применить следующие два подхода: использование рыночных цен для оценки воздействия на товары и услуги (изменение продуктивности, ухудшение качества жизни, альтернативная стоимость и др.), а также оценку, основанную на использовании величины непосредственных затрат, расходов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. – М.: ТЕИС, 1997. – 272 с.

2. Боголюбов  С. А. Экономическое право. Учебник  для вузов. – М.: Издательство  НОРМА (Издательская группа НОРМА  – ИНФРА М), 2000. – 448 с.

3. Горфинкел В. Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718 с.

4. Выварец А. Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 543 с.

5. Чубуков Г. В. Природоресурсное право Российской Федерации: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: МГИУ, 2006. – 254 с.

6.  Гребенюк  С.А. Рациональное природопользование. Методические указания.- Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2005. – 29 с

Информация о работе Экономические принципы рационального природопользования и охраны окружающей среды