Значение реформ Александра 2 для России

В мае 1862 г. Милютин  представил Александру II предложения  под заглавием «Главные основания  предполагаемого устройства военного управления по округам». В основе этого  документа лежали следующие положения:

• уничтожить деление в мирное время на армии и корпуса, высшей тактической единицей считать дивизию;
• разделить территорию всего государства на несколько военных округов;
• во главе округа поставить начальника, на которого возложить надзор за действующими войсками и командование местными войсками, а также поручить ему заведование всеми местными военными учреждениями.

Уже летом 1862 г. вместо Первой армии были учреждены  Варшавский, Киевский и Виленский  военные округа, а в конце 1862 г. — Одесский.

В августе 1864 г. было утверждено «Положение о военных  округах», на основании которого Командующему войсками округа подчинялись все  расположенные в округе воинские части и военные учреждения, таким  образом он становился единоличным  начальником, а не инспектором, как  это планировалось раньше (при  этом все артиллерийские части в  округе подчинялись непосредственно  начальнику артиллерии округа). В пограничных  округах на Командующего возлагались  обязанности генерал-губернатора  и в его лице сосредотачивалась  вся военная и гражданская  власть. Структура окружного управления осталась без изменений.

В 1864 г. было создано ещё 6 военных округов: Петербургский, Московский, Финляндский, Рижский, Харьковский  и Казанский. В последующие годы были образованы: Кавказский, Туркестанский, Оренбургский, Западно-Сибирский и  Восточно-Сибирский военные округа.

В результате организации военных округов  создалась относительно стройная система  местного военного управления, устранила  крайнюю централизацию Военного министерства, функции которого теперь в осуществлении общего руководства  и наблюдения. Военные округа обеспечивали быстрое развёртывание армии  в случае войны, при их наличии  стало возможно приступить к составлению  мобилизационного расписания.

Параллельно шла реформа самого военного министерства. По новому штату состав Военного министерства был уменьшен на 327 офицеров и 607 солдат. Значительно сократился и объём  переписки. Как положительное можно  отметить и тот факт, что военный  министр сосредоточил в своих  руках все нити военного управления, однако войска не находились в полном его подчинении, так как начальники военных округов зависели непосредственно  от царя, который и возглавлял верховное  командование вооружёнными силами.

Вместе с  этим организация центрального военного управления содержала в себе и  ряд других слабых сторон:

• структура Главного штаба была построена таким образом, что функциям собственно генерального штаба отводилось немного места;
• подчинение главного военного суда и прокурора военному министру означало подчинение судебных органов представителю исполнительной власти;
• подчинение лечебных заведений не главному военно-медицинскому управлению, а начальникам местных войск, отрицательно влияло на постановку лечебного дела в армии.

Выводы организационных  реформ вооружённых сил, проведённых  в 60—70-х годах XIX века:

• на протяжении первых 8 лет Военному министерству удалось осуществить значительную часть намеченных реформ в области организации армии и управления войсками;
• в области организации армии была создана система, способная в случае войны увеличить численность войск, не прибегая к новым формированиям;
• уничтожение армейских корпусов и сохранённое деление пехотных батальонов на стрелковые и линейные роты имело отрицательное значение в смысле боевой подготовки войск;
• реорганизация Военного министерства обеспечила относительное единство военного управления;
• в результате проведения военно-окружной реформы были созданы местные органы управления, устранена излишняя централизация управления, обеспечивалось оперативное управление войсками и их мобилизация.

Технологические реформы в области  вооружений

В 1856 г. был  разработан новый вид пехотного  вооружения: 6-линейная, заряжающаяся с  дула, нарезная винтовка. В 1862 г. ей были вооружены более 260 тыс. чел. Значительная часть винтовок выпускалась в  Германии и Бельгии. К началу 1865 г. вся пехота была перевооружена 6-линейными  винтовками. В то же время продолжались работы по совершенствованию винтовок, и в 1868 году на вооружение принимают  винтовку Бердана, а в 1870 — её модифицированную версию. В итоге, к началу Русско-турецкой войны 1877—1878 годов вся русская армия была вооружена новейшими казнозарядными нарезными винтовками.

Введение  нарезных, заряжающихся с дула орудий было начато в 1860 г. На вооружение полевой  артиллерии были приняты 4-фунтовые нарезные пушки калибром 3,42 дюйма, превосходящие  ранее выпускаемые как по дальности  стрельбы, так и по точности.

В 1866 г. было утверждено вооружение для полевой  артиллерии, по которому все батареи  пешей и конной артиллерии должны иметь нарезные, заряжающиеся с казённой части орудия. 1/3 пеших батарей  должна быть вооружена 9-фунтовыми пушками, а все остальные батареи пешей  и конная артиллерия — 4-фунтовыми. Для перевооружения полевой артиллерии требовалось 1200 орудий. К 1870 г. перевооружение полевой артиллерии было полностью  завершено, а к 1871 г. в запасе имелось 448 орудий.

В 1870 г. на вооружение артиллерийских бригад были приняты  скорострельные 10-ствольные картечницы Гатлинга и 6-ствольные Барановского со скорострельностью 200 выстрелов  в минуту. В 1872 г. была принята на вооружение 2,5-дюймовая скорострельная пушка Барановского, в которой  были осуществлены основные принципы современных скорострельных орудий.

Таким образом, на протяжении 12 лет (с 1862 по 1874) количество батарей выросло с 138 до 300, а количество орудий с 1104 до 2400. В 1874 г. в запасе находилось 851 орудие, был осуществлён переход  от деревянных лафетов к железным.

Реформа образования

В ходе реформ 1860-х годов была создана сеть народных училищ. Наряду с классическими гимназиями были созданы реальные гимназии (училища) в которых основной упор делался  на преподавание математики и естественных наук. Университетский устав 1863 г. для  высших учебных заведений вводил частичную автономию университетов  — выборность ректоров и деканов  и расширение прав профессорской  корпорации. В 1869 г. в Москве были открыты  первые в России высшие женские курсы  с общеобразовательной программой. В 1864 был утверждён новый Школьный устав, по которому в стране вводились  гимназии и реальные училища.

Внешняя политика

Александр II уверенно и успешно вёл традиционную имперскую политику. Победы в Кавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилось  продвижение в Среднюю Азию (в 1865—1881 годах в состав России вошла  большая часть Туркестана). После  долгого сопротивления он решился  на войну с Турцией 1877—1878 годов. По итогам войны он принял чин генерал-фельдмаршала (30 апреля 1878 года).

После подавления Польского восстания 1863—1864 годов  и покушения Д. В. Каракозова на его  жизнь 4 апреля 1866 года Александр II пошёл  на уступки охранительному курсу, выразившиеся в назначении на высшие государственные  посты Д. А. Толстого, Ф. Ф. Трепова, П. А. Шувалова.

В 1867 году Аляска (Русская Америка) была передана Соединённым  Штатам.

Реформы продолжались, но вяло и непоследовательно, почти  все деятели реформ, за редким исключением, получили отставку. В конце своего царствования Александр склонился к введению в России ограниченного общественного представительства при Государственном совете.

Покушения и убийство

История неудачных покушений

На Александра II было совершено несколько покушений:

• Д. В. Каракозовым 4 апреля 1866 года. Когда Александр II направлялся от ворот Летнего сада к своей карете, раздался выстрел. Пуля пролетела над головой императора — стрелявшего толкнул стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров;
• польским эмигрантом Антоном Березовским 25 мая 1867 года в Париже; пуля угодила в лошадь;
• А. К. Соловьёвым 2 апреля 1879 года в Петербурге. Соловьёв совершил 5 выстрелов из револьвера, в том числе 4 — в императора, но промахнулся.

Исполнительный  комитет «Народной воли» 26 августа 1879 года принял решение об убийстве Александра II.

• 19 ноября 1879 года произошла попытка взрыва императорского поезда под Москвой. Спасло императора то, что он ехал в другом составе;
• С. Н. Халтуриным 5 (17) февраля 1880 был произведён взрыв в подвале Зимнего дворца, под обеденной залой; императора спасло то, что прибыл позже назначенного времени.

Для охраны государственного порядка и борьбы с революционным  движением 12 февраля 1880 года была учреждена  Верховная распорядительная комиссия во главе с либерально настроенным  графом Лорис-Меликовым.

Гибель  и погребение. Реакция  общества

1 (13) марта 1881, в 3 часа 35 минут пополудни,  скончался в Зимнем дворце  вследствие смертельного ранения,  полученного на набережной Екатерининского канала (Петербург) около 2 часов 25 минут пополудни в тот же день, — от взрыва бомбы, брошенной под его ноги народовольцем Игнатием Гриневицким; погиб в тот день, когда был намерен одобрить конституционный проект М. Т. Лорис-Меликова. Покушение произошло, когда император возвращался после войскового развода в Михайловском манеже, с «чая» (второго завтрака) в Михайловском дворце у великой княгини Екатерины Михайловны. Накануне, 28 февраля (суббота первой седмицы Великого поста), император в Малой церкви Зимнего дворца, вместе с некоторыми другими членами семьи, приобщился Святых Таин.

4 марта его тело  было перенесено в Придворный  собор Зимнего дворца; 7 марта  торжественно перенесено в Петропавловский  собор Петербурга. Отпевание 15 марта  возглавил митрополит Санкт-Петербургский  Исидор (Никольский) в сослужении  прочих членов Святейшего Синода  и сонма духовенства.

Гибель «Освободителя», убитого народовольцами от имени  «освобождённых», казалась многим символичным  завершением его царствования, приведшем, с точки зрения консервативной части  общества, к разгулу «нигилизма»; особое негодование вызывала примиренческая политика графа Лорис-Меликова, который  рассматривался как марионетка в  руках княгини Юрьевской. Политические деятели правого крыла (в их числе  Константин Победоносцев, Евгений Феоктистов и Константин Леонтьев) с большей  или меньшей прямотой даже говорили, что император погиб «вовремя»: процарствуй он ещё год или  два, катастрофа России (крушение самодержавия) стала бы неизбежностью.

Незадолго до того назначенный  обер-прокурором К. П. Победоносцев в  самый день гибели Александра II писал  новому императору: «Бог велел нам  пережить нынешний страшный день. Точно  кара Божия обрушилась на несчастную Россию. Хотелось бы скрыть свое лицо, уйти под землю, чтобы не видеть, не чувствовать, не испытывать. Боже, помилуй  нас. <…>»

Ректор Санкт-Петербургской  духовной академии протоиерей Иоанн  Янышев 2 марта 1881 года, перед панихидою  в Исаакиевском соборе, сказал в  своём слове: «<…> Государь на не скончался только, но и убит в  Своей собственной столице… мученический венец для Его священной Главы  сплетён на русской замле, в среде  Его подданных… Вот что делает скорбь нашу невыносимою, болезнь русского и христианского сердца — неизлечимою, наше неизмеримое бедствие — нашим  же вечным позором!»

Великий князь Александр  Михайлович, бывший в юном возрасте у одра умирающего императора и чей  отец был в Михайловском дворце в  день покушения, в эмигрантских воспоминаниях  писал о своих ощущениях в  следующие за тем дни: «<…> Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего  воскресенья и опрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного  Государя, склонившегося над телом  раненого казака и не думающего о  возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что  что-то несоизмеримо большее, чем наш  любящий дядя и мужественный монарх ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое. Идиллическая Россия с Царём-Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать 1 марта 1881 г. Мы понимали, что Русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духе славянофилов — всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира, зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения.»