Великий князь Иван-III значение его деятельности в истории Русского государтсва

ми. Это еще более умаляло литовские силы и делало для Литвы очень рис-

кованным открытое столкновение с Москвой.  Однако оно стало неизбежным

по смерти Каземира (1492 год), когда Литва избрала себе великого князя

особо от Польши.  В то время,  как королем Польши стал сын Каземира Ян

Альбрехт, в Литве воскняжился его брат Александр Каземирович. Восполь-

зовавшись этим разделением Иван III начал войну  против  Александра  и

добился того,  что Литва формально уступила ему земли князей, перешед-

ших в Москву (Вяземских,  Новосильских,  Одоевских,  Воротынских),  и,

кроме того, признала за ним титул "государя всея Руси". Заключение ми-

ра было закреплено тем,  что Иван III выдал свою дочь Елену  замуж  за

Александра Каземировича.  Александр сам был католик, но обещал не при-

нуждать к католичеству свою  православную  супругу.  Однако  ему  было

трудно  сдержать  это обещание под воздействием своих католических со-

ратников. Судьба великой княгини Елены Ивановны была очень печальна, и

ее  отец  напрасно  требовал от Александра лучшего к ней обращения.  С

другой стороны,  и Александр обижался на великого князя.  К  Ивану  на

службу  продолжали  проситься  православные князья из Литвы,  объясняя

свое нежелание оставаться под властью Литвы гонениям на их веру.  Так,

Иван  III принял к себе князя Бельского и князей Новгород-северского и

Черниговского с громадными вотчинами по Днепру и  Десне.  Война  между

Москвой и Литвой стала неизбежной. Она шла с 1500 по 1503 года, причем

сторону Литвы принял Ливонский орден, а сторону Москвы - Крымский хан.

Окончилось дело перемирием,  по которому Иван III удержал за собой все

приобретенные им княжества. Было очевидно, что Москва в ту минуту была

сильнее Литвы,  точно так же,  как она была сильнее Ордена.  Орден, не

смотря на отдельные военные удачи,  заключил с Москвой также не  особо

почетное перемирие.  До Ивана III под напором Запада,  московское кня-

жество уступало;  теперь московское княжество  начинает  наступать  на

своих соседей, увеличивая и с запада свои владения, открыто высказыва-

ет притязание на присоединение к Москве вообще всех русских земель.

     Воюя со своими западными соседями, Иван III искал дружбы и союзов

в Европе.  Москва при нем вступила в дипломатические отношения с Дани-

ей,  с Венгрией,  с Венецией. Окрепшее Русское государство входило по-

немногу в круг европейских международных отношений и начинало свое об-

щение с культурными странами Запада. 
 

                  Великий князь Иван III Васильевич.

                      Значение его деятельности.

     Приемником Василия  Темного  был его старший сын Иван Васильевич.

Слепой отец сделал его своим соправителем и еще при  своей  жизни  дал

ему титул великого князя. Выросший в тяжелое время междоусобий и смут,

Иван рано преобрел житейский опыт и привычку к делам.  Одаренный боль-

шим  умом и сильной волей,  он блестяще повел свои дела и,  можно ска-

зать,  закончил собирание русских земель под властью Москвы, образовав

в  своих владениях Великорусское государство.  Когда он начал княжить,

его княжество было окружено почти отовсюду русскими владениями: госпо-

дин Великий Новгород,  князей тверских,  ростовских,  ярославских, ря-

занских.  Иван Васильевич подчинил себе все эти земли  или  силой  или

мирными соглашениями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и

соплеменных соседей:  шведов, немцев, литву, татар. Это обстоятельство

должно было изменить его политику.  Раньше,  окруженный такими же, как

он сам,  владетелями, Иван был одним из многих удельных князей, хотя и

самым сильным, теперь, уничтожив этих князей, он превратился в единого

государя целой народности.

     В начале  княжения  он мечтал о независимости,  как мечтали о ней

его удельные предки,  в конце же он должен был думать о защите  целого

народа  от иноверных и иноземных его врагов.  Коротко говоря,  сначала

его политика была удельной, а потом стала национальной.

     Особенность удельного порядка заключалась в том, что все княжест-

ва,  образовавшиеся в Суздальской Руси, считались как бы частной собс-

твенностью тех княжеских семей, которые ими владели.

     Приобретя такое значение Иван  III  не  мог  размениваться  своей

властью с другими князьями московского дома.  Уничтожая чужие уделы (в

Твери,  Ярославле,  Ростове),  он не мог оставлять  удельных  порядков

собственной родне.  При первой же возможности он отнимал уделы у своих

братьев и ограничивал их старые права.  Он требовал повиновения от них

себе  как государю от подданых.  Составляя свое завещание,  он обделил

своих младших сыновей в пользу старшего их брата Василия,  и лишил  их

всяких  державных  прав,  подчинив великому князю как простых служивых

князей.  Словом,  везде и во всем Иван III проводил взгляд на великого

князя как на единодержавного и самодержавного монарха, которому одина-

ково подчинены как его служилые князья так и  простые.  Так  вместе  с

объединением  северной Руси совершилось превращение Московского удель-

ного князя в государя-самодержца всей Руси.

     Наконец став  национальным государем,  Иван III избрал себе новое

направление во внешней политике Руси.  Он сбросил с себя последние ос-

татки  зависимости  от Золотоордынского хана.  Он начал наступательные

действия против Литвы,  от которой Москва до сих пор  только  обороня-

лась.  В  этом  и заключается важное историческое значение князя Ивана

III.  Объединение всей Руси вокруг Москвы началось давно:  при Дмитрие

Донском обнаружились первые его признаки, совершилось же оно при Иване

III.  Поэтому Ивана III можно назвать - создателем  Московского  госу-

дарства.

     Собирание Русской земли великим князем московским еще  далеко  не

было  доведено  до конца,  когда Иван III вступил на стол отца и деда.

Иван III продолжал дело своих предков,  но уже не так,  как  вели  его

они.  Теперь  это собрание перестало быть делом захвата или частью хо-

зяйственного соглашения московского князя с соседними князьями. Теперь

сами  местные  общества  по  различным убеждениям и побуждениям начали

открыто тяготеть Москве.  Так в Новгороде Великом  на  сторону  Москвы

встало  простонародье  по вражде к местной аристократии;  напротив,  в

княжествах Северной Руси к Москве тяготел высший служивый класс,  соб-

лазняясь выгодами московской службы; наконец в русских княжествах чер-

ниговской линии,  зависимых от Литвы, князья и общество присоединялись

к  Москве в борьбе с католической пропагандой,  которая началась в за-

падной Руси.  С XV века при содействии польско-литовского правительст-

ва. Благодаря этому тяготению местных обществ, собирание русской земли

Москвой,  сделалось национально-религиозным движением и получило уско-

ренный ход.  Достаточно краткого перечня территориальных приобретений,

сделанных Иваном III и его сыном Василием,  чтобы увидеть это.  В 1463

году все князья ярославские, великий с удельными, били Ивану III челом

о принятии их на московскую службу и отказались от своей  независимос-

ти.  В 1470 годах покорен был Новгород Великий с его огромной областью

в северной Руси. В 1474 году князья ростовские продали Москве оставшу-

юся за ними половину Ростовского княжества.  Другая половина была куп-

лена Москвой ранее.  Эта сделка сопровождалась вступлением  ростовских

князей  в число московских бояр.  В 1485 году была завоевана Тверь,  в

1489 Вятка,  в 1490 годах князья вяземские и целый ряд  мелких  князей

черниговской линии (Одоевские, Новосильские, Воротынские) также посту-

пили на московскую службу, признав себя подчиненными московского госу-

даря. В княжении Иванового преемника присоеденены были к Москве в 1510

году Псков с волостью,  в 1514 году  Смоленская  область,  захваченная

Литвой  в начале XV века,  в 1517 году княжество Рязанское,  в 1517-23

годах княжество Стародубское и Новгород-Северское.  Не будем  перечис-

лять  территориальных  приобретений,  сделанных Москвой в царствовании

Ивана 4,  за пределами тогдашней Великорусии.  Довольно того, что было

приобретено его отцом и дедом, чтобы видеть насколько расширилась тер-

ритория Московского княжества.

     При ликвидации независимости Новгорода Иван III умело использовал

классовые противоречия в Новгороде.  Одним из средств укрепления  мос-

ковского  влияния  в  присоединенных городах было переселение жителей,

чаще всего бояр и купцов, в другие города, с переводом на их место лю-

дей  из  московских городов.  Стремясь увеличить военные силы Русского

государства, Иван III широко привлекал к военной службе мелких землев-

ладельцев.  Политическое  значение  дворянства при Иване III возросло.

Получило большое развитие система местного землевладения.

     Так, в  1480  году монголо-татарское иго,  уже сильно ослабленное

великой победой над Мамаем (Куликовская битва) 1380 год6 было  оконча-

тельно свергнуто. 
 

                   Список используемой литературы. 

     1. В.О.Ключевский "Русская История"

     2. Советская Историческая Энциклопедия

     3. В.О.Ключевский "О Русской Истории"

     4. Р.Г.Скрынников "Государство и Церковь на Руси XIV-XVI вв."

     5. Ю.Г.Алексеев "Государь Всея Руси"

     6. С.Ф.Платонов "Учебник Русской Истории"

     7. Л.Гумелев