Становление боярской республики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 23:52, курсовая работа

Описание работы

Важен и тот факт, что в период феодальной раздробленности большая территория Руси подверглась монголо-татарскому нашествию. Поэтому этот период имеет отличительные особенности- отсутствие как таковой самостоятельной государственной власти, не говоря об исполнении ею законодательных функций. За исключением Новгородской ремесленно-торговой республики. По причине отсутствия княжеской власти и ряда объективных причин социального и экономического развития исключительно в Новгороде проявилась роль вече как законодательного органа власти. В XI-XIII вв. вече имело наибольший набор признаков законодательного органа, отдаленно напоминавшего законодательный орган парламентской республики.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………….стр.3
Глава 1.История возникновения Новгорода………………..стр.4
§1.Географическое положение……………………………………………..стр.4
§2.Исторические сведения………………………………………………………стр.4
Глава 2.Государственное устройство………………………......стр.9
§1.Причины возникновения Новгородской республики...стр.9
§2.Особенности государственного устройства………………….стр.10
Глава 3.Становление боярской республики………………..стр.20
§1.Переход республики из вечевой в боярскую……………….стр.20
§2.Падение Новгородской республики…………………..………….стр.23
Заключение…………………………………………………………………………..стр.28
Список литературы……………………………………

Файлы: 1 файл

Для инета.doc

— 186.00 Кб (Скачать файл)

    Таким образом, время существования Новгородской республики определяется отрезком 1136-1478 г.г.6 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                     
 
 
 
 

                         Глава 2.

               Государственное устройство.

       §1. Причины возникновения Новгородской республики. 

    Республика- это особая форма правления, при  которой источником власти объявляется  народ, а ее носителем - выборные государственные  органы.7

    В вопросе о становлении республиканской государственности следует выделить две причины, связанные со специфической расстановкой социальных и политических сил  в Новгороде, ослаблявших друг друга в политической борьбе.

      Первая причина обусловлена тем,  что в древности Новгород не стал наследственным владением ветвей Рюриковичей. Занятые борьбой с кочевниками князья были заинтересованы в новгородской дани и там властвовали либо князь, либо посадник (при отсутствии суверенитета Киева).Ослабляла  положение  возможность частой смены князя. С конца XI в., когда начинается борьба за городские вольности, политические верхи Новгорода стали активно бороться за «угодных князей». Иногда даже устанавливали своеобразное «двоевластие»: «князь — посадник». Частая смена князей препятствовала развитию княжеского землевладения, системы вассалитета. В 1126 г. новгородцы получили право выбирать независимых посадников из граждан города, а после волнений 1136 г. стали выбирать князей. Ранее подчиненная князьям администрация становилась выборной.

      Вторая причина заключалась в том,  что в  городе  сильны  были  торгово-предпринимательские  слои, они  имели  большой  вес  в  экономической  и  вечевой  жизни  Новгорода. Там существовали благоприятные условия для торговли, внутренней и внешней. Запасы пушнины, меда, воска, кожи стимулировали производство, обмен, приток в город драгоценных металлов. По наблюдениям, из Новгорода ежегодно вывозили до полумиллиона беличьих шкурок. Такая ситуация привела к созданию мощных социальных прослоек собственников, от мелких до крупных, которые чувствовали экономическую значимость и «вкус борьбы» за «нужных» князей. Особенно выделялось новгородское боярство. Бояре (а насчитывалось около 30  сильнейших  фамилий) сосредоточили в своих руках политико-экономический потенциал, «теснили» князей, стремились к созданию олигархических органов власти.

     Огромное  количество  свободных горожан втягивалось в ремесло и торговлю. Эти  независимые  собственники   на  вечевых  собраниях  представляли значительную силу. И их собственные позиции, и агитация администрации города, и имевший место «подкуп» со стороны боярства порой направляли эту активную массу против политики князей и ослабляли власть. Отношения с князьями получили договорно-правовую основу.

  

        §2. Особенности государственного устройства.

      Административное деление.

    Новгород  делился Волховом на две части,  или  стороны,  –  Торговую  и Софийскую.  Эти  стороны  соединялись Великим мостом, игравший роль не только связующую, но и разъединяющую. На нем нередко сходились для выяснения отношений враждующие партии, с моста в Волхов восставшие новгородцы бросали неугодных им правителей.8 

      Торговая   сторона получила название от находившегося там  торга,  то  есть  рынка.  На  торге находился Ярославов двор(или «дворище»), у которого  и   собиралось  Большое Новгородское  вече. Там находилась степень – помост,  с которого обращались с речами на вече.  Около  степени  находилась  башня  с вечевым колоколом,  там же  располагалась  вечевая  канцелярия. Собравшаяся здесь огромная  многотысячная толпа «вольных  мужей»,  конечно, не  всегда  соблюдала порядок и благочиние. «Решение    составлялось  на  глаз, лучше сказать на  слух,  скорее  по  силе  криков,  чем по  большинству  голосов» (Ключевский). Иногда  одновременно  собиралось  два   веча -  одно на  Торговой,  другое - на  Софийской  стороне, получившей название  от  находившегося  там  Софийского  собора.  Споры  между  враждебными   партиями  доходили  иногда до  вооруженных столкновений  на  волховском  мосту.9

    Новгород  также подразделялся на 5  концов (или  районов):  Славенский  и Плотницкий  составляли  Торговую  сторону,  а  Неревский,   Загородский   и Людин – Софийскую.  Деление на  концы было  историческим.  Новгород составился  из  нескольких  слобод  или  поселков,  которые  сначала   были самостоятельными поселениями, а потом  соединились,  образовав  город.10 Славенский конец раньше был отдельным городом – Славенском. В середине IX века резиденцией князей становится Рюриково городище, а напротив  Славенска строится крепость Новая, вскоре ставшая Новгородом. Плотницкий, вероятно, раньше  составляли  рабочие пригороды Славенска,  в которых жили соответственно плотники  и  гончары.  Название Неревского можно объяснить тем, что "на рву" обозначает “на  окраине”.  То есть, название конца говорило о том, что  он  находится  на  самой  окраине города. Загородский конец, судя по названию, образовался последним, изначально он находился за  городом,  и только после постройки крепости смог войти в его состав. И пятый - Людин, т.к., наверное,  население этого конца составлял простой люд.    

    За  каждым концом была закреплена определенная земля. Всего пятин  было пять – по количеству концов: Вотьская, которая простиралась на северо-запад от Новгорода, между реками Волховом  и  Лугой  по  направлению  к  Финскому заливу,  получившая  свое  название  от  обитавшего  здесь  племени   Водь; Обонежская – на  северо-востоке, справа от Волхова по направлению к  Белому морю; Деревская к юго-востоку, между реками Мстою и  Ловатью;  Шелонская  к юго-западу, между Ловатью и Лугой, по обе стороны реки Шелони;  Бежецкая  - далеко на восток и юго-восток, за пятинами Обонежской и Деревской.11

    Вероятнее всего, Новгородская земля была  разделена на  пятины  между концами  для  того,  чтобы  более  систематизировано   взимать   налоги   с проживавшего там населения.

    Кроме пятин, в  Новгородской  республике  существовало  разделение  на волости. Волости – это владения более отдаленные  и  позднее  приобретенные.12 К волостям относились города, находившиеся  в совместном  владении  с другими княжествами, такие как Волок-Ламский, Бежичи, Торжок, Ржев, Великие Луки с их округами. Волок-Ламский, Бежичи и Торжок находились в  совместном владении с великими князьями Владимирскими, а потом – Московскими; а Ржев и Великие Луки – с князьями Смоленскими. К волостям относилась обширная часть Новгородской республики, находившаяся на северо-востоке от пятин Бежецкой и Обонежской – Двинская земля или Заволочье.  На  реке  Вычегда  с  притоками находилась Пермская волость.  Далее  к  северо-востоку  находилась  волость Печора по обеим сторонам одноименной реки, а за Уральскими горами  –  Югра.13

      На северном берегу Белого  моря находилась волость Тре, или Терский берег.                       Все административно-территориальные единицы Новгородской  республики пользовались широкими правами. Известно,  например что  концы  и  пятины управлялись выборными должностями,  а во  Пскове  и других  городах  был собственный князь.14 

        Общественный строй.

      Как  уже  говорилось  выше,  новгородское  население  делилось  на   «меньших»  и  «лучших»  людей.

    Кроме общего разделения на лучших  и  меньших,  новгородское  общество делилось на три класса:  высший  класс  –  бояре,  средний  –  житьи  люди, своеземцы и купцы, низший – черные люди.15

    Новгородское  боярство  являлось  крупными  землевладельцами  и  капиталистами, которые  эксплуатировали  труд  зависимого  населения, а не  дружиной  князя, в отличие от боярства других княжеств,  Боярство стояло во главе всего новгородского  общества.  Оно  сложилось  из  военной старшины,  управлявшей  Новгородом до появления Рюрика. Знать не утратила своего привилегированного положения и при князьях. Уже в XI в.  князья,  правившие     Новгородом,  назначали  на местные правительственные должности людей из местного  же  общества.  Таким образом, новгородская администрация по  личному  составу  своему  сделалась туземной еще прежде, чем сделалась выборной.16 Боярство являлось основной политической силой Новгорода. Получая со своих земель колоссальные  доходы, бояре имели возможность подкупать на вече "крикунов" и  проводить  решения, нужные им. Кроме того,  бояре,  обладая  большими  капиталами,  ссужали  ими  купцов, имели ,  таким образом,  на  них   влияние и стояли  во  главе торговых  оборотов.

      Средний класс новгородского  общества в основном представлялся  «житьими людьми». Житьи люди – это население среднего  достатка.  Они представляли собой  род  акционеров,  вкладывающих  деньги  в   развитие   международной торговли. Получая со своих  земель  доходы,  житьи  люди  вкладывали  их  в купеческие предприятия, с чего и получали  прибыль.  В  политической  жизни города этот класс исполнял  судебные  и  дипломатические  поручения  Совета господ, являлся представителем концов, в которых проживал.

    В отличие от других русских княжеств,  в  Новгороде  сохранился  класс мелких землевладельцев – своеземцев. Но землевладение своеземцев  несколько отличалось от обычного боярского  землевладения  -  своеземцы  очень  редко владели землями в одиночку. Обычно  своеземцы  обрабатывали  и  приобретали землю сообща – подобие крестьянской общины. Своеземцы  либо  сами обрабатывали свою землю, либо сдавали ее  в  аренду  крестьянам.  Своеземцы отличались от крестьян  тем,  что  имели  полное  право  на  землю.  Они  в большинстве своем были городскими жителями,  купившими  земельные  участки, только земли своеземцев были больше и  в  основном сдавались  в  аренду.  Своеземцы  вместе  складывались  в   земледельческие товарищества, носившие название сябров или складников.17

    Далее  следовал  многочисленный  и  деятельный  класс  купцов.Купечество было торговым классом,  извлекающим  прибыль  из  выгодного географического положения Новгорода. Купцы, в основном, работали с  помощью капиталов  бояр  и  житьих  людей.  Новгородское  купечество  вело  крупную транзитную торговлю и  имело  собственные  земельные  владения.  Постепенно купечество начало разделяться на "сотни". Каждая сотня  имела свой  устав, свои  привилегии.  Самое  привилегированное  купеческое   общество   носило название "Ивановского ста" и собиралось при церкви Иоанна Предтечи.  По его уставу, чтобы стать полноправным и  потомственным  членом  этого  общества, необходимо было внести 50 гривен серебра. Совет общества, состоящий из двух купеческих старост под председательством тысяцкого, ведал все торговые дела и торговый суд в Новгороде.18

    Население,  не  принадлежавшее  к  первым двум классам, называлось  «черными  людьми».  Разумеется,  черные  люди   составляли   большинство    населения Новгородской республики. Это жившие в городах ремесленники, мелкие торговцы, сельское население: смерды и земцы. Они  несли  повинности по строительству и ремонту мостов и дорог, сооружению церквей  и  городских укреплений, в военное время призывались в ополчение. Черные люди, как и все свободное население Новгорода, имели право принимать участие в вечах.

    Основная  масса сельского населения  являлась  смердами.  Первоначально они  имели  свое  собственное хозяйство и платили дань  государству.  Постепенно  смерды  распались на  две категории - общинников, плативших налоги   Новгороду,  и  смердов,  которые делились на «закладников»  и «половников». Закладники – это  крестьяне, вышедшие из общины и поступившие в зависимость к боярам.  Половники  -  это крестьяне,  сидевшие  на  землях  частных  владельцев.  Свое  название  они получили  от  типа  арендной  платы  за  землю  –  половины  урожая.  Но  в Новгородской земле существовали и более льготные условия аренды - треть или четверть урожая – все зависело от ценности земли в данном месте. Такие крестьяне   назывались «третниками»  и «четниками».  Половники отправляли повинности только  в  пользу  собственного  господина.  По  роду работы половники делились на изорников (пахарей), огородников и кочетников (рыболовов). Половник имел право уйти от своего господина один раз в году в установленный законом срок – Филиппово  заговенье. Прежде  чем  уйти, половник должен был полностью погасить свою задолженность перед господином.19

    Самой бесправной группой населения в  Новгороде  были  земцы  (холопы). Они были  слугами в   боярских  дворах  и рабочими  в крупных боярских  вотчинах. Земцы постепенно с развитием боярского  землевладения  теряли  свои  права.20

     Вече и Совет господ.

    Высшими органами государственной власти в  Господине Великом Новгороде    являлись  вече и Совет господ.

    Вся автономия Великого Новгорода опиралась  на вече – народное собрание. По старым русским понятиям, вече, в обширном значении, не было чем-нибудь определенным, юридическим; под этим названием вообще разумелось народное сходбище. И потому вечем называлось и такое сходбище, которое может назваться законным, то есть правосознательное собрание народа, рассуждающего о своих делах, и такое, которое выделяется из прочей массы народа, кружок, иногда и в противоречии с общею волею народа - мятежный скоп.

    По  своему происхождению Новгородское вече  было  городским  собранием, похожим на остальные, существовавшие в других городах Руси в  XII  столетии.  Вече  не  было  постоянно  действующим, регулярно собирающимся  органом.21  Оно созывалось  не периодически,  а  только   тогда,   когда   в   нем   была   действительная необходимость. Чаще всего это случалось во время войн, восстаний и призыва князей. Вече созывалось князем, посадником или тысяцким на Торговой стороне города, на Ярославовом дворе, или же  собирали  вече  по  воле  народа,  на Софийской или Торговой стороне. Состояло оно из жителей как Новгорода,  так и его пригородов; ограничений в среде новгородских граждан не было:  всякий свободный и самостоятельный человек мог идти на вече, все имели одинаковое право голоса.22

Информация о работе Становление боярской республики