Становление абсолютизма в России

несмотря на заинтересованность в  нем  высших  слоев  посадского  населения,

являлись  дворяне-крепостники.  В  конце  ХVII  в.  значительно  увеличились

земельные  владения  дворянства,  которое  стало  к  этому  времени  владеть

большей частью закрепощенного крестьянства.  Поскольку  абсолютизм  есть  не

что  иное,  как  выражение  определенной  исторически  обусловленной   формы

классовых   противоречий   феодального   общества,   его   изучение   должно

проводиться в самой тесной связи с проблемой классовой  борьбы.  В  ХVII  в.

народные движения получили широкое  распространение  на  территории  России.

После издания Соборного Уложения  (1649г.),  которое  прикрепляло  посадских

людей к городам без права перехода в другие местности,  вспыхнуло  восстание

в Пскове и Новгороде (1650 г.),  затем  в  Москве  (1662г).  В  этот  период

Россия испытала две грандиозных крестьянские войны под руководством  Степана

Разина (1670-1671гг.) и Кондрата Булавина (1707-1709гг.).  Получили  широкое

распространение городские движения в Астрахани, Гурьеве, Красном Яре. В  20-

е годы ХVП  в.  крепостной  гнет  вызывал  невиданное  бегство  крестьян  на

окраины (1719-1727гг. - около 200 тыс.чел.). Ширилось "разбойное"  движение,

имевшее также антикрепостнический характер. Очень разнообразен социальный  и

национальный  состав  участников  восстаний  и  крестьянских  войн:  холопы,

крестьяне, гулящие люди, стрельцы,  посадские  люди,  низшие  слои  служилых

людей. Среди них: русские, татары, чуваши, мари, мордва и др. Таким  образом

и  в  ходе  крестьянской  войны,  когда  антифеодальная  направленность   ее

основных сил являлась определяющей, снова мы  наблюдаем  вспышки  социальной

борьбы в городе и деревне, обусловленной расслоением  крестьян  и  посадских

людей. Иными  словами,  обострение  классовой  борьбы  было  обусловлено  не

только  сдвигами  в  экономике  и  общественном  строе,  но  и   социальными

противоречиями  внутри  сословий:  между  дворянством  и  боярством,   между

светскими  и  духовными  феодалами,  а  также  внутри  городского  сословия.

Показательно Московское восстание 1648г., когда посадские люди,  стрельцы  и

солдаты выступали против угнетавшей  их  приказной  администрации  и  членов

привелегированных торговых  корпораций.  Народные  движения  ХVII-ХVIII  вв.

бросили в объятия царизма нарождающийся класс буржуазии. Русское  купечество

и  промышленники  требовали   защиты   у   правительства,   им   приходилось

примиряться и  с  дворянством  -  главной  опорой  абсолютной  власти  царя.

Непрерывная  классовая борьба  в  России  в  ХVII-ХVIII  вв.  способствовала

эволюции страны в буржуазном  направлении.  Бюрократизация  государственного

аппарата  имела  большое  значение  в  движении  России  к   абсолютистскому

государству. В ХVII в. происходило  укрепление  позиций  дворянства,  падало

значение феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в  правящем

классе, господствующий класс в целом постепенно  бюрократизировался.  Табель

о  рангах  (24  января   1722г.)   окончательно   устранил   назначение   на

государственную службу по степени родовитости и ставил  на  на  первый  план

заслуги перед отечеством. Большую  роль  сыграло  среднее  звено  приказного

дьячества,  которое  являлось  исполнительной  силой,  именно  оно   явилось

основой,  без  наличия  которой  было  бы  невозможно  складывание  аппарата

абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной  монархии

в начале  ХVIII  века.  Специфической  особенностью  исторического  развития

России в ХVIII в. явилось то, что создание  бюрократического  аппарата  было

использовано абсолютной  монархией  для  укрепления  господства  дворянского

сословия. Одним из основных  факторов  складывания  русского  абсолютизма  и

централизованного  государства  был   внешнеполитический   фактор:   внешняя

опасность со стороны Турции и Крымского Ханства, Польши и Швеции.  Идеология

абсолютизма  складывалась  под  воздействием  западноевропейской  литературы

(Гуго Гроций, Томас Гоббс, Готфрид Вильгельм  Лейбниц,  Христиан  Вольф),  а

идеологом политического учения, который в "Правде воли  монаршей"  восхвалял

"богоугодную" роль царя, его политику как  "общее  благо"  и  преобразования

для  "всенародной  пользы",  был  Феофан  Прокопович.  Большое  значение   в

становлении абсолютной  монархии  играли  Земские  соборы,  начальной  целью

которых было укрепление класса феодалов, а  затем  установления  крепостного

строя. Исходя из исторических и политических условий  правительство  сначала

держало курс на укрепление абсолютизма через  Земские  соборы,  а  затем  на

свертывание их деятельности. Анализируя становление  абсолютизма  в  России,

необходимо  отметить  некоторые   особенности   складывания   данной   формы

правления:

      . слабость сословно-представительных учреждений;

      . финансовую независимость самодержавия в России;

      . наличие больших материальных и людских  ресурсов  у  монархов,   их

        самостоятельность в отправлении властных полномочий;

      . складывание новой правовой системы;

      .  формирование  института  неограниченной   частной   собственности;

        беспрерывное ведение войн;

      . ограничение привлеегий даже для господствующих сословий;

      . особую роль личности Петра I. 
 

2.ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ 

      Страна  стояла  накануне  великих   преобразований.  Каковы   же  были

предпосылки петровских реформ?

      Россия  была  отсталой  страной.  Эта  отсталость  представляла  собой

серьезную опасность для независимости русского народа.

      Промышленность по своей структуре была крепостнической,  а  по  объему

продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.

      Русское войско в значительной  своей  части   состояло   из  отсталого

дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный  и

неповоротливый   приказной   государственный  аппарат,  во  главе  которого

стояла боярская аристократия,  не отвечал потребностям страны.

      Отставала Русь и  в  области  духовной  культуры.   В  народные  массы

просвещение почти не проникало,  и  даже  в  правящих   кругах  немало  было

необразованных и вовсе неграмотных людей.

      Россия XVII века самим ходом исторического развития   была  поставлена

перед необходимостью коренных реформ,  так  как  только  таким  путем  могла

обеспечить себе достойное  место  среди  государств Запада и Востока.

      Следует отметить,  что  к  этому  времени  истории  нашей  страны  уже

произошли значительные сдвиги в ее развитии.

      Возникли первые промышленные предприятия  мануфактурного  типа,  росли

кустарные  промыслы,   ремесла,   развивалась  торговля   сельхозпродуктами.

Непрерывно возрастало общественное  и   географическое  разделение  труда  -

основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка.  Город  отделялся

  от   деревни.   Выделялись   промысловые   и    земледельческие    районы.

Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

      Во  второй   половине   XVII   века   начинает   изменяться   характер

государственного  строя  на   Руси,    все   более   отчетливо   оформляется

абсолютизм.

      Получили дальнейшее развитие русская культура  и  науки: математика  и

механика,   физика   и  химия,    география   и   ботаника,   астрономия   и

"рудознатство".  Казаки-землепроходцы  открыли  ряд

новых земель в Сибири.

      XVII век был временем, когда Россия установила  постоянное  общение  с

Западной Европой, завязала с ней более  тесные  торговые  и  дипломатические

связи,   использовала  ее  технику  и  науку,  воспринимала  ее  культуру  и

просвещение.  Учась   и   заимствуя,   Россия  развивалась   самостоятельно,

брала только то,  что  было  ей  нужно,  и  только  тогда,  когда  это  было

необходимо. Это было время накопления сил  русского  народа,   которое  дало

возможность осуществить подготовленные самим  ходом  исторического  развития

России грандиозные реформы Петра.

      Реформы Петра была подготовлена всей  предшествующей  историй  народа,

"требовались  народом".  Уже  до  Петра  начертана  была  довольно   цельная

преобразовательная программа, во многом  совпадавшая с  реформами  Петра,  в

ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще,  которое

при  мирном  ходе  дел  могло продлится длительное время. Реформа,  как  она

была  исполнена  Петром,  была   его   личным   делом,   делом   беспримерно

насильственным и, однако, непроизвольным  и необходимым.  Внешние  опасности

государства  опережали  естественный  рост  народа,  закосневшего  в   своем

развитии. Обновление России  нельзя  было  предоставлять  постепенной  тихой

работе времени, не подталкиваемой насильственно.

      Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского  государства  и

русского  народа,  однако  к  основным  из  них  следует  отнести  следующие

реформы:  военную,  органов  власти  и  управления,  сословного   устройства

русского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.

      Следует отметить, что  основной   движущей   силой  петровских  реформ

стала Северная война.

      На   первый    взгляд    преобразовательная      деятельность    Петра

представляется  лишенной  всякого  плана  и  последовательности.  Постепенно

расширяясь она захватила все части государственного строя,  коснулась  самых

различных сторон народной жизни. Но ни одна часть не перестраивалась  сразу,

в одно  время  и  во  всем  своем  составе.  Каждая  реформа  подступала  по

несколько раз,  в разное время касаясь  ее по частям,  по  мере  надобности.

Преобразовательные меры следовали одна за другой  в  том  порядке,  в  каком