Социализм в СССР: достижения, просчеты и причины кризиса

Характерно, что современные  ученые - экономисты считают покупательский спрос главным двигателем экономики²².

 По мнению некоторых  исследователей, последующая смена  критериев эффективности привела к застою в экономике СССР²³.

Сталин же заявлял, что  снижение цен на промтовары повышает «емкость внутреннего рынка, как городского, так и деревенского, и создает, таким

образом, непрерывно растущий источник, необходимый для дальнейшего развертывания индустрии»²⁴.

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________

21 Сталин И.В. О хозяйственном  положении Советского Союза и  политике партии //

Сталин И.В. Сочинения. Т. 8. С. 122.

22 См.: Нигматулин Р. Главный инвестор рыночной экономики – сам народ //

http://www.izvestia.ru.

23 См.: Голенков А.Н.  Предлагаю «объяснить» Сталина.  Долгопрудный, 1994. С. 53-54.

24 Сталин И.В. Беседа  с иностранными рабочими делегациями  // Сталин И.В. Сочинения.

Т. 10. С. 230.одобной научной основы.

Заключение (Взять  из прошлого лучшее)

Сегодняшние российские реалии лишь подчеркивают лицемерие  и несостоятельность «критиков» Сталина и его правления. Создатели  и адепты системы криминального  капитализма, сколотившие с ее помощью гигантские капиталы и сделавшие не соответствующие их способностям политические карьеры, со злостью, с завистью и затаенным страхом возводят хулу на Сталина. Возводят чудовищную ложь на человека, под чьим руководством в стране была полностью побеждена коррупция и бюрократическая волокита, практически была сведена на нет уголовная преступность, которому удалось то, что не могли осуществить правители страны ни до него, ни после.

В этом историческом споре  главный аргумент в пользу Сталина  – великая страна, которую он оставил после себя. Страна, на остатках инфраструктуры которой до сих пор удерживается нынешняя Россия – разграбленная, растоптанная и разрушенная хулителями Сталина.

      Почти два десятилетия, прошедшие со времени разрушения Советского Союза, – это период невиданных в истории России преступлений против ее великого прошлого, настоящего и будущего. Ныне даже самый равнодушный обыватель начинает понимать, что он был подло обманут. Назовем вещи своими именами и дадим им историческую оценку.

Преступление первое. Это разрушение тысячелетней России, отказ от огромных территорий, веками входивших в ее состав. Оттеснение страны на рубежи XV–XVI веков, разрушение исторически сложившегося сообщества народов, составлявших наше государство. Фактическая утрата Россией прежнего статуса великой мировой державы. Все это сконцентрировано в одном понятии – сговор в Беловежской Пуще.

Результаты этого геростратова «подвига» налицо. Россия входит в  полосу кризисов в сильно ослабленном  виде, чем, несомненно, постараются воспользоваться ее извечные соперники.

Преступление  второе. Уничтожение, причем сознательное, промышленности и сельского хозяйства. Добровольный переход на роль сырьевой державы – придатка экономики других стран. Безудержное разбазаривание невосполнимых природных ресурсов и бездумное отношение к среде обитания россиян. Российская экономика, создававшаяся ценой огромных усилий и жертв многих поколений со времен Петра I, стараниями русских царей, а затем советской власти, нынешней «элитой» попросту выброшена за борт, как якобы не отвечающая потребностям страны. Взамен не создано ничего.

Преступление  третье. Утрата Россией непререкаемого статуса великой военной державы, которым она обладала триста лет. Целенаправленное разрушение обороноспособности страны, продолжающееся на наших глазах в форме губительной «военной реформы». Итогом стало пренебрежительное отношение за рубежом к нашей родине и уверенность в том, что она не сможет защитить свои интересы в случае серьезного конфликта.

Подобная политика прикрывается ссылками на то, что оборонная промышленность и мощные Вооруженные силы были нужны лишь в СССР и лишь пока шла «холодная война». Это не имеет ничего общего с реальностью. Не борьба с большевизмом и советской властью, а стремление завладеть российскими ресурсами лежали и лежат в основе политики ведущих капиталистических стран, начиная с кайзеровской Германии и кончая послевоенными США.

«Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции  к воссоединению ее в крепкое  централизованное государство», – откровенничал Генри Киссинджер уже после падения социализма. Недалеко ушла от него Мадлен Олбрайт: «Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией». Или Кондолиза Райс: «У России слишком много земли».

Не видеть или не хотеть понимать этого равносильно предательству интересов страны. И оно совершается на наших глазах из года в год.

Преступление  четвертое. Разрушение одной из лучших в мире систем народного просвещения и высшего образования, моральное растление, отказ от великих культурных традиций и погружение страны в трясину чужестранного «духовного» ширпотреба.

Мы больше не являемся самой читающей в мире нацией. Российский обыватель питается теперь дешевыми литературными подделками, с утра до вечера внимает чужой музыке и  песнопениям на непонятном ему языке. В России исчезает великая традиция гражданской литературы, а на передний план выходят примитивизм и аморальность. Ими заполнены эфир, киноэкран, газеты, телевидение и театр.

Свершилось страшное злодеяние против стержня российской нации – нашего языка, культуры и цивилизации. Последствия его для будущего страны будут не менее тяжелыми, чем результаты других преступлений века, содеянных новыми правителями России.

Критики Советского Союза  не устают причитать по поводу двух пароходов с антисоветски настроенной интеллигенцией, ушедших из России в начале 20-х годов. Смешные люди! При новой власти страну ежедневно поездами и самолетами покидают ученые, высококвалифицированные специалисты. Таких насчитывается уже 800 тысяч. Большинство их не вернется на Родину. Они будут продавать свой талант другим государствам, а, в случае чего, и служить им в ущерб интересам России.

Преступление  пятое. Ликвидация уникальных социальных завоеваний советского народа. Это преступление ложится каиновой печатью на лоб нынешней власти, которую она тщетно пытается стереть с помощью презрительных рассуждений о «советском собесе». Все это наглая ложь! О том, чтобы вернуть хотя бы часть завоеваний советских времен, уже мечтает вся страна.

Бесплатные медицина и образование. Отсутствие безработицы. Низкие цены. Доступная плата за жилье. Мизерная плата за телефон и коммунальный транспорт. Надежно обеспеченная старость. Всего этого власть лишила наш народ, идя навстречу алчным устремлениям «эффективных прихватизаторов». Между тем, нынешняя российская социальная система без сомнения относится к одной из самых отсталых, неэффективных и жестоких систем современности.

Россия стала государством, построенном на обирании своего населения  и, в первую очередь, его наиболее малоимущей части. Россия – это государство, где скоро уже 20 лет платят пенсии, не достигающие официального прожиточного минимума. Государство, которое сознательно обрекает на голод и лишение почти половину своих граждан, которое превратило обязанность заботиться о здоровье своих людей в источник наживы. Государство, которое принимает законы, лишающие ее граждан крыши над головой, плодит беспризорничество и нищенство. Нынешняя социальная система – это позор России, вызов совести и здравому смыслу.

Преступление  шестое. Вымирание России, являющее прямым следствием политики хищнического режима олигархии и их подельников в чиновничьих креслах. После 1991 года страна потеряла 15 миллионов человек. Нас осталось всего 140 миллионов. Русские стали самым крупным разделенным народом в мире. Наша нация движется к катастрофе, когда сократившееся до 50-70 миллионов, население окажется не в состоянии удерживать контроль над просторами самого большого и богатого ресурсами государства в мире.

Если это когда-либо случится, то вина за уход России со сцены истории всецело ляжет на нынешних губителей Родины. ²⁵

Сталин - великая историческая личность. Под его руководством советский  народ с огромным напряжением  всех своих сил и ресурсов построил государство нового типа, выдержал схватку с вероломным врагом и добился Победы в Великой Отечественной войне. Он возглавил работу по организации устойчивого подъема экономики, развитию культуры и науки, улучшению условий жизни людей. Под руководством И.В.Сталина СССР вышел на уровень

мировой державы. Его роль и заслуги перед народом нашей страны _____________________

²⁵ Зюганов Г. Эпоха Сталина: цифры, факты, выводы //Москва, 2010

неоспоримы. Опыт эпохи  Сталина и всего советского периода  дает основание сделать вывод  о необходимости смены системы  управления и перспективности социалистического пути развития страны.

          За 30 лет после смерти Сталина, «социалистическая экономика» была доведена до полного маразма. Экономика Сталина, сумевшая выстоять в Войне против всей Европы за 30 лет при Хрущёве и Брежневе опустилась до состояния сырьевого придатка Запада.

К этому времени, чтобы  скрыть свою деятельность по разрушению сталинского хозяйства (а высшее руководство в отличии от Хрущева  и Брежнева прекрасно понимало, что  оно вытворяет и куда тащит  СССР-Россию), придумали замечательную сказочку о том, что, например, в той же Войне советский народ побеждал прежде всего из-за «чуткого руководства Партии». А не благодаря более эффективной Экономики, работавшей на благо всех граждан страны. Вот тут и началось оплевывание той самой «сталинской», «социалистической», «командно-административной», да ещё и «плановой» Экономики.

Но теории от КПСС, о  том, что СССР победил в Войне, прежде всего, из-за «правильной» идеологии  — вообще-то просто не серьёзны. Победили всё же и прежде всего потому, что «правильной» была именно Сталинская социалистическая, Государственная Экономика. Но как раз КПСС после смерти Сталина эту экономику и угробила, введя, хотя бы, ту самую «уравниловку» в оплате труда, отбив у рабочего человека желание работать, повышать производительность труда. Любой толковый (и главное — честный) экономист сможет на пальцах объяснить, что было изменено начиная с Хрущева в экономике СССР, после которого страна стала просто валиться и откатываться назад, уступив Западу все свои передовые позиции. Потом уже никакая «идеология» спасти СССР не могла.

Ну, а  сегодня уже нынешние правители  России вынуждены будут идти по стопам Сталина в «устройстве России», в возрождении её Экономики. И  не потому, что Сталин должен лично  нравится нынешнему президенту и премьеру. Просто другого пути для Возрождения Экономики России не существует. Хотите возродить Россию — действуйте как действовали Иван-IV, Петр-I, Александр-II, Сталин. Хотите угробить Россию — поступайте как Николавй-2, Керенские-Бронштейны с Бухариными , Хрущевы-Брежневы и Горбачев с Ельциным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

 

1. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР

   // http://www.geocities.com.

2. Общая теория государства и права // Под общ. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М.,

    1998.С. 220, 221.

3. Ходорковский М. Кризис либерализма в России // Ведомости. 2004. 29 марта.

    № 52.

4. Сталин И.В. Беседа об учебнике // Политическая экономия

5. Лужков Ю.М. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя.// М., 2005. С.

    35.

6. Сталин И.В. Вопросы и ответы // Сталин И.В. Сочинения. Т. 7. С. 197-198.

7. Сталин И.В. О хозяйственном положении Советского Союза и политике

   партии // Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство

  политической литературы, 1948. С. 116–148.

8. Зюганов Г. Эпоха Сталина: цифры, факты, выводы //Москва, 2010