Причины распада СССР

Содержание 
 

  Введение.  

  1.  История образования СССР. 

  2. Финал политического кризиса.  

  3. Предпосылки распада СССР: 

  4. Анализ  причин распада СССР – Мифы и факты  

  Заключение.  

  Список используемой литературы.  

Введение

На данном этапе  развития и политических преобразований, происходящих в Российской Федерации  и соседних государствах, преемниках бывшего СССР, когда с политической сцены уже ушли главные действующие  лица того периода, сам интерес к  нему в российской истории несколько  утих, можно попытаться рассмотреть  это время в истории нашего государства, дабы найти ответы на те вопросы и проблемы, которые у  нас возникают сейчас.

Говоря о СССР, можно сказать, что это был  весьма сложный период в истории  нашего государства. И, лишь поэтому, причин образования и распада союзного государства можно выделить множество.

В данной работе моей целью не является подробнейшее освещение абсолютно всех явлений  и процессов, происходивших в  стране в тот период. Как вы понимаете, это невозможно осуществить в  рамках одного реферата. Поэтому я  остановлюсь на основных и ключевых, по моему мнению, причинах, событиях и результатах.

Итак, приступим  к рассмотрению данной темы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. История образования  СССР.

Прежде, чем приступить к анализу причин распада союзного государства,  вкратце, ознакомимся  с историей СССР.

В 1917 году, воспользовавшись царившим в стране хаосом и умело  сыграв на низменных чувствах народных масс, путем военного переворота к  власти пришли большевики во главе  с Лениным. Этим было положено начало созданию невиданного государства-монстра.

Первым делом  большевики спешили удовлетворить  запросы той части населения, благодаря которой они пришли к власти. Это вылилось в так  называемую «экспроприацию экспроприаторов», но народ говорил проще: «грабь награбленное». Таким образом, власть оправдывала  грабеж имущества, нажитого путем, который  эта власть не признавала за честный: путь коммерции и предпринимательства.

Крестьянам, как  известно, больше всего нужна была земля. Своя земля, кровная. Большевики обманули крестьян своим «Декретом  о земле», объявив позже, что земля  является общенародной собственностью, понимая под этим собственность  государства.

30 декабря 1922 г. на съезде Советов, где  были представители делегации  РСФСР, Украины, Белоруссии и  ЗСФСР, было провозглашено образование  Союза Советских Социалистических  Республик (СССР). Союз строился  на модели, выработанной в Закавказье. Были приняты соответствующие  Декларации и Договор. В Декларации  указывались причины и принципы  объединения. В Договоре определялись  взаимоотношения между республиками, образующими союзное государство.  Формально оно учреждалось как  федерация суверенных советских  республик с сохранением права  свободного выхода и открытым  доступом в нее. Однако механизм  «свободного выхода» не предусматривался. В компетенцию Союза передавались  вопросы внешней политики, внешней  торговли, финансов, обороны, путей  сообщения, связи. Остальное считалось  в ведении союзных республик.  Высшим органом страны объявлялся  Всесоюзный съезд Советов, в  перерывах между его созывами  – ЦИК СССР, состоявший из двух  палат: Союзного Совета и Совета  Национальностей. 

II Всесоюзный  съезд Советов, состоявшийся в  январе 1924 г., в траурные дни, связанные  со смертью Ленина, принял союзную  Конституцию, в основе которой  лежали Декларация и Договор,  а в остальном ее положения  зиждились на принципах Конституции  РСФСР 1918 г., отражавших ситуацию  острого социального противоборства. В 1924 – 1925 гг. были приняты конституции  союзных республик, в основном  повторяющие положения общесоюзной.

Одним из первых мероприятий, проведенных в рамках Союза, было «национально – государственное  размежевание Средней Азии». На территории региона до 1924 г. располагались, кроме Туркестанской АССР, образованной еще в 1918 г., две «народные» советские республики – Бухарская и Хорезмская. Существующие границы явно не соответствовали расселению этнических общностей, чрезвычайно пестрому и неоднородному. Не совсем ясен был вопрос и о национальной самоидентификации народов, и формах их самоопределения. В результате длительных обсуждений национальных вопросов на местных съездах и перекройки границ образовались Узбекская и Туркменская союзные республики. Часть территории Средней Азии была передана Казахской АССР. Туркестанские и хорезмские народы образовали свою Автономную Область, вошедшую в состав Казахской АССР. В общем, и целом национально – государственное размежевание Средней Азии позволило обрести региону на некоторое время стабильность и устойчивость.

С момента вхождения  различных народов в Россию и  присоединения к ней новых  территорий, что бы  ни говорили сегодня  представители национальных движений, их объективно начинала связывать общность исторических судеб, происходили миграции, перемешивание населения, складывалась единая хозяйственная ткань страны, основанная на разделении труда между  территориями, создавалась общая  транспортная сеть, почтово-телеграфная  служба, формировался общероссийский рынок, налаживались культурные, языковые и другие контакты. Были факторы и препятствующие объединению: русификаторская политика старого режима, ограничение и стеснение прав отдельных национальностей. Соотношение центростремительных и центробежных тенденций, которые сегодня с новой силой борются на территории бывшего СССР, определяется совокупностью многих обстоятельств: длительностью совместного «проживания» различных народов, наличием компактно заселенной территории, численностью наций, прочностью «сцепления» их связей, наличием и отсутствием в прошлом своей государственности, традициями, своеобразием уклада, национальным духом и т.д. В то же время вряд ли можно провести аналог между Россией и существовавшими в прошлом колониальными империями и называть первую вслед за большевиками «тюрьмой народов». Отличия, характерные для России, бросаются в глаза - это целостность территории, полиэтнический характер ее заселения, мирная по преимуществу народная колонизация, отсутствие геноцида, историческое родство и сходство судьбы отдельных народов. Образование СССР имело и свою политическую подоплеку – необходимость совместного выживания созданных политических режимов перед лицом враждебного внешнего окружения.

Обретение народами бывшей Российской империи своей  государственности имело двоякие  последствия. С одной стороны, оно  пробуждало национальное самосознание, способствовало становлению и развитию национальных культур, позитивным сдвигам  в структуре коренного населения. Постоянно повышался статус этих образований, удовлетворяющий росту  национальных амбиций. С другой стороны, этот процесс требовал адекватной тонкой и мудрой политики центрального союзного руководства, соответствующей национальному  возрождению. В ином случае загоняемые до поры до времени внутрь национальные чувства, и их игнорирование таили  в себе потенциальную опасность  взрыва национализма при неблагоприятном  раскладе событий. Правда, в то время  руководство мало задумывалось об этом, щедрой рукой нарезая территории отдельным государственным образованиям, даже если коренные жители и не составляли на них большинства населения, или легко передавая их «из рук в руки», от одной республики к другой, - еще один потенциальный источник напряженности 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Финал политического  кризиса

Перед тем, как  начать рассматривать возможные  и невозможные причины распада  СССР, мне кажется, стоит обозначить события последнего времени, произошедшие перед развалом сверхдержавы, так  как некоторые из них, быть может, будут являться предпосылками того самого события, о котором пойдет речь.

В апреле-мае 1991 г. в Ново-Огарево (подмосковной резиденции президента СССР) состоялись переговоры М. С. Горбачева с руководителями девяти союзных республик по вопросу о новом союзном договоре. Все участники переговоров поддержали идею создания обновленного Союза и подписания такого договора. Его проект предусматривал создание Союза Суверенных Государств (ССГ) как демократической федерации равноправных советских суверенных республик. Намечались перемены в структуре органов власти и управления, принятие новой Конституции, изменение избирательной системы. Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 г.

Публикация и  обсуждение проекта нового союзного договора углубили раскол в обществе. Приверженцы М. С. Горбачева видели в этом акте возможность снижения уровня конфронтации и предотвращения опасности гражданской войны  в стране. Руководители движения «Демократическая Россия» выдвинули идею о подписании временного договора, сроком до одного года. За это время предлагалось провести выборы в Учредительное  собрание и передать ему на решение  вопрос о системе и порядке  формирования общесоюзных органов  власти. Группа ученых-обществоведов  выступила с протестом против проекта договора. Подготовленный к  подписанию документ был расценен как  результат капитуляции центра перед  требованиями национал-сепаратистских сил в республиках. Противники нового договора справедливо опасались, что демонтаж СССР вызовет распад существующего народнохозяйственного комплекса и углубление экономического кризиса. За несколько дней до подписания нового союзного договора силами оппозиции была предпринята попытка положить конец политике реформ и остановить развал государства.

В ночь на 19 августа  президент СССР М. С. Горбачев был  отстранен от власти. Группа государственных  деятелей заявила о невозможности  М. С. Горбачева—в связи с состоянием его здоровья—исполнять президентские обязанности. В стране вводилось чрезвычайное положение сроком на 6 месяцев, запрещались митинги и забастовки. Было объявлено о создании ГКЧП—Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР. В его состав вошли вице-президент Г. И. Янаев, премьер-министр В. С. Павлов, председатель КГБ В. А. Крючков, министр обороны Д. Т. Язов и другие представители властных структур. ГКЧП объявил своей задачей преодоление экономического и политического кризиса, межнациональной и гражданской конфронтации и анархии. За этими словами стояла главная задача: восстановление порядков, существовавших в СССР до 1985 г.

Центром августовских событий стала Москва. В город  были введены войска. Устанавливался комендантский час. Широкие слои населения, в том числе многие работники партийного аппарата, не оказали поддержки членам ГКЧП. Президент России Б. Н. Ельцин призвал граждан поддержать законно избранные власти. Действия ГКЧП были расценены им как антиконституционный переворот. Объявлялось о переходе в ведение российского президента всех расположенных на территории республики общесоюзных органов исполнительной власти.

22 августа члены  ГКЧП были арестованы. Одним из  указов Б. Н. Ельцина прекращалась  деятельность КПСС. 23 августа был  положен конец ее существованию  как правящей государственной  структуры.

События 19—22 августа  приблизили распад Советского Союза. В  конце августа заявили о создании самостоятельных государств Украина, а затем и другие республики.

В декабре 1991 г. в Беловежской пуще (БССР) состоялось совещание руководителей трех суверенных государств — России (Б. Н. Ельцин), Украины (Л. М. Кравчук) и Белоруссии (С. С. Шушкевич). 8 декабря они заявили о прекращении  действия союзного договора 1922 г. и  об окончании деятельности государственных  структур бывшего Союза. Тогда же была достигнута договоренность о создании СНГ—Содружества Независимых Государств. Союз Советских Социалистических Республик  перестал существовать. В декабре  того же года к Содружеству Независимых  Государств присоединились еще восемь бывших республик (Алма-Атинское соглашение). Так это произошло. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Предпосылки распада  СССР:

Теперь же надлежит углубиться в осмотр, непосредственно  тех, последних лет существования  СССР, точнее последних трех десятков их, где я и постараюсь показать вам причины распада столь  сильного государства, как было в  то время.

В начале 70-х был нанесен удар по всем концепциям поворота к рыночной экономике. Само слово «рынок» стало критерием идеологической неблагонадежности. Со второй половины 70-х гг. начала меняться организация промышленного производства. Появились производственные научно-производственные объединения (НПО). Практическим результатом подобных мер стал лишь гигантизм. Желаемого же слияния науки и производства не произошло. Зато в эти годы быстро и успешно шло слияние, переплетение официальной экономики с теневой – разного рода полу законной и незаконной производственной и торговой деятельностью, в которую были втянуты целые предприятия. Доходы теневой экономики исчислялись многими миллиардами. К началу 80-х гг. стала очевидна неэффективность попыток ограниченного реформирования советской системы. Страна вступила в период глубокого кризиса.