Русско-турецкая война

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 16:49, контрольная работа

Описание работы

Цель данной контрольной работы – дать общую характеристику русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- дать общую характеристику болгарскому вопросу во внешней политике России и военным действиям в 1877-1878 гг.;
- рассмотреть русское гражданское управление в Болгарии;
- охарактеризовать значение Сан-Стефанского мирного договора и Берлинского конгресса.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. БОЛГАРСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ 5
ГЛАВА 2. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1877-1878 гг. 9
ГЛАВА 3. РУССКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В БОЛГАРИИ 14
ГЛАВА 4. САН-СТЕФАНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР. БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС. РАЗДЕЛЕНИЕ БОЛГАРИИ. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

— 55.79 Кб (Скачать файл)
eight:18pt">После подписания Сан-Стефанского  договора восточный кризис вступил  в свою последнюю, заключительную стадию. Западноевропейские правительства выразили протест против условий Сан-Стефано. Особенно они негодовали по поводу создания княжества Болгарии с выходами в Черное и Эгейское море. Англия и Австро-Венгрия не признали договора, считая его нарушением условий Парижского договора. Они потребовали созыва конгресса для обсуждения всех статей прелиминарии.

Русское правительство было вынуждено  согласиться на созыв общеевропейского конгресса. Местом его избрали Берлин, столицу государства, глава которого – Бисмарк – внешне не проявлял заинтересованности в делах Востока. Он словесно заявлял о своей роли «честного маклера».

13 июня 1878 г. в Берлине под председательском Бисмарка открылся конгресс, в работе которого участвовали государства, подписавшие Парижский трактат 1856 г. Цель конгресса для правительств запада сводилась к тому, чтобы приуменьшить значение победы России в русско-турецкой войне и утвердить собственное влияние на Ближнем Востоке. Одновременно с этим они добивались ослабления славянских государств на Балканах, прежде всего Болгарии [7, с. 179].

Вопросом, вызвавшим наибольшую полемику, был болгарский. Речь шла не только о границе, но и политическом статусе обеих частей Болгарии. Уменьшение территории и прав Болгарского княжества влекло за собой усиление англо-австрийского влияния и ослабление влияния России. Предложение русской делегации (Россию представляли министр иностранных дел А. М. Горчаков и посол в Лондоне П. А. Шувалов) о предоставлении широких автономных прав не только Северной, но и Южной Болгарии были отвергнуты Западной Европой и Портой. Оказавшись в изоляции, опасаясь возможной войны с объединенной Европой и Турцией в условиях революционного брожения в стране, русская делегация была бессильна отстоять условия Сан-Стефанского договора.

13 июля 1878 г., спустя месяц после начала работы конгресса, был подписан Берлинский трактат, главные решения которого оставались в силе до балканских войн 1912-1913 гг. Конгресс в ущерб России и южным славянам изменили условия Сан-Стефанского договора. Но основное его решение подтвердилось: оставались в силе статьи о независимости Румынии, Сербии, Черногории.

Болгария по Балканскому хребту делилась на две части - северную и  южную. Северная была признана вассальным от Турции княжеством со своим правительством, национальной армией, но её территория сокращалась на 2/3. Срок пребывания русской армии на территории Болгарии сокращался с двух лет до девяти месяцев. Южная Болгария под названием «Восточная Румелия» объявлялась автономной турецкой провинцией с губернатором из христиан, назначаемым султаном. Австро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину (срок оккупации не указывался), держать там войска и строить железные дороги. Она становилась фактически хозяином западной части Балканского полуострова. Вопрос о судоходстве по Дунаю также был решен в пользу Австро-Венгрии, которой поручалось руководство торговлей по этой реке. Румыния, получив дельту Дуная и Добруджу, также попала в зависимость от Австро-Венгрии.

Западным державам удалось изменить решения Сан-Стефанского прелиминарии и в отношении азиатских владений Османской империи – Турции был возвращен Баязет. Великобритания оккупировала остров Кипр. Хотя Батум оставался за Россией, он объявлялся «порто-франко» (свободным для беспошлинной торговли портом), что ограничивало преимущества, получаемые от владения этим черноморским портом. Россия получала также крепости Карс и Ардаган.

Берлинский конгресс явился победой  англо-австрийского блока, осуществленной не без содействия Германии. Решения  Берлинского конгресса обостряли  австро-русские противоречия на Балканах.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, русско-турецкая война  по своим результатам имела большое  прогрессивное значение. Несмотря на реакционность она привела к  освобождению значительной части балканских народов от османского господства. В результате войны была решена основная задача, которую выдвигали народы, начавшие борьбу за своё национальное возрождение. Она вызвала глубочайший  перелом в историческом развитии всей Юго-Восточной Европы.

Война нанесла огромной силы удар феодально-абсолютистскому гнёту  Турции на Балканах: она имела решающее значение для избавления болгарского  народа от пятивекового османского ига, завоевание полной независимости Румынией, Сербией и Черногорией, дала толчок дальнейшему развитию национально-освободительного движения югославских народов.

Русско-турецкая война вошла в  историю Болгарии как освободительная  война. День подписания Сан-Стефанского  мира – 3 марта 1878 года – ныне является всенародным праздником болгарского  народа.

Огромное значение русско-турецкая война имела и для истории румынского народа. Его многовековая самоотверженная борьба против османского ига завершилась завоеванием полной независимости Румынского государства.

Важным результатом русско-турецкой войны явилось провозглашение полной независимости Сербии и Черногории – события глубоко прогрессивного характера, вызвавшего коренной перелом  в национальном, экономическом и  культурном развитии этих стран как  свободных и самостоятельных  государств.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гончарова Н. Г. Письма Н. И. Сперанского с азиатского театра Русско-турецкой войны, 1877—1878 гг. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. – М.: Рос. Архив, 1994.

2. Игнатьев Н.П. Походные письма 1877 года. Письма к Е.Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий. – М., 1999-336 с.

3. История русской армии. – М., СПб., 2004. – 667 с.

4. Нарочницкая Л.И. Россия и национально-освободительное движение на Балканах 1875-1878 гг. – М., 1979. – 144 с.

5. Овсяный Н.Р. Русское управление в Болгарии в 1877-78-79 гг. – Спб., 1907.

6. Освобождение Болгарии от турецкого ига. Освободительная борьба южных славян в 1875-1876 гг. и России / Под ред. д-ра ист. наук проф. С.А. Никитина и др. – 1961. – 715 с.

7. Русско-турецкая война 1877-1878. Под редакцией И.И. Ростунова. М., 1977. – 263 с.

 

Информация о работе Русско-турецкая война