Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2011 в 17:30, реферат
Тринадцатое столетие стало переломным в отечественной истории. В это время коренным образом меняется геополитическая ситуация, массив древнерусских земель распадается на части и история каждой из этих частей пойдет своим путем.
1) Значение татаро-монгольского нашествия в древнерусской истории.
2) Утверждение монгольского ига и форма зависимости русских земель от Золотой Орды.
3) Взаимоотношения русских князей и Золотой Орды в XIII – XV веках.
4) Куликовская битва и ее значение.
5) Свержение Золотоордынского ига.
6) Историческое значение ига для русских земель.
повествуется и в другом месте: «В земле Саррацинов и других, в среде которых
они являются как бы господами, они забирают лучших ремесленников и приставляют
их ко всем своим делам. Другие же ремесленники платят им дань от своего
занятия».
Мастера различных специальностей нужны были Орде для строительства городов,
зданий, для изготовления оружия, украшений, керамики – всего того, чем
впоследствии стала знаменитой золотая Орда. Именно согнанные из разных стран
ремесленники и создали ее пеструю, яркую материальную культуру.
Многие ремесленники отправлялись к хану Золотой Орды для личных нужд, а также на
строительство и украшение его столицы – Сарая. Ремесленники разного рода –
купцы, оружейники и т.д. – поступали также в распоряжение членов дома Джучи, а
также высших военачальников монгольских армий в Южной Руси. Рассредоточение
русских мастеров-ремесленников в монгольском мире истощило на время источник
опыта собственно Руси и не могло не прервать развития производственных
традиций. Так, перестали изготавливаться шиферные пряслица; резко сократилось,
а затем и исчезло производство стеклянных браслетов и бус; прекратилось
изготовление керамических амфор; резкий упадок испытало искусство
перегородчатой эмали; сложная техника черни и зерни в ювелирных работах
возродилось лишь в 16в.; было утрачено искусство резчиков по белому камню,
творениями которых мы любуемся при осмотре домонгольских Дмитровского собора в
Юрьеве Польском; на несколько столетий исчезла многоцветная строительная
керамика. Производство скани остановилось почти на столетие, после чего возобновилось под влиянием центрально-азиатских образцов. Строительные ремесла в Восточной Руси
претерпели значительный регресс. Каменных зданий в первое столетие
монгольского владычества было возведено меньше, чем за предыдущий век, качество
работ заметно ухудшилось.
Сельское хозяйство было меньше затронуто монгольским нашествием, чем
промышленные ремесла. В тех частях Южной Руси, которые находились под
непосредственным контролем монголов, они сами поощряли возделывание зерновых
(просо, пшеница)
для нужд своей армии и
именно сельское население выплачивало основную часть дани, собираемой
монголами или для монголов, поэтому они не были заинтересованы в снижении
продуктивности сельского хозяйства. Та же ситуация была и в отношении
охотничьего промысла и рыболовства. Выплавка железа и добычи соли также не
уменьшилась особенно,
поскольку большая часть
руды и соли находилась на новгородской территории и в северной части Великого
княжества Владимирского, то есть они находились за пределами
непосредственной досягаемости монголов.
Развитие сельского хозяйства в центральной и северной частях страны являлось
одним из следствий миграции населения в первый период монгольского господства
в районы, казавшиеся наиболее безопасными от набегов, такие как окрестности
Москвы и Твери. Также быстро заселялись северо-восточные части Великого
княжества Владимирского, преимущественно районы Костромы и Галича. С ростом
населения все больше и больше лесов расчищалось под пашню.
Теперь нам следует рассмотреть развитие торговли на Руси во время
монгольского периода. По всей видимости, контроль над торговыми путями был
важным аспектом монгольской политики, а международная торговля являлась одной
из основ монгольской империи так же, как и Золотой Орды. Золотоордынские
ханы, и особенно Менгу Тимур, много делали для развития торговли и с
Новгородом, и с итальянскими колониями в Крыму и на Азове. Региональные
монгольские правители тоже покровительствовали торговле. Отсюда можно было бы
предположить, что монгольское господство будет благоприятствовать развитию
русской торговли. В целом так и было, но не весь период. В первые сто лет
монгольского владычества русская внутренняя торговля сильно уменьшилась из-за
разрушения городских ремесел, а вследствие этого – неспособность городов
удовлетворять потребности сельских жителей. Что же касается внешней торговли,
то ее монополизировала могущественная корпорация мусульманских купцов.
Только при Менгу Тимуре, благодаря его свободной торговой политике, русские
купцы получили шанс на участие в торговле с Западом. Новгород поддерживал
оживленную и выгодную торговлю с Генуей. Москва и Тверь торговали с Новгородом
и Псковом, также с Литвой и Польшей, а через них с Богемией и Германией.
Если говорить о политическом влиянии со стороны Золотой Орды во время татаро-
монгольского ига, то можно с уверенностью сказать, что традиционные
взаимоотношения между монархией, демократией и аристократией, как тремя
элементами власти, были совершенно разрушены монгольским нашествием. Прежнее
равновесие их исчезло.
Одним из подтверждений
этому может служить
(одного из
главных демократических
исчезновение. Князьям и боярам удалось приспособиться к требованиям
завоевателей и установить с ними относительный мир. Горожане же и
ремесленники особенно, вскипали негодованием при каждом очередном
ограничении, вводимом новыми правителями. Поэтому монголы, со своей стороны,
были полны решимости подавить сопротивление городов и ликвидировать вече как
политический институт. Для этого, по всей видимости, они склонили русских
князей к сотрудничеству, поскольку те сами опасались революционных тенденций
вече в городах.
Совместными усилиями монголы и князья предотвратили общее распространение
городских волнений во второй половине 13 в. и подавляли разгоравшиеся время от
времени восстания. Власть вече, таким образом, резко сократилась, а к середине
14 в. оно прекратило нормальную деятельность в большинстве городов Восточной
Руси и не
может рассматриваться как
синонимом мятежа».
Боярский совет представлял в своем лице аристократический элемент власти.
Несмотря на все свое влияние на ход государственных дел и рост собственных
земельных владений, московскому боярству не удалось за монгольский период
точно определить свои политические права. Какие факторы помешали им создать
твердые конституционные гарантии работы их совета? Главным из них, по нашему
мнению, было существование высшей монгольской власти. Поскольку власть
русских князей, включая великого князя московского, исходила от ханского
ярлыка, князь всегда мог обратиться к хану за помощью против внутренней
оппозиции. Другим ограничением потенциальных политических устремлений бояр
являлось отношение низших слоев, горожан. Несмотря на упадок вече как
института, горожане, тем не менее, оставались элементом в русской политике.
От них можно
было ожидать яростного
аристократического строя любого рода. Хотя великий князь постоянно срывал их
преждевременные попытки восстать против монголов, народ не выступал против
княжеской власти в принципе, поскольку в великом князе, как главе вооруженных
сил, они видели единственного лидера, способного в будущем возглавить
успешную национальную борьбу с монголами. Простые люди тоже с подозрительностью относились к боярам как к группе, и не доверяли им. В любом случае, с точки зрения народа, князь представлял из себя меньшее зло, чем бояре.
Кроме того, постепенно
усиливалась и расширялась
ограничением политической власти монголами, им ничего не оставалось, как
уделять больше времени руководству своими владениями. В результате
великокняжеские владения превратились в главную основу и экономическую силу
княжества. Земельные поместья не только являлись одним из основных источников
дохода великого князя, но также они стали ядром его владений в
административном смысле. Вся концепция княжеской власти была теперь изменена
наследственными традициями. Теперь во всех княжествах главенствовал
наследственный принцип передачи власти от отца к сыну. Следует здесь сразу
отметить, что монголы с первых дней признали права династии Рюрика на великое
княжение. В Москве семейная традиция обязывала каждого князя выделять удел
всем его сыновьям, но, в отличие от других княжеств, он обычно делал долю
старшего сына - наследника престола, больше доли остальных. Сначала
материальное превосходство старшего сына была не сильно заметна. Но, как
принципы, эта тенденция сыграла огромную роль, т.к. каждый последующий князь
мог увеличить пропорцию в пользу своего старшего сына. Мотивом этого было,
очевидно, желание надежно гарантировать каждому последующему правителю
господствующее положение в своем роду, если не полное единство княжеского
правления. Дмитрий Донской был первым, кто «благословил» своего старшего сына
Василия Первого Великим княжеством Владимирским. В свою очередь, чтобы
закрепить права своего старшего сына – Ивана Третьего, уже Василий Второй
объявил его великим князем и соправителем в конце 1447 или начале 1449 года.
А во второй половине его правления, Василий Второй без колебаний
«благословляет» Ивана Третьего своей «отчиной», великим княжеством. Тот
вступил на стол по этому благословению, не заботясь уже об утверждении хана.
Т.о., действия монголов по внесению раздора между князьями посредством
перетасовки ярлыков на княжение, играя на политических амбициях последних –
стали причиной, не «желая этого», кардинальных изменений в наследственной
традиции.
С другой стороны, в Орде русские князья усваивали новые, неизвестные на Руси
формы политического общения («бить челом»). Понятие абсолютной, деспотической
власти, с которой русские были знакомы лишь теоретически, на примере
Византии, вошло в политическую культуру Руси на примере ордынского хана.