Русские земли и Золотая Орда

В начале 15 века с территории бывшего Нижегородского княжества (без суздальской его части) собиралось полторы тысячи рублей дани. Неизвестны размеры выхода с Рязанского, Тверского, Ростовского, Ярославского, Белозерского, Юрьевского, Суздальского, Смоленского княжеств. По-видимому, общая сумма ордынской дани с русских земель составляла не менее пятнадцати тысяч рублей в год. Хотя есть и другие сведения. Например, что общая цифра для Восточной Руси, исключая Великий Новгород, равнялось тогда ста сорока пяти тысячам рублей.

Что означала ордынская дань для простого человека? Прямых свидетельств на сей  счет нет. Можно воспользоваться  лишь некоторыми косвенными доказательствами.

В 1384 г. московский летописец, переживший взятие в 1384 году Москвы и ряда других городов Тохтамышем, записал, что «была великая дань тяжкая по всему княжению великому, всякому без отдатка, со всякой деревни по полтине». На эти деньги можно было купить не менее десяти овец. Деревни в конце 14 века состояли из одного-трех дворов. Следовательно, одна семья должна была продать, самое малое, трех баранов, чтобы внести требуемую подать. Для крестьянского хозяйства это было ощутимой потерей. По свидетельству 1389 года, с московской волости Заячков, лежавшей в плодородной юго-западной части Московского княжества, взималось двадцать два рубля ордынского выхода. Согласно одной грамоте 1371 года, в Заячкове проживало сто шестьдесят семей. Следовательно, каждая семья должна была платить Орде около 0,14 руб. в год. На эти же деньги можно было купить около трехсот килограммов зерна. При средних урожаях в те времена в 2,5-3 центнера с гектара пашни, становится очевидным, что размер уплачиваемой Орде дани равнялся примерно одной десятой части урожая. В сочетании с другими повинностями дань становилась обременительной.

Впрочем, размеры  ордынского выхода несколько колебались, не всегда он и выплачивался. Московский великий князь Дмитрий Иванович не платил дани со своих владений в 1361-1371 гг. и в 1374-1380 гг. Его сын, Василий, пользуясь раздорами в Орде, не отправлял туда выхода в 1396-1409 г., Иван Третий в 1479 г. отказался платить дань хану Большой Орды Ахмату, чем вызвал его безуспешный поход на русские земли в 1480 году.

Временные перерывы в уплате дани вовсе не означали отмену податей с населения. Собранные средства оставались у князей. Княжеские договорные грамоты и завещательные распоряжения второй половины 14 в. и 15 в. пестрят указаниями на условия распределения между князьями ордынской дани. Дмитрий Донской и его двоюродный брат, серпуховский князь Владимир Андреевич делят между собой собранный ордынский выход с Московского княжества в 1389 году: «А если нас Бог избавит, освободит от Орды, тогда мне две доли, а тебе третья». Внуки этих князей, великий князь Василий Темный и серпуховско-боровской князь Василий Ярославович, в середине 15 века заключают между собой соглашение, согласно которому «если переменит Бог Орду, а не будешь, господине, давати Орде, и тебе, господине, брать дань со своей отчины себе, а мне, господине, со своего удела брать дань себе». Хотя принцип распределения ордынской дани между князьями в 15 в. изменился (теперь каждый князь мог сам собирать дань в своих владениях), неизменным оставалось главное: ежегодный сбор дани в обычных условиях выплачивали Орде, а при благоприятных обстоятельствах накапливался в княжеских сокровищницах.

Вплоть до второй половины 15 в. монгольские посольства забирали «выход».

атаро-монголы  не ставили перед собой задачи включения Руси в свою империю. Речь шла только о подчинении и получении  дани, а потому сам характер внутренних отношений на Руси оставался в значительной степени нетронутым завоевателями.

В результате, подданство русских князей выражалось в форме  раздачи ханами им ярлыков на княжение. Русские князья были также ограничены в административных полномочиях, поскольку из Орды назначались собственные чиновники для вербовки воинов и сбора дани.

Для более успешного  и скорого управления завоеванной  страной, монголы применили тот  же принцип деления населения, что  и в своей армии. Каждому району соответствовала определенная сеть административных чиновников. Выход состоял из нескольких видов налогов, основным из которых являлась дань.

В 15 веке институт баскачества был упразднен. Выход  стали собирать сами князья. 

3)Взаимоотношения  русских князей и Золотой Орды в XIII – XV веках 
 

4)Куликовская  битва и ее значение. 
 

Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во многом реформаторской. Чтобы  выработать тактику схватки с  Ордой нужно было прежде всего  знать ее тактику и взвесить, что  противопоставить военному искусству Орды. Первая тактическая задача это конечно же отразить стрелковый удар борьбы, ее решили просто: против стрелков надо выставить стрелков же.

Однако, вслед  за стрелковым ударом, в случае неослабевавшего  сопротивления, Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пеший. Конные полки выступа здесь в роли охранения флангов, сторожевого и резервного полков.

Для отрабатывания  всех тактических приемов Дмитрию  требова- 
лось время. Русь готовилась к свершению ордынского ига, и в Орде 
это не могло пройти незамечено. В 1373 году Мамай в разведыва- 
тельных целях напал на Рязань. 1 сентября 1375 года была оконча- 
тельно усмирена Тверь. Зимой 1377 года Дмитрий Волынский ходил в 
поход на Булгар. Все говорило за то, что решающее сражение уже 
близко. В зиму 1377/78 годов Дмитрий нанес удар по мордовским 
князьям, союзникам Мамая. Благоприятно складывалась обстановка в 
Орде. У Мамая нашлись 2 сильных конкурента: Тохтамыш и Тамерлан. 
Для Мамая и Дмитрия наступило время ответственных решений, 
ждать далее было нельзя. Но Мамай все же недооценивал силы Мос- 
квы, иначе он поднял бы в поход всю Орду, вместо того, чтобы сна- 
чала посылать Бегича и еще пять темников, которые были разбиты на 
реке Воже объединенными силами Северо-Восточной Руси под командо- 
ванием Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал о поражении Бе- 
гича он сразу же собрал в поход все силы, которые находились в 
тот момент в его распоряжении.

На 15 августа 1380 года Дмитрий назначил сбор всех полков в 
Коломне, как только прояснилось, чо Мамай намечает свое вторже- 
ние на конец лета. Хан в это время разбил стан на реке Красивая 
Меча.

В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску. Лето- 
писи отмечают, что такой огромной силы давно не видела Русская 
земля. Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку и Ло- 
пасне, там за пределы рязанского княжества, союзника Дмитрия, в 
этом состоял стратегический замысел Дмитрия. Московское войско 
двигалось в полной тишине, 30 августа завершилось переправа через 
Оку, 6 сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил 
встретить Мамая. Местом встречи было выбрано Куликовское поле, и 
не случайно. Вся география Куликовского поля благоволила русскому 
войску: речные, лесные и болотистые фланги, возвышение на месте 
стана русских войск. Мамай же двигался к Куликову полю с Краси- 
вой Мечи. В ночь с 7 по 8 сентября русские войска переправились 
через Дон и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой и 
Нижним Дубиком. 
Левый фланг русского войска, на который должен был пасть ос- 
новной удар татар, переходил в топкие берега Смолки, за левым 
флангом распологались резерв и засадный полк. Правый фланг был 
так же защищен болотистыми берегами Непрядвы, а так же тяжеловоо- 
руженной псковской и полоцкой конными дружинами. В центре - 
большой рати, были сведены все городские полки. Передовой полк 
составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого пол- 
ка заключалась в завязывании боя и возвращении в строй. 
Утром 8 сентября над Куликовским полем стоял густой, непро- 
ницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу. 
Битва Четобея и Пересвета положила начало битве …

… На Куликовом  поле Орда имела превосходство в  коннице и 
угрожала русским флангам. Орда стремилась окружить русских и перебить их строй таранным ударом. Русские приняли бой в активной 
обороне. Эта была еще одна тактическая задумка Дмитрия. После то- 
го как был отражен таранный удар Орды, и она спешилась, русские 
воины, чтобы снять численное превосходство предприняли сложный 
маневр левого фланга: отступили, заманили правый фланг Орды в за- 
саду, уничтожили его; а потом уже русские войска взяли в окруже- 
ние главные силы Мамая.

Разгром Мамая, и последовавшие за этим ордынские  неурядицы, 
которые привели к окончательному распаду грабительского государ- 
ства, демонстрация превосходства русского военного искусства над 
военным искусством врага, усиление государственной власти на Ру- 
си – заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с этим 
Куликовская битва положила начало возрождению национального само- 
сознания русского народа.

Огромную роль в этой победе сыграл Дмитрий Донской. Это ис- 
торический деятель, который сумел понять народные чаяния и объе- 
динить всех русских людей на их свершение и перед решающей схват- 
кой с угнетателями примирить самые острые общественные противоре- 
чия. В этом его заслуга во внутренней политике. Но он не только 
возродил лучшие традиции военного искусства, он обогатил его но- 
выми принципами стратегии и тактики, в невероятно сложных усло- 
виях сумел вооружить и обучить войско. Так же сподвижниками его 
во всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого мо- 
настыря Сергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской 
церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя освобождения. 
Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был Дмитрий 
Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засад- 
ный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка?

Куликовская победа создала в Восточной Европе качественно 
новую политическую ситуацию, при которой искусственно сдерживав- 
шиеся объединительные процессы получили простор для своего разви- 
тия. С Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы, 
столицы Русских земель. Сейчас же явились и признаки возросшего 
личного влияния Дмитрия Донского. Здесь надо сказать, что Дмит- 
рий воевал не только с Мамаем, но и с литовским князем Ягайло, 
войско которого во время Куликовской битвы стояло у Дмитрия поч- 
ти за спиной, потому что Донской не смог бы воевать с объединен- 
ным войском и поэтому хитрым маневром отрезал Ягайло от Мамая. 
В 1381 году Тохтамыш дает ярлык на великое княжение Ягайлу. 
Поставив Ягайло противовесом Москвы, Тохтамыш решился на вторже- 
ние в пределы Северо-Восточной Руси, чтобы сорвать планы Дмитрия 
и его митрополита Киприана по созданию общерусского антиордынско- 
го фронта. Здесь надо отметить, что в предкуликовский период 
вражда между некоторыми княжескими домами была притушена, Кули- 
ковская победа ее придавила авторитетом победителя, но приход к 
власти Тохтамыша, нового властителя Орды, оживил угасшие было на- 
дежды на перемены правящей династии на владимирском столе, таки- 
ми были братья великой княгини Евдокии: Василий и Семен. 
Не ощущая в себе силы начать вторжение так, как это делали 
Батый и Мамай, Тохтамыш напал на Русь крадучись, расчитывая на 
внезапность. Дмитрий поручил защиту Москвы Киприану и сыну Андрея 
Ольгердовича князю Остею, оставив в Кремле княгиню Евдокию. Дон- 
ской был уверен в том, что Москва устоит перед Тохтамышем и сам 
пошел в Переяславль собирать переяславские, суздальские и белоо- 
зерские полки.

23 августа к  Москве подошли передовые ордынские  отряды и 
сожгли посады. 24 августа Москву обложили главные силы. Три дня 
безуспешно бросались ордынцы на стены и наконец прибегли к обыч- 
ному для них коварному приему. Тохтамыш послал к воротам нежего- 
родских князей Василия и Семена, сыновей Дмитрия Суздальского. 
Остей вышел на переговоры в сопровождении духовенства; его схва- 
тили и убили, духовных «ободрали», в открытые ворота ворвались 
ордынцы. 
Овладев Москвой, Тохтамыш распустил отряды по волостям. 
Ограбили Юрьев, Дмитров, Можайск. Под Волоколамском отряды стол- 
кнулись с войском, которое собирал Владимир Андреевич, ордынцы 
были изрублены в короткой сече. Узнав об этом, Тохтамыш собрал 
рассеянные отряды и помчался прочь так же скоро, как и явился, не 
пожелав встречаться ни с Владимиром Андреевичем, ни с тем более 
Дмитрием Донским, который двинул свое войско из Костромы к Москве. 
Так закончился поход Тохтамыша на Москву в 1382 году. Орде 
снова удалось предотвратить чрезмерное усиление одного из госу- 
дарств Восточной Европы – Московского, вступившего после Куликов- 
ской битвы на путь интенсивной интеграции с западно-русскими фео- 
далами Литовско-Русского княжества. Таким образом, вновь созданы 
условия для восстановления необходимого Орде равновесия между 
Москвой и Вильно, центром Литовского княжества. Но, что стало ха- 
рактерным, ордынские политики очень скоро не только прекратили 
нашествия на Москву, но и стали оказывать ей поддержку.

Москва и Вильно, Дмитрий и Ягайло подогревались ордынскими 
политиками – они увеличивали накал их соперницества, и одновре- 
менно подогревали сепаратиские настроения удельных князей внутри 
этих двух великих княжеств. В следствие этого 1383 году из-под 
влияния Москвы был выведен Великий Новгород, Ягайло в свою оче- 
редь должен был пойти на территориальные уступки Ордену. Ягайло, 
оказавшийся тем самым как бы меж двух огней, и Дмитрия, нуждав- 
шийся в тот период в политически сильных союзниках, создал в 
1383-1384 годах условия для сближения Москвы и Вильно. 
Заключенный Московско-Литовский договор 1384 года был инте- 
ресен тем, что в нем фактически была признана ведущая роль Дмит- 
рия Донского. В этих условиях Орда и Орден усилили свой финансо- 
вый и политический нажим. Орда действовала через Новгород, Орден 
же поменял тактику и содействовал объединению Ягайла и Витовта, 
тогдашнего союзника крестоносцев. В результате усилий Орды, Орде- 
на и примкнувшей к ним Польши к лету 1385 года все попытки уста- 
новления московско-литовского сотрудничества были пресечены, а 
уже в начале 1386 года последовало династическое объединение 
Польского королевства и Литовско-Русского княжества, получившее 
название Польско-Литовская уния 1385 года.