Реформы Петра 1

    Главным  содержанием  реформ  в этой  области  было становление и развитие светской национальной культуры, светского просвещения, серьезные изменения в быту и нравах, осуществляемых в плане европеизации.

    Важные  изменения в жизни страны решительно требовали подготовки квалифицированных кадров. Находившаяся в руках церкви схоластическая  школа обеспечить этого не могла. Стали открываться светские школы, образование начало приобретать светский характер. Для этого потребовалось  создание новых  учебников, пришедших на смену церковным.

      Петр I в 1708 г. ввел новый гражданский  шрифт, пришедший на смену старому  кирилловскому  полууставу. Для печатания светской  учебной, научной, политической  литературы  и  законодательных   актов  были  созданы новые типографии в Москве и Петербурге.

    Развитие  книгопечатания  сопровождалось началом  организованной книготорговли, а также созданием и развитием библиотек. С  1702г. систематически выходила первая русская газета "Ведомости".

    С  развитием  промышленности  и  торговли были связаны изучение  и освоение территории и недр, что нашло свое  выражение  в организации ряда крупных экспедиций.

    В это  время   появились  крупные  технические  новшества  и изобретения, особенно в развитии  горного дела  и металлургии, а также в военной области.

    В этот период написан  ряд  важных  работ по  истории, а  созданная Петром I Кунсткамера положила начало сбору коллекций исторических и мемориальных предметов и редкостей, оружия, материалов по естественным наукам и т.д. Одновременно стали собирать древние письменные  источники, снимать копии  летописей, грамот, указов и других актов. Это было началом музейного дела в России.

    Логическим  итогом  всех мероприятий  в области  развития науки и просвещения было основание в 1724 г. Академии наук в Петербурге.

    С  первой четверти  XVIII в. осуществлялся  переход к градостроительству и  регулярной планировке городов. Облик города  стали определять уже  не культовая архитектура, а дворцы и особняки, дома правительственных учреждений и аристократии.

    В живописи на смену иконописи приходит портрет. К первой четверти XVIII века относятся и попытки создания русского театра, в это же время были написаны первые драматургические произведения.

    Изменения  в быту затрагивали массу населения. Старая привычная долгополая одежда с длинными рукавами запрещалась и заменялась новой. Камзолы, галстуки  и жабо, широкополые  шляпы, чулки, башмаки, парики быстро вытесняли в городах старую русскую одежду. Быстрее  всего распространилась западноевропейская верхняя одежда и  платье среди  женщин.

    Запрещалось ношение бороды, что вызвало недовольство, особенно   податных сословий. Вводились особый «бородовой налог» и обязательный медный знак о его уплате.

    Петр I учредил ассамблеи с обязательным присутствием на них женщин, что отражало серьезные изменения их положения в  обществе. Учреждение ассамблей положило начало утверждению в среде русского  дворянства  «правил хорошего тона» и «благородного поведения в обществе», употреблению иностранного, преимущественно французского, языка.

    Изменения в быту и культуре, которые произошли  в первой четверти XVIII века,  имели большое прогрессивное значение. Но они еще больше подчеркивали выделение дворянства в привилегированное сословие, превратили использование благ и достижений  культуры в одну из дворянских сословных привилегий и сопровождалось широким распространением галломании, презрительного отношения к русскому языку и русской культуре в  дворянской среде. 
 
 
 
 
 
 

    Значение, результаты и последствия реформ

    В стране не  только сохранялись, но укреплялись  и господствовали крепостнические отношения со всеми сопутствовавшими им порождениями как  в экономике, так и в области надстройки. Однако изменения во всех сферах социально-экономической  и политической жизни  страны, постепенно накапливавшиеся и назревавшие в XVII веке,  переросли  в  первой четверти XVIII века в качественный скачок. Средневековая Московская Русь превратилась в Российскую империю. В ее экономике, уровне  и  формах развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов  власти, управления и  суда, в  организации  армии, в классовой  и сословной структуре населения, в культуре страны и  быту  народа  произошли огромные перемены. Коренным  образом изменились место России  и ее роль в международных отношениях того времени.

    Естественно, все эти изменения происходили на феодально-крепостнической основе. Но сам этот строй существовал  уже  в  совершенно иных  условиях. Он еще не утратил возможности  для своего развития. Более того, темпы и размах освоения  им новых территорий, новых сфер экономики и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему решать  давно назревшие  общенациональные задачи. Но формы, в которых они решались, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при наличии  предпосылок  для развития капиталистических отношений превращаются  в   главный тормоз для прогресса страны.

    Уже в период  правления  Петра прослеживается  главное противоречие,   свойственное  периоду позднего феодализма. Интересы самодержавно-крепостнического  государства и класса феодалов в целом, общенациональные интересы страны  требовали ускорения  развития производительных   сил,  активного  содействия  росту промышленности, торговли, ликвидации технико-экономической и культурной  отсталости  страны. Но для решения  этих  задач  были  необходимы  сокращение  сферы  действия крепостничества, образование рынка вольнонаемной рабочей  силы, ограничение и  ликвидация  сословных  прав  и  привилегий  дворянства. Происходило же прямо противоположное:  распространение крепостничества вширь и  вглубь, консолидация класса феодалов,  закрепление,  расширение и законодательное оформление его прав и привилегий. Замедленность формирования буржуазии  и превращения ее в класс, противостоящий  классу  феодалов-крепостников, приводило к тому, что купечество  и заводчики оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений.

    Сложность и противоречивость развития России в этот период  определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ.  С одной стороны, они имели огромный  исторический  смысл,  так   как  способствовали прогрессу страны, были  нацелены  на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому   прогрессивные преобразования петровского времени  с самого начала несли   в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего  развития  страны  выступали  все  сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые    встали на капиталистический путь развития.

    Преобразовательная  деятельность Петра отличалась неукротимой энергией, невиданным  размахом  и  целеустремленностью, смелостью в ломке  отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта. Прекрасно понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил  ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он   же  укреплял  и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма.

    Действия  Петра отличались  не  только  решительностью, но и крайней жестокостью. Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они  рождались постепенно, и  одна порождала другую, удовлетворяя  требованиям  данного  момента. Каждая  из них  вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала недовольство,  скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением. 
 

    Заключение

    Реформы в России предпринимались неоднократно, но все попытки  не увенчались успехом. Главная причина этого состоит  в том, что периодически возникавшее у власти стремление к переменам сосредоточивалось не на  изменении общества, а на реформировании  государства. Интересы  человека игнорировались всеми реформами без исключения.

    Правила  реформирования  в  России совсем иные, чем в западном обществе. В России не существовало социальной базы для реформаторства в силу  господства традиционной культуры, ориентированной на идеальную имперскую власть.

    Чтобы осуществить реформы, нужно по крайней  мере сформулировать  их конечную цель. Россия же вместо этого всегда начинала  подражать странам западного типа, с тем чтобы стать государством, способным активно противостоять Западу. Кроме того, реализация реформ предполагает достаточно длительный  цикл — 2-3  поколения; именно на протяжении этого срока полностью меняется  стереотип сознания человека.

    Говоря  о значении петровских реформ, я  думаю что в большей степени они пошли на пользу России, так как с их помощью начался процесс разложения крепостнических и формирования капиталистических отношений.

    Список  литературы:

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989.
2. Анисимов Е.В. Рождение империи / кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России. – Л.: Лениздат, 1991.
3. Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990.
4. Рыбакова Б.А. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. – М.: Высшая школа, 1983.