Реформы Петра 1

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ  И ОБРАЗОВАНИЯ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Иркутский Государственный Университет»

Филиал в г. Братске

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

ПО ДИСЦЕПЛИНЕ: ИСТОРИЯ

НА ТЕМУ: ПЕТР I И ЕГО РЕФОРМЫ

 

 

 

 

 

 

Выполнил,

студент(ка) группы Мз-11-1:                                                   О.О. Голубева

 

Проверил,

преподаватель:                                                                           Н.П. Григоревская

 

 

 

 

Братск 2012

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1. Политические идеи  петровских реформ, отражающие объективную необходимость кардинальных изменений в стране ………………………..…..5

1.1 Обоснование необходимости реформ  ……………………………………....5

1.2 Основные представители политической  мысли, обосновавшие 

реформы …………………………………………………………………………...7

1.3 Сторонники и противники  петровских преобразований…………………...9

2. Реформа системы государственного управления…………………………...11

2.1 Учреждение Сената и коллегий…………………………………………….12

2.2 Органы государственного надзора и табель о рангах……………………..14

3. Реформа армии и военно-морского флота…………………………………..16

4. Новая организация просвещения.  Развитие науки……………………….....19

5. Развитие искусства при Петре I……………………………………………...21

5.1 Литература петровского времени………………………………………..…21

5.2 Развитие театрального искусства…………………………………...………21

5.3 Живопись……………………………………………………………………..22

5.4 Архитектура……………………………………………………………….....23

6. Реформирование быта……………………………………………………...…24

6.1 Дворянский быт…………………………………………………………..….24

6.2 Народный быт……………………………………………………………..…25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………26

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..…….27

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Реформирование экономических и общественно-политических отношений в нашей стране сопровождается противоречивыми результатами и полярно противоположными оценками в различных слоях российского общества. Это вызывает обостренный интерес к реформам в прошлом, к их истокам, содержанию и результатам. Одной из самых бурных и самых плодотворных реформаторских эпох является эпоха Петра I.

Эпоха Петра I в истории России, личность этого выдающегося государственного деятеля, полководца, дипломата пользуется вниманием, как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке. Большие достижения во многих областях общественной и государственной жизни, превращение России, из расположенной на задворках Европы страны, в великую мировую державу, ставшее своего рода феноменом истории, объясняют устойчивый повышенный интерес к эпохе Петра в мировой исторической науке.

В деятельности Петра невозможно выделить однозначно положительные или отрицательные стороны. То, что одни считают величайшим благом, другие считают непоправимым злом. Невозможно теперь однозначно судить о категорическом преобладании какого-либо взгляда. В спорах о петровских деяниях на первый план выходит глубина исторического анализа, объективность ученого-историка. Вообще, споры о Петре великом - нечто большее, нежели споры об одном отдельном периоде русской истории, одном отельном правителе. Это - непрекращающийся уже столетия спор между западниками и славянофилами, норманистами и антинорманистами, церковью и светским миром.

Целью данного исследования является анализ реформ Петра I, их влияния на общественную и политическую жизнь страны.

Указанная цель реализуется  посредством решения ряда важных задач:

1. ознакомиться с ведущими политическими идеологами петровского времени, обосновывающими необходимость преобразований, изучить мнения сторонников и противников петровских реформ;

2. детально, всесторонне исследовать проводимые Петром I реформы;

3. показать влияние петровских преобразований на дальнейшее развитие страны.

При изучении вопросов, поставленных в данной работе, используются труды Мавродина В.В., глубоко исследующего перовские реформы, их влияние на дальнейшую судьбу русского государства; Молчанова Н.Н., раскрывающего образ Петра I как дипломата, его энергичные усилия по укреплению международного положения России, по использованию дипломатических путей для решения задач коренного изменения общества; Павленко Н.И., ведущего современного российского специалиста по исследованию деятельности Петра Великого; Соловьева С.М. и других выдающихся деятелей в этой области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Политические  идеи петровских реформ, отражающие  объективную необходимость кардинальных изменений в стране

1.1 Обоснование необходимости реформ

В конце ХVII века, когда  на русском престоле оказался молодой  царь Петр I наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечивать страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела, поэтому Россия и собственного флота. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла в основном из дворянского ополчения.

Между старыми родовитыми боярами и служивыми людьми —  дворянами шла ожесточенная борьба за власть. В стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов. Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств, которые не прочь были захватить и подчинить себе Русские земли.

Россия ХVII века ходом  исторического развития была поставлена перед

необходимостью коренных реформ. Уже до Петра вырисовывалась программа необходимых преобразований, во многом совпадающая с его реформами. То, что в России грядут великие перемены, ощущалось еще в царствование отца Петра I, Алексея Михайловича. Но это были лишь преобразовательные настроения.

По образному выражению  В.О. Ключевского, царь Алексей Михайлович принял в преобразовательном движении такую позу: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за ее черту, да так и остался в этом переходном положении.

После смерти Алексея  Михайловича управление страной оказалось в руках кучки бездарных и алчных бояр во главе с младшим братом царицы Натальи Кирилловны, Львом Кирилловичем Нарышкиным. Он окружил себя боярами — без государственного ума и безразличных к судьбам страны, способным лишь растаскивать и разорять государство.

Среди них выделялся умный и дальновидный боярин Голицын. Он способствовал сближению молодого Петра с иностранцами Гордоном и Лефортом, что имело значительные последствия для формирования личности царя и его западнических настроений.

В последующее время, в период своего царствования, Петр I умело подбирал себе помощников. Он окружил себя способными, энергичными соратниками и специалистами, особенно военными. Среди иностранцев выделяются ближайшие друзья царя — Ф. Лефорт, П. Гордон, Я. Брюс и др. Сплоченная группа сподвижников сформировалась и среди русских. Блестящую политическую карьеру сделали Ф.А. Головин, Г.И. Головкин, братья Апраксины, А.Д. Меншиков и другие. Активно действовала и плеяда идеологов и мыслителей, обосновавших необходимость преобразований. Среди них ведущее место принадлежит Ф. Салтыкову, И. Посошкову, Ф. Прокоповичу.

У Петра I не было заранее  разработанного общего плана реформ. Они рождались постепенно, одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая реформа вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала скрытое и открытое недовольство.

Реформаторская деятельность Петра I порождала заговоры и борьбу, отличавшуюся крайним ожесточением. Петр действовал решительно, целенаправленно и с крайней жестокостью. По меткому определению Пушкина его указы были "нередко жестоки, своенравны и кажется писаны кнутом".

В народных массах России петровские преобразования выразились двояко. С одной стороны тяготы жизни вызывали глухой ропот недовольства, с другой — в духовной жизни народа отразился положительный образец Петра – преобразователя.

1.2 Основные представители политической мысли, обосновавшие реформы

Одним из горячих сторонников  преобразований в России был Русский  государственный деятель Ф.Салтыков. Он обучался морскому делу в Голландии и Англии. Салтыковым создано два трактата о реформах: в 1713 году "Пропозиции", в 1714 году "Изъявления прибыточные государству". В этих сочинениях Салтыков разработал идею развития в кратчайшие сроки образования (в том числе женского), книгопечатания, библиотек, строительства мануфактур и расширения торговли. Трактаты обосновывали необходимость поиска северного морского пути в Индию и Китай, освоения средней Азии, Сибири и др. Салтыков сторонник устройства купеческих компаний, расширения экспорта и сокращения импорта. Идеи Салтыкова были весьма близки к реальным мерам Петра.

Значительный след в  Русской экономической мысли  и публицистике оставил один из идеологов петровского времени И.Т. Посошков. Это был разносторонний одаренный человек. Выходец из ремесленного сословия, он занимался различными ремеслами, стал купцом, предпринимателем, землевладельцем.

Посошков написал несколько интересных произведений. Главным из них является "Книга о скудости и богатстве". Это разноплановое сочинение обосновывает необходимость реформ в различных областях жизни российского общества. Одной из важнейших мер преодоления скудости Посошков считает реформу управления.

Главнейшей причиной скудости в России он считал отставание сельского хозяйства, которое объяснял, прежде всего, жестокой эксплуатацией крестьянства, его предложение регламентировать крестьянские повинности носило прогрессивный характер. Сторонник преобразований Петра I, Посошков выступал за развитие промышленности и торговли, предлагал усилить исследования месторасположения полезных ископаемых, расширить строительство мануфактур. Он предлагал взимать налоги со всех сословий, кроме духовенства, с учетом имущественного положения плательщика, выдвигал идею всеобщего просвещения населения, формального равенства всех перед судом.

Идеи Посошкова не вызвали отклика у властей и после смерти Петра он был заточен в Петропавловскую крепость, где и умер в 1726 году.

Крупнейшим идеологом  петровской эпохи заслуженно считается  Феофан Прокопович. Подлинное имя его Елеазар, а Феофаном он стал в память своего дяди.

Это был неутомимый сподвижник Петра I, человек разносторонне образованный и много повидавший. Он окончил Киево-Могилянский коллегиум, переехал в Польшу, принял униатство, и отправился в Рим для продолжения образования. Вернувшись в Киев, возвратился в православие. Прокопович сразу и решительно поддержал преобразовательную деятельность Петра I. В 1715 году он был вызван в Петербург, где стал помощником царя в управлении церковью, в уничтожении патриаршества и учреждении Синода.

Литературная публицистическая деятельность Прокоповича была подчинена обоснованию и защите политических и культурных мероприятий Петра. В "Слове о власти и чести царской" он защищал неограниченную самодержавную власть и правомерность суда над царевичем Алексеем. В "Слове похвальном о флоте Российском" прославлял создание сильного военно-морского флота. В "Духовном регламенте" обосновал новую систему управления церковью во главе с синодом.

Прокопович писал русские  и латинские стихи, но наибольшее влияние на литературу своего времени имел как проповедник. Его проповеди — яркий образец публицистического жанра. Прежде церковного долга он призывал исполнить долг гражданский, служить государству, а не церкви. В своих проповедях он отказывался от нагромождения словесных украшений и риторических фигур.

Прокопович принимал участие в создании Академии наук. Он оставил ряд исторических сочинений: «Истории императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии», «Краткую повесть о смерти Петра Великого, Императора российского» и другие. В этих сочинениях он не только прославлял, но и идеализировал Петра.

 

1.3 Сторонники и противники петровских преобразований

Петр I по праву считается  одним из ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исторических исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно оценивали личность Петра I и значение его реформ.

Уже современники Петра разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжается и по сей день.

В ХVIII веке М.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью, считал его идеальным монархом, лишенным каких-либо недостатков. Для Радищева, декабристов Петр был поистине Великаном с большой буквы.

Личность Петра I занимает особое место в творчестве А.С. Пушкина. Поэт относился к Петру I с глубоким уважением. Петру I посвящены такие

произведения, как "Полтава", "Медный всадник", "Арап Петра Великого". Пушкин был намерен написать историческое исследование о Петре I. Но вместе с тем поэт видел и жесткость царя, который "уздой железной Россию поднял на дыбы".