Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2010 в 09:33, Не определен
1. Введение
2. Причины принятия христианства
3. Зарождение христианства
4. Владимир – Христианин
5. Крещение киевлян
6. Благоприятные условия для введения
христианства на Руси
7. Русь православная
8. Вывод
9. Список литературы
Нижегородский институт менеджмента и бизнеса.
Кафедра
философии и социальных
наук.
Р Е Ф Е Р А Т
по предмету «История отечества»
Тема:
Принятие христианства
на Руси.
Выполнила:
студентка 1 курса 34 потока
Заочная форма обучения
Факультет ФЭФ
Воронова
Т.С.
Проверил:
Туманов
С.В.
Н.Новгород
2009.
Содержание.
1. Введение…………………………………………………………
2. Причины принятия
христианства………………………………….7
3. Зарождение
христианства…………………………………………..
4. Владимир –
Христианин…………………………………………....
5. Крещение киевлян……………………………………
6. Благоприятные условия для введения
христианства
на Руси……………………………………………….24
7. Русь православная…………………………………
8. Вывод.........................
9. Список литературы…………………………………
"Древние
славяне никогда не были
Вследствие
значительного количества богов, а
также разобщенности
Это, несомненно, понимала Ольга, жена погибшего князя Игоря, одна из первых на Руси в 957 году принявшая христианство. Именно с того времени – со второй половины 10 века начинается принятие христианства на Руси. Этот процесс отнюдь не был прост и безболезнен – это была борьба, борьба двух религий – христианской, пришедшей из Византии и чуждой Руси, и славянского язычества. Он сопровождался многочисленными гонениями и бунтами. С X по XVI век шел постепенный упадок ведической и языческой религий, это время религиозных междоусобиц, двоеверия, иноземного ига, зависимости от иноземцев и иноплеменников. С XVII века и поныне - преследования язычников, угасание древней веры, время последних хранителей веры. Сейчас можно сказать, что язычество "ПРЕЖНЕЕ ПРОШЛО".3 Но об этом я поговорю позже...
В любой религии делается попытка "установить "обратную связь" с той сокровенной Сущностью, которая коснулась человека своим веянием. В самом же чувстве присутствия Божественного большинство религий обнаруживают внутреннюю общность".4 Однако тогда возникает резонный вопрос – если едина Божественная Реальность, к которой человек приобщается в религиозном опыте, то почему опыт истолковывается так различно?
Первый ответ на этот вопрос ссылается на несомненное сходство многих верований. "Разнообразие религий, - говорят его сторонники, - явление периферическое, поверхностное. На самом же деле по существу есть лишь одна истинная Религия, разлитая всюду под разными формами". Именно такая концепция помогает, как бы сгладить непримиримость различных религий, сгладить бесконечные разногласия. Наиболее четко и последовательно придерживались такой точки зрения индийский философы: Рамакришна, Вивекананда, Радхакришнан, а также многие европейские теософы, такие как Лессинг, Новалис, Эмерсон, Толстой. Однако такой подход приводит к обезличиванию разных религий, кроме того, стирание границ вольно или невольно ведет к замалчиванию важных противоречий в различных религиях. Наглядным примером этому служит сравнение христианства и буддизма, сходных лишь во второстепенных чертах, а в главных же они почти диаметрально противоположны.
Сторонники второго взгляда, считающие себя строгими последователями Библии, впадают в другую крайность. Они признают, что есть лишь единственное Откровение, данное Израилю и от избранного народа перешедшее к Сверх-Израилю, т.е. Церкви. Все, что лежит за пределами этого духовного потока, объявляется либо чисто человеческими домыслами, либо суевериями".5
Нельзя отрицать, что данная позиция действительно имеет основание в Библии. Этот радикализм проповедовал ране христианский писатель Тертуллиан, в настоящее время его возродил известный протестантский богослов Карл Барт. Однако нельзя отождествлять это порождение кризисных эпох с целостным духом библейского учения.
Существует и другие мнения, но они менее распространены.
Как же относятся
к христианству нынешние потомки славян?
Как и тысячелетие, назад существует два
мнения – за и против, как бы банально
это не звучало. Однако "чаша - За"
в настоящее время перевешивает – это
единственное изменение в этом вопросе
за 10 веков. Большинство считает, что Христианство
– есть действительно правдивая, справедливая
и гуманная вера. Эту точку зрения поддерживает
А.Мень, В.Соловьев, Н.Бердяев многие другие,
с другой стороны в настоящее время есть
люди, цель которых опорочить Христианство,
основные доводы таких людей можно понять,
прочитав статью Дмитрия Янковского и
Ярослава Добролюбова "Чем христианство
плохо?". Они состоят в том, что: Христианство
ЧУЖАЯ, навязанная религия, все христиане
– РАБЫ, монотеизм абсурден, а также в
большом количестве вымышленных "противоречий"
в Библии, связанных с отрывом цитат от
контекста книги. Конечно многие люди
– анархисты, а самое страшное, в виду
своей многочисленности, - секты,
заинтересованные в том, чтобы опорочить
и очернить христианскую религию, отделить
русского человека от Иисуса Христа. Однако
любой здравомыслящий человек должен
выбирать религию не на основе скоропалительных
решений, навязанных прочтением брошюры
"Башня" братства Иеговы, а из собственных
духовных побуждений, своей близости к
той или иной религии, осознанием ее роли
в истории развития своего государства.
Ведь именно принятие Христианства тысячу
лет назад на Руси коренным образом повлияло
на ее историю, быт, характер и мировоззрение
русских людей. Итак, с чего же все началось?
Однако возникает вопрос – откуда же русичи могли узнать о существовании Христианства, и почему именно оно было принято в качестве государственной религии?
С этим напрямую связана вторая причина принятия Христианства на Руси:
К 10 веку нашей эры Русь представляла собой очень молодое, но быстро развивающееся государство. С чем же было связано это быстрое развитие? Дело в том, что развитие практически любого государства зависит от развития ремесла. Русское же ремесло развивалось в основном вследствие активной торговли. В то время Русь граничила на юге с Византией – государством, имевшим двух тысячелетнюю историю, и являющимся обширным кладезем знаний. Конечно же, Византия намного обгоняла Русь в развитие и с этим связан распределение потока товаров – из Руси шло в основном сырье – мех, зерно, а из Византии – предметы ремесла – различные приспособления, оружие, книги, картины. Но вместе с материальными товарами, Русь получала от Византии технологии, научные открытия, знания, культуру, ИДЕИ. Русские люди "питали всегда благоговейное уважение к Империи, к блестящим формам ее жизни, которые так поражали их воображение; таковы бывают постоянно отношения народов необразованных к образованным".8 Они, приезжавшие в Константинополь, неизмеримо удивлялись культурным достижениям византийцев, величию христианских храмов. "Не одна надежда корысти могла привлекать нашу Русь в Константинополь, но также и любопытство посмотреть чудеса образованного мира; сколько дивных рассказов приносили к своим очагам бывальцы в Византии. Как вследствие этого возвышался тот, кто был в Константинополе, и как у других разгоралось желание побывать там!" 9
Таким образом, процветающая Византия демонстрировала пример тому, что может сделать монотеистическая религия для развития государства. Как важно идеологическое единство народа, живущего в нем.
Именно
эти две причины повлияли на решающий
выбор Владимира в пользу Христианства,
как религии, просто необходимый Киевской
Руси для дальнейшего существования и
развития.
"Разумеется, то, что всего резче отличало греков от Руси - религия; известно, что греки обыкновенно сами обращали внимание варварских князей и послов на свою религию, показывали им храмы, священные сокровища; разумеется, при этом и основные догматы веры были объясняемы искусными толковниками".10 Несомненно, что церковные пастыри, представители христианской религии, а также греческие правители были очень заинтересованы в ее распространении и усилении влияния Христианства на ход мирской жизни. Поэтому служители церкви стремились обратить в свою веру как можно больше людей. Для этого пастыри беседовали со всеми, кто приходил к ним из любопытства поглядеть на торжественность обрядов Христианства. И зерно НОВОЙ религии попало на подготовленную к этому благодатную почву Руси. И взошли ростки Христианства на земле языческой и "многие из мужчин, воинов русских, принимали христианство в Греции".11