Принятие христианства на Руси

не  верят.  Однако  сама  суть  –  политеизм  так  и  оставался  нетронутым.

Язычество к моменту образования  сильного  централизованного  и  сплоченного

Киевского государства  уже  изжило  себя  и  нужна  была  совершенно  другая

религия, способная придать  княжеству  идеологическое  единство,  объединить

людей в  служении  единому  богу.  Именно  такая  религия  как  Христианство

наиболее  подходила для  решения  задачи  становления  религиозного  единства

государства, а также соответствовала  формировавшимся  феодальным  отношениям.

К  этому  надо  добавить,  что  гуманное  Христианство  легко  сливалось   с

внутренним, духовным содержанием  русского человека. 

Однако  возникает вопрос – откуда же  русичи  могли узнать  о существовании

Христианства  и почему именно оно  было принято  в  качестве  государственной

религии?

С этим на прямую связана вторая причина принятия Христианства на Руси:

К 10 веку нашей  эры  Русь  представляла  собой  очень  молодое,  но  быстро

развивающееся государство. С чем  же было  связано  это  быстрое  развитие  ?

Дело  в том, что развитие практически любого государства зависит  от  развития

ремесла. Русское же  ремесло  развивалось  в  основном  вследствие  активной

торговли. В то время Русь граничила  на  юге  с  Византией  –  государством,

имевшим двух- тысячелетнюю историю, и являющимся обширным  кладезем  знаний.

Конечно же Византия намного обгоняла  Русь  в развитие  и с этим  связан

распределение потока товаров –  из Руси шло в основном сырье – мех, зерно,  а

из  Византии – предметы ремесла – различные  приспособления,  оружие,  книги,

картины. Но вместе с  материальными  товарами,  Русь  получала  от  Византии

технологии, научные открытия, знания, культуру, ИДЕИ. Русские люди   "питали

всегда  благоговейное уважение  к  Империи,  к  блестящим  формам  ее  жизни,

которые так поражали  их  воображение;  таковы  бывают  постоянно  отношения

народов   необразованных   к   образованным."[8]    Они,    приезжавшие    в

Константинополь неизмеримо удивлялись  культурным  достижениям  византийцев,

величию христианских храмов. "Не одна надежда корысти  могла привлекать  нашу

Русь  в  Константинополь,  но  также   и   любопытство   посмотреть   чудеса

образованного мира;  сколько  дивных  рассказов  приносили  к  своим  очагам

бывальцы в Византии.  Как вследствие  этого возвышался  тот,  кто был в

Константинополе, и как у других разгоралось желание побывать там!" [9]

Таким образом процветающая Византия демонстрировала пример тому, что может

сделать  монотеистическая  религия  для  развития  государства.  Как   важно

идеологическое  единство народа, живущего в нем.

Именно  эти две причины  повлияли на решающий выбор Владимира  в  пользу

Христианства, как религии, просто необходимый Киевской Руси для дальнейшего

существования и развития. 

Зарождение  христианства. 

"Разумеется  то,  что всего резче отличало  греков  от  Руси  -  религия;

известно, что греки обыкновенно  сами обращали внимание варварских  князей  и

послов  на  свою  религию,  показывали  им   храмы,   священные   сокровища;

разумеется, при этом и  основные  догматы  веры  были  объясняемы  искусными

толковниками."  ]Несомненно,   что   церковные   пастыри,   представители

христианской  религии, а также  греческие правители  были очень  заинтересованы

в ее распространении  и усилении влияния  Христианства на ход  мирской  жизни.

Поэтому служители церкви стремились обратить в свою веру  как  можно  больше

людей. Для этого  пастыри  беседовали  со  всеми,  кто  приходил  к  ним  из

любопытства поглядеть  на  торжественность  обрядов  Христианства.  И  зерно

НОВОЙ религии попало на подготовленную к  этому  благодатную  почву  Руси.  И

взошли  ростки Христианства на земле языческой  и "многие  из  мужчин,  воинов

русских, принимали христианство в Греции".

Надо  отметить,  что  еще  издревле  на  Руси  было  великое  множество

различных верований и  богов,  и  поэтому  к  русским  людям,  обращенным  в

христианство,  их  сородичи  относились   вполне   терпимо.   Однако   такое

постепенное, самопроизвольное замещение  язычества  Христианством  наверняка

растянулось бы на сотни и  тысячи  лет  (хотя  оно  до  сих  пор  так  и  не

завершено), что не смогло бы обеспечить дальнейшее  быстрое  развитие  Руси.

Но  значительный толчок к принятию  христианства  на  Руси  сделала  Ольга  –

вдова убитого древлянами князя киевского.  После  кровной  мести  древлянам,

как  говорит  Карамзин,  она  "достигла  уже  тех   лет,   когда   смертный,

удовлетворив  главным побуждениям  земной деятельности,  видит  близкий  конец

ее  перед собою и  чувствует суетность  земного величия. Тогда  истинная  Вера,

более нежели когда-нибудь, служит  ему опорой  или утешением в печальных

размышлениях  о тленности человека.  Ольга была  язычница,  но  имя Бога

Вседержителя  уже  славилось  в  Киеве.  Она  могла  видеть  торжественность

обрядов  Христианства;  могла  из  любопытства   беседовать   с   Церковными

Пастырями и, будучи одарена  умом необыкновенным,  увериться  в  святости  их

учения. Плененная лучом  сего нового света, Ольга  захотела  быть  Христианкою

и сама отправилась  в столицу Империи  и Веры Греческой, чтобы почерпнуть  его

в самом  источнике.  Там  Патриарх  был  ее  наставником  и  крестителем,  а

Константин  Багрянородный - восприемником  от купели."

Ольга, поехавшая  в  Константинополь  язычницей,  возвратилась  христианкой,

возвратилась  с богатыми дарами от  императора,  и  как  упоминает  Соловьев,

лишь  одно омрачило ее визит  в Византию – уж очень подозрительны  были  греки,

уж  очень надменен был  двор византийский.

Следует также  отметить,  что  послужило  причиной  принятия  Ольгой  именно

Христианства. Конечно же  это несомненные способности Ольги как лидера,

способного  понять,  что  нужно  его  государству,  а  также   существования

христиан  и зачатков Христианства на земле русской, ведь " Ольга была  уже  в

Киеве  знакома  с христианством и   предубеждена   в   его   пользу,   это

предубеждение в пользу христианства могло сильно  содействовать  к  принятию

его в Царе-граде, но от предубеждения в  пользу  до  решительного  шага  еще

далеко.  Есть  известие,  что  Ольга  еще  в  Киеве   была   расположена   к

христианству видя  добродетельную  жизнь исповедников  этой  религии,  даже

вошла с ними в тесную связь и хотела креститься в  Киеве,  но  не  исполнила

своего  намерения,  боясь  язычников".[13]  Однако,  приняв  христианство  в

Константинополе, Ольга отнюдь не собиралась скрывать это, что было  в любом

случае невозможно. Она не могла безучастно  смотреть  на  то,  как ее  сын

Святослав, ее окружение,  весь  народ  русский  остается  в  язычестве.  Она

пыталась  уговорить сына принять  христианство, однако  он  упорствовал  и  не

хотел этого. Однако отказ  Святослава уже не мог повлиять  на  общий  процесс

обращения Руси в христианство. Это было связано  с тем,  "что  новая  религия

начала  принимать  видное  положение,  обратила  на  себя  внимание  древней

религии,  и  это   враждебное   внимание   выразилось   насмешками.   Борьба

начиналась:   славянское    язычество,    принятое    и    руссами,    могло

противопоставить  христианству  мало  положительного  и потому  должно  было

скоро преклониться пред ним, но христианство само по себе  без  отношения  к

славянскому язычеству  встретило  сильное  сопротивление  в  характере  сына

Ольгина, который не мог принять христианства по своим наклонностям, а не  по

привязанности к древней религии. Ольга,  по  свидетельству  летописи,  часто

говорила  ему: «Я узнала бога и радуюсь; если и  ты  узнаешь  его,  то  также

станешь радоваться», Святослав  не  слушался  и  отвечал  на  это:  «Как  мне

одному  принять другой  закон?  Дружина  станет  над  этим  смеяться».  Ольга

возражала: «Если ты крестишься, то и все станут то  же  делать».  Святославу

нечего  было отвечать на это; не насмешек дружины  боялся он,  но  собственный

характер  его противился принятию  христианства.  Он  не  послушался  матери,

говорит летописец, и жил  по обычаю  языческому  (творил  норовы  поганские).

Эта  самая  невозможность  отвечать  на  возражение   матери   должна   была

раздражать  Святослава, о чем  свидетельствует  и  летопись,  говоря,  что  он

сердился  на  мать.  Ольга  даже  ожидала  больших  опасностей  со   стороны

язычников, что видно из ее слов патриарху: «Народ и  сын  мой  в  язычестве;

дай мне бог уберечься  от всякого зла!»."

Таким  образом,  можно  сказать,  что  во  времена  правления   Ольги

христианство  стало занимать видное  положение  и  с  ней  уже  были  обязаны

считаться  язычники.  Оно  представляло   собой   альтернативу   устаревшему

язычеству,  способную  объединить  и сплотить  русский народ.  Однако  для

обращения большинства русичей в христианство нужна была сильная рука,  рука,

имевшая большую власть и  способная силой  заставить креститься  русский  люд.

Именно  таким  человеком,  такой  сильной  личностью,   приведшей   Русь   к

христианству,   стал   Великий   Князь   Киевский    Владимир,    прозванный

Равноапостольным. 

Владимир - христианин 

Князь Владимир Святославович, как и его отец,  отнюдь  не  был  приверженцем

христианства,  напротив,  он  был  истинным  язычником,  что  подтверждается

словами  Соловьева:  "торжество  Владимира  над   Ярополком   сопровождалось

торжеством  язычества над  христианством,  но  это  торжество  не  могло  быть

продолжительно: русское язычество  было так  бедно,  так  бесцветно,  что  не

могло с успехом вести  спора ни с одною  из  религий,  имевших  место  в  юго-