Причины временных неудач СССР в начале ВОВ

     Количественное  превосходство Красной Армии  в боевой технике по многим позициям не означало качественного превосходства. Современный бой требовал и современного оружия. Но с ним было немало проблем.

     Решение вопросов о новых видах вооружения было поручено зам. Наркома обороны Г.И. Кулику, Л.З. Мехлису и Е.А. Щаденко, которые без достаточных оснований снимали с вооружения имеющиеся образцы и подолгу не решались внедрить в производство новые. Руководящие работники Наркомата обороны на основе неправильных выводов из опыта советско-финляндской войны в срочном порядке проталкивали в производство орудия крупного калибра и боеприпасы к ним. Противотанковое оружие, 45-и мм и 76-и мм пушки, были сняты с производства. До начала войны не был начат выпуск орудий зенитной артиллерии. Резко отставало производство боеприпасов.

     Новых моделей самолетов и танков, особенно танков Т-34 и тяжелых танков КВ, выпускалось  слишком мало, освоить их производство к началу войны полностью не успели. К этому привело необдуманное решение ликвидировать крупные соединения бронетанковых войск и заменить их на более маневренные и управляемые отдельные бригады, основываясь на специфическом опыте военных действий в Испании 1936-1939г.г. Такая реорганизация была осуществлена накануне войны, но надо признать, что Советское командование вскоре поняло ошибку и принялось исправлять ее. Вновь начали формировать крупные механизированные корпуса, но к июню 1941г. они оказались неподготовленными к войне.

     Обеспеченность  войск приграничных округов современными типами вооружений составляла 16,7% по танкам и 19% по авиации. Старая материальная часть  была значительно изношена и требовала  ремонта. Новая техника не была в  полной мере освоена личным составом Вооруженных Сил. Старая техника не использовалась для обучения вновь призванных в армию и пришедших из запаса военнослужащих с целью сохранения оставшегося мото- и летного ресурса. В результате к началу войны многие механики-водители танков имели всего по 1,5-2 часа практики вождения машин, а налет летчиков составлял приблизительно 4 часа (по Киевскому особому военному округу).

     Использовались  бомбардировщики старых моделей - СБ, ТБ-3, которые вылетали на боевые задания  без необходимого прикрытия истребителей и маленькими группами, что приводило к значительным потерям.

     К стрелковому оружию также были претензии. Поставлявшиеся в Красную Армию  минометы 50мм калибра оказались  практически непригодными к применению. Боевые возможности артиллерии снижались  из-за недостатка механической тяги, средств связи и разведки.

     Слабая  моторизация Красной Армии резко  снижала маневренность ее частей и соединений. Они несвоевременно выдвигались на рубежи развертывания, несвоевременно оставляли позиции, когда необходимо было уйти из-под удара противника.

     Кроме всего прочего, не хватало современных  радиостанций, телефонов, кабеля. Начало войны вскрыло недостаточную  подготовленность и уязвимость используемых Верховным Главнокомандованием  стационарных линий и узлов от воздействия противника. Это в значительной мере осложнило управление войсками и потребовало принятия необходимых мер. Плохо было организовано оповещение о появлении вражеских самолетов. Поэтому истребители часто поднимались в воздух для прикрытия своих объектов с запозданием.

     Таким образом, просчеты руководства страны в определении важнейших видов  вооружения для успешного противостояния агрессору и оснащение войск  новыми видами техники, не могли не отразиться на обороне государственных  границ и позволили противнику продвигаться вглубь СССР. Этой точки зрения придерживаются многие историки.

     В целом, оценивая боевые возможности  советских приграничных округов  к началу Великой Отечественной  войны, можно констатировать их хорошие  боевые возможности, хотя и уступающие в некоторых компонентах армии агрессора, которые при правильном использовании могли бы способствовать отражению первого удара Германии. 

     4. Репрессии в Красной Армии 

     Массовые  репрессии конца 30-х годов в  значительной степени ослабили командный  и офицерский состав Вооруженных сил СССР, к началу войны приблизительно 70-75 % командиров и политруков находились на своих должностях не более одного года.

     По  подсчетам современных исследователей войны только за 1937-1938 гг. было репрессировано свыше 40 тыс. командиров Красной Армии и советского ВМФ, из них более 9 тыс. человек высшего и старшего командного состава, т.е. примерно 60-70% .

     Достаточно  привести следующие данные, чтобы  понять, как пострадал командный  состав армии:

• из пяти имевшихся к 1937г. маршалов было репрессировано трое (М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров, В.К. Блюхер), все расстреляны;
• из четырех командармов 1 ранга - четверо (И.Ф. Федько, И.Э. Якир, И.П. Убоевич, И.П. Белов);
• из двух флагманов флота 1 ранга – оба (М.В. Викторов, В.М. Орлов);
• из 12 командармов 2 ранга – все 12;
• из 67 комкоров - 60;
• из 199 комдивов- 136 (в т.ч. начальник академии Ген. штаба Д.А. Кучинский);
• из 397 комбригов- 211.

     Под угрозой ареста находились многие другие военачальники, компрометирующий материал был собран на С.М. Буденного, Б.М. Шапошникова, Д.Г. Павлова, С.К. Тимошенко и др. накануне и в самом начале войны органами НКВД была арестована группа видных военачальников Красной Армии: К.А. Мерецков, П.В. Рычагов, Г.М. Штерн и др. За исключением Мерецкова ,все они были расстреляны в октябре 1941г.

     В результате к лету 1941г. среди командного состава сухопутных войск Красной  Армии только 4,3 % офицеров имели  высшее образование, 36,5% - среднее специально , 15,9% вообще не имели военного образования, а остальные 43,3% закончили лишь краткосрочные курсы младших лейтенантов или были призваны в армию из запаса.

     В современной истории вопрос о  репрессиях в Красной Армии трактуется неоднозначно. Большинство исследователей считает, что репрессии проводились  с целью укрепления личной власти Сталина. Репрессированные военачальники считались агентами германии и других стран. Например, Тухачевский, во многом обязанный

     Л. Троцкому карьерой, был обвинен в  измене Родине, терроре и военном  заговоре, т. к. не возвеличивал имени  Сталина, и таким образом, являлся неугодным ему лицом.

     Но  с другой стороны, Троцкий за границей заявлял, что не все в Красной  Армии преданы Сталину, и было бы опасным со стороны последнего оставлять в верховном командовании его друга Тухачевского. Глава  государства поступал с ними по законам военного времени.

     У. Черчилль отмечает: «Чистка русской  армии от прогерманских элементов  причинила тяжелый ущерб ее боеспособности», но в то же время отмечает, что  «систему управления, основанную на терроре  можно укрепить беспощадным и  успешным утверждением ее власти».

     В отличие от офицеров вермахта, имеющих  специальное военное образование  и получивших колоссальный опыт ведения  войны польской и французской  военных компаний 1939-1940гг., а часть  офицеров и опыт первой мировой войны, наши командиры в подавляющем большинстве не имели такового.

     Кроме того, как отмечалось ранее, было неправильно  определено время возможного нападения  на СССР. Сталин был убежден , что  Гитлер не рискнет нападать на Советский  Союз, ведя войну на два фронта.. В  войсках велась пропаганда превосходства коммунистического строя и Красной Армии, в солдатах крепла убежденность в быстрой победе над врагом. Для многих простых воинов война представлялась «прогулкой».

     Глубокая  убежденность состава Красной Армии  в том, что ее войска будут воевать только на чужой территории и «малой кровью», не позволила своевременно подготовиться к отражению агрессии.

     В мае 1940г. специально созданная комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП(б) А.А. Ждановым провела проверку Наркомата  обороны, в результате которой отмечалось, что Наркомат не знал истинного положения дел в армии, не имел оперативного плана войны, не придавал должного значения боевой выучке солдат.

     Красная Армия осталась без закаленных в  боях опытных командиров. Молодые  кадры, хотя и были преданы Сталину и Советскому государству, но не обладали талантом и должным опытом. Опыт пришлось приобретать на начавшейся войне.

     Таким образом, массовые репрессии создавали  тяжелую обстановку в армии, повлияли на боевые качества солдат и офицеров, которые оказались мало подготовленными к серьезной войне, ослабили моральные устои. В приказе наркома обороны СССР от 28 декабря 1938г. « О борьбе с пьянством в РККА» говорилось:

     «…  запятнанная честь воина РККА и честь войсковой части, к  которой принадлежишь, у нас мало кого беспокоит».

     Не  было необходимого опыта и у Ставки, следовательно, были серьезные просчеты в начале войны.  

     Заключение 

     Великая Отечественная война 1941-1954гг. была тяжелым  испытанием для всей страны и всего  советского народа. Мужество и героизм наших воинов и тружеников тыла, пожалуй, не имеет аналогов в мировой истории. Советский народ выдержал трудности военных лет, познал горечь утрат и радость Победы. Хотя с окончания войны прошло более 60-и лет, но ее уроки не должны пройти бесследно для будущих поколений.

     Мы  должны помнить уроки истории  и стараться не допустить их впредь. Победа советского народа в минувшей войне далась тяжелой ценой. С  первых дней войны страна понесла  значительные потери. Лишь мобилизация  всех сил позволила переломить ход войны.

     Анализируя  причины неудач Красной армии  в первые дни и месяцы войны  в широком аспекте, можно сделать  вывод, что во многом они явились  результатом функционирования тоталитарного  политического режима, сформировавшегося  в СССР к концу 30-х г.г.

     Основные, наиболее важные причины неудач первого этапа войны – репрессии в Красной Армии, просчеты высшего руководства государства в определении времени нападения Германии на СССР, запаздывание стратегического развертывания вооруженных сил на западных границах, ошибки в стратегии и тактике первых сражений, качественное превосходство противника, определялись культом личности.

     Репрессии в Красной армии, политических, научных, хозяйственных кругах способствовали недооценке ситуации в стране и мире, ставили под угрозу боеспособность государства. Недостаток квалифицированных кадров, прежде всего высшего звена, практически во всех областях не позволил своевременно и должным образом реагировать на постоянно изменяющуюся ситуацию в мире. В конечном итоге это привело к колоссальным потерям в Великой Отечественной войне, особенно на начальном этапе. 

     Список  литературы 

     1. Е.Кульков, М. Мальков, О. Ржешевский  « Война 1941-1945». Мировая история.  Война  и мир / М. : «ОЛМА-ПРЕСС», 2005 - 479с. 2. А.И. Балашов, Г.П. Рудаков  « История Великой Отечественной войны ( 1941-1945)»

     2. Новейшая история отечества. ХХ  век: Учеб. Пособие для студентов  вузов; в 2т.- Т.2 /  под ред.  А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина .- М.: Гуманитарный  издательский центр  ВЛАДОС, 1998 - 448с.

     3. Зуев М.Н. Отечественная история: Учебное пособие для старшеклассников и  поступающих в вузы в 2 кн. : Кн. 2: Россия ХХ- начала ХХI века. - М. Издательский  дом «ОНИКС 21 век», 2005. – 672с.

     4. Великая Отечественная война  Советского Союза 1941-1945. Краткая  история.  Москва. : Военное издательство министерства обороны.—1965г.—632с.

     5. Великая Отечественная война  1941-1945: Энциклопедия. . —.гл. ред. М.М.  Козлов— М.: « Советская энциклопедия», 1985. — 832с. с илл.

     6. Е.М. Скворцова, А.Н. Маркова  « История Отечества».- М. Изд.  ЮНИТИ.- 2004.

     7. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М., История  России: Учебник для вузов. —  3-е изд.,  изм. и доп. —  М.: Издательство НОРМА( Издательская  группа НОРМА- ИНФРА- М),  2002. —768с.

     8. Рокоссовский К.К. « Солдатский  долг» М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002