Право в странах романо-германской правовой семьи в период Нового времени

В кодексе рассматриваются  различные виды договоров: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется договору купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности  на покупателя. Цена вещи определяется по усмотрению сторон.

Помимо договора к основаниям возникновения обязательств кодекс относит причинение вреда.

4. Кодекс рассматривает брак как договор, для заключения которого необходимо было выполнить ряд условий:

• взаимное согласие супругов (как в любом договоре - принцип согласия обязываемой стороны);
• достижение брачного возраста (для мужчин - 18 лет, для женщин - 15лет);
• не состоять в другом браке;
• согласие родителей для детей, не достигших определенного возраста (сын - 25 лет, дочь - 21 год).

Запрещался брак между  лицами, находящимися между собой  в определенной степени родства  или свойства.

Кодекс допускал развод. Его причинами могли быть: прелюбодеяние; злоупотребление, грубое обращение  или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого; присуждение  одного из супругов к тяжкому и  позорящему наказанию; взаимное и упорное  желание супругов развестись.

Взаимоотношения между мужем  и женой строились на основе власти и подчинения: "Муж обязан оказывать  покровительство своей жене, жена - послушание мужу".

Следствием власти мужа является ограниченная правоспособность и практически  полная недееспособность замужней женщины. Недееспособность женщины означала, что она не могла самостоятельно осуществлять никакие юридические  действия, как судебные, так и  внесудебные.

Имущественные отношения  супругов определялись брачным договором, заключенным до совершения брака. По общему правилу, если в брачном договоре специально не было предусмотрено иное, имущество жены поступало в управление мужа и он распоряжался доходами с  этого имущества.

Несовершеннолетние дети находились под властью родителей  до достижения совершеннолетия или  до эпансипации - освобождения из-под  власти.

Относительно внебрачных детей закон допускал возможность  их узаконения, однако только на добровольных началах.

В конце XIX - начале XX вв. были внесены изменения, касающиеся порядка  заключения брака:

• отменены некоторые формальности, мешающие заключению брака;
• урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком;
• мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей.

В 1816 г. был отменен развод, но в 1884 г. восстановлен в новом виде: он рассматривался как санкция за виновное поведение супруга, поэтому  развод по взаимному согласию не восстанавливался. Перемены во взаимоотношениях родителей  и детей выразились в ослаблении отцовской власти, расширении прав детей и прав матери.

5. Кодекс разрешал наследование по закону и по завещанию. Однако завещательная свобода была ограничена и поставлена в зависимость от того, оставил наследодатель детей или нет. При одном ребенке можно было распоряжаться по завещанию половиной имущества, при двух детях - одной четвертью имущества. Если детей не было, но имелись родственники, восходящие по одной линии, то завещатель распоряжался тремя четвертями имущества, а если оставались родственники, восходящие по обеим линиям, - половиной имущества.

Свободное от завещательного распоряжения имущество наследовалось  по закону. Право наследования имели  родственники до двенадцатой степени. Ближайшая степень родства исключала  дальнейшую. При отсутствии родственников  с правами наследования имущество  переходило к пережившему супругу. В 1917г. круг наследников был ограничен  шестой степенью родства.

Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. Как отмечалось выше, уже в ходе революции 1789—1794 гг. были упразднены многие чисто средневековые гражданско-правовые институты и заложены основы современного права. Но только в начале XIX в., в период правления Наполеона Бонапарта, сформировались, наконец, необходимые условия для принятия единого и стабильного гражданского кодекса.

В его разработке приняли  участие такие видные французские  юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское  право, дореволюционную судебную практику и кутюмы, которые они переработали в соответствии с потребностями  нового общества. Первый консул лично  участвовал в обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые  положения, которые ассоциировались  с революцией, а теперь, в послереволюционный период, представлялись чрезмерно радикальными.

Несмотря на отдельные  консервативные отступления, именно в  Кодексе Наполеона гражданское  право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное  значение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении  многих принципов нового гражданского права.

Кодекс отличался стройностью  изложения, сжатостью юридических  формулировок и дефиниций, определенностью  и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной.

Первая книга (“О лицах”) переводила такие общие идеи своей эпохи, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 ГК, “всякий француз пользуется гражданским правом”. Таким образом, принцип равенства лиц в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью. В ст. 7 специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от “качества гражданина”, которое может изменяться в конституционном законодательстве. Гражданское право, предусмотренное Кодексом, не распространялось лишь на иностранцев.

Характерной чертой ГК Наполеона  было то, что в нем отсутствовало  понятие юридического лица. Это объяснялось  тем, что в начале XIX в. капитализм еще не вышел за рамки индивидуалистических представлений, а потому любой гражданин  выступал в имущественном обороте, как правило, самостоятельно (в качестве физического лица). Более того, сам  законодатель испытывал определенное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их видом возродятся цеховые и иные феодальные корпорации. Эта позиция нашла свое отражение  еще в законе Ле Шапелье 1791 г.

Делая шаг назад по сравнению  с революционным законодательством, ГК восстановил “гражданскую смерть”  как меру уголовного наказания (в  соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, “как если бы он умер естественным образом”), установил ряд ограничений в  гражданских правах для женщин (так, женщины не могли быть свидетелями  при составлении актов гражданского состояния).

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного  права. В этой сфере Кодекс заметно  отличался от ряда положений революционного периода, когда декларировалось  равенство личных и имущественных  прав женщин и мужчин, была ослаблена  отцовская власть над детьми и  т.д.

Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство  мужа и жены, например: “Супруги обязаны  к взаимной верности, помощи, поддержке” (ст. 212 и др.), в целом мужчина  занимал в семье господствующее положение. Согласно ст. 213, “муж обязан оказывать покровительство своей  жене, жена — послушание мужу”. Муж  имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать  за своим мужем.

Весьма характерны статьи Кодекса, касающиеся развода по причине  неверности одного из супругов. По ст. 229 прелюбодеяния жены было достаточно, чтобы муж мог требовать развода. Статья 230 иначе определяла право  жены на развод в случае неверности мужа: “Жена может требовать развода  по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме”. Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884 г.

Неравноправие женщины проявилось также в ее имущественном положении  в семье. По общему правилу предусматривался режим общности для имущества  мужа и жены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностью  предоставлялось мужу, который мог  действовать без участия и  согласия жены. Кодекс предусмотрел возможность  и иных имущественных отношений  супругов, в частности режим раздельного  владения. Но даже в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и  доходами от него, не могла отчуждать  без согласия мужа свою недвижимость.

ГК устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении  детей. Родительская власть, о которой  говорилось в первой книге, по существу была сведена к отцовской власти. Отец, имевший “серьезные поводы к  недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет”, мог лишить его свободы  на срок до одного месяца.

Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели права  вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия  между родителями принималось во внимание мнение отца.

Кодекс в принципе допускал возможность признания отцом  своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила  отыскание отцовства. Это реально  ухудшило положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с  дореволюционным законодательством.