ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ II. ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ В РОССИИ

      Таким образом, подчиняясь практической  необходимости, Екатерина отступала иногда от своих теорий, но не оставляла их совсем, и если жизнь разбивала ее философские мечты и заставляла противоречить слову делом, то в других случаях мечты Екатерины действовали на русскую жизнь и влекли ее за собой.

       Как исторический деятель, Екатерина осталась верна тем началам русской жизни, какие были завещаны ее времени временами предыдущими; она продолжала свою деятельность в том же направлении, в каком работали ее предшественники, хотя иногда и не сочувствовала им и не желала действовать так, как они. Сила событий и отношений была сильнее ее личной силы и воли. Однако не следует думать, что личность Екатерины и ее личные взгляды прошли бесследно в ее правительственной деятельности. Они сказались, с одной стороны, в общих приемах, просвещенных и либеральных, всей государственной деятельности Екатерины и во многих отдельных ее мероприятиях; с другой стороны, они отразились на самом русском обществе и много содействовали распространению образования вообще и гуманно-либеральных идей XVIII в. в частности.

      Время царствования Екатерина  II называют эпохой просвещенного  абсолютизма. Смысл просвещенного  абсолютизма состоит в политике  следования идеям Просвещения,  выражающейся в проведении реформ, уничтожавших некоторые наиболее  устаревшие феодальные институты (а иногда делавшие шаг в сторону буржуазного развития). Мысль о государстве с просвещенным монархом, способным преобразовать общественную жизнь на новых, разумных началах, получила в XVIII веке широкое распространение. Сами монархи в условиях разложения феодализма, вызревания капиталистического уклада, распространения идей Просвещения вынуждены были встать на путь реформ.

        Развитие и воплощение начал  просвещенного абсолютизма в  России приобрело характер целостной  государственно-политической реформы, в ходе которой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютной монархии. При этом для социально-правовой политики было характерно сословное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство. Внутренняя и внешняя политика второй половины XVIII века, подготовленная мероприятиями предшествующих царствований, отмечена важными законодательными актами, выдающимися военными событиями и значительными территориальными присоединениями. Это связано с деятельностью крупных государственных и военных деятелей: А.Р. Воронцова, П.А. Румянцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потемкина, А.А. Безбородко, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и других. Сама Екатерина II активно участвовала в государственной жизни. Жажда власти и славы являлась существенным мотивом ее деятельности. Политика Екатерины II по своей классовой направленности была дворянской. В 60-е годы Екатерина II прикрывала дворянскую сущность своей политики либеральной фразой (что характерно для просвещенного абсолютизма). Эту же цель преследовали оживленные сношения ее с Вольтером и французскими энциклопедистами и щедрые денежные подношения им.

       Задачи “просвещенного монарха”  Екатерина II представляла себе  так: 

1. Нужно просвещать  нацию, которой должен управлять.

2. Нужно ввести  добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.

3. Нужно учредить  в государстве хорошую и точную  полицию. 

4. Нужно способствовать  расцвету государства и сделать  его изобильным.

5. Нужно сделать  государство грозным в самом  себе и внушающим уважение соседям.

 В реальной  жизни декларации императрицы  часто расходились с делами.

     Наиболее  значимыми внутриполитическими  шагами Екатерины II были:

• созыв Уложенной комиссии;
• издание «Жалованной грамоты дворянству»;
• издание «Жалованной грамоты городам»;
• реформа административно-территориального деления;
• создание Вольного экономического общества.

 
 

3. Основные тенденции  социально-экономического  развития России  второй      
    половины XVII в. 
 

     В экономике России второй половины XVIII в. начинается процесс разложения феодально-крепостнической системы хозяйства. Экономика вплотную столкнулась с развивающимися рыночными отношениями. Крепостнический уклад остается господствующим, однако к концу XVIII в. в экономике складывается капиталистический строй. Помещичье хозяйство активно втягивалось в рыночные отношения. Это в значительной мере было связано со стремлением дворян получить от своих поместий больше денег для оплаты своих возраставших непроизводственных расходов.

     Во  второй половине XVIII в. начал подрываться такой важный признак феодальной системы как рутинность сельскохозяйственной техники. Происходил резкий перелом в традиционных методах хозяйства, переход к торговому земледелию. Сельское хозяйство все решительнее втягивалось в рынок.

     Крестьянское сельское хозяйство перестает быть замкнутым (натуральным).

     В поместьях усиливалась эксплуатация крестьян, поскольку только таким  путем феодалы могли увеличить  производство сельскохозяйственной продукции  и продать ее на рынке. В Черноземье помещики постоянно увеличивали объем отработочной ренты (барщины), доводя ее иногда до 6 дней в неделю. В малоплодородных нечерноземных губерниях крестьян все чаще переводили на денежный оброк, заставляя тем самым все активнее участвовать в рыночных отношениях. Распространился процесс "отходничества" крестьян на фабрики и заводы, ослаблявший внеэкономическое принуждение.

     В этих условиях возникало имущественное  расслоение крестьян.

     Еще, в отличие от Западной Европы, русский  крестьянин в силу погодных условий  занимался сельским хозяйством не с февраля по ноябрь, а с апреля- мая по август-сентябрь, да и вообще погодные условия (особенно в нечерноземных губерниях) оставляли желать лучшего.

     Основным  очагом, где формировались новые  капиталистические отношения, была промышленность. Во второй половине XVIII в. росло число мануфактур. К концу века их насчитывалось около двух тысяч. В стране существовали три типа мануфактур: казенные, вотчинные и купеческие (крестьянские).

     Во  второй половине XVIII в. активно развивалась  внутренняя и внешняя торговля. Если в первой половине XVIII в. торговля по своему характеру, размерам, формам имела много общего с торговлей XVII в., то во второй половине XVIII в., особенно в его последней трети, появляются черты зарождавшейся капиталистической эпохи. К ним можно, например, отнести появление магазинной торговли.

     Однако  развитие товарно-денежных отношений  в сельском хозяйстве России шло  медленно, экономика развивалась  экстенсивным путем. Переход к наемной  форме труда для помещиков  был невыгоден, так как лично зависимые крестьяне были дешевой и бесправной рабочей силой.

     Основной  отраслью российской экономики по-прежнему было сельское хозяйство.

     В отличие от помещичьих, кулацкие хозяйства  широко применяли наемный труд. К  концу XVIII в. кулаки выращивали в два раза больше товарного хлеба, чем помещики, хотя владели таким же количеством земли.

     И все-таки, во второй половине XVIII века начинается разложение феодально-крепостнической  системы. Она заключается в уничтожении  дворянской монополии на землю, значит и на владение крестьянами.

     До  середины XVIII века земля могла принадлежать только дворянам. В 1768 году Екатерина II подписывает указ о запрещении использования  труда приписных и посессионных крестьян, и о том, что крепостные могут принадлежать только дворянству.

     Возникает проблема рабочих рук на купеческих мануфактурах. Согласно второму указу  Екатерины II, создать мануфактуру  может кто угодно, однако обеспечить ее рабочими руками может только дворянин.

     Поэтому купцы вынуждены идти по другому  пути: нанимать вольнонаемных.

     Появлялась  потребность в рынке наемной  рабочей силы. И начинают появляться мануфактуры капиталистического типа. Откуда брались наемники?

     Появляются  изменения в социально-экономическом  плане. Во второй половине XVIII века меняются формы ренты. До XVII века натуральная рента, с XVII века отработочная рента, а далее преобладает денежная рента.

     Почему? Петр первый изменил образ жизни  дворян, и они переехали в города, а там нужны деньги. Им нужны  не только продукты. Поэтому крестьян начинают переводить на денежную ренту.

     Со  второй половины XVIII века сильно развиваются  крестьянские промыслы. Понятно, что  возникают не повсеместно. Там, где  промыслы не возникали, крестьяне должны были уходить на заработки. Таких  крестьян стали называть отходниками.

     Отходник - крестьянин, который уходит на заработки  с разрешения помещика. Он оставляет  свою семью, уходит в город и нанимается на работу, на 3-5 лет. Зарабатывает ренту, приезжает, отдает и уезжает снова.

     Таким образом, движения "отходничества" способствует появлению капиталистического элемента - рынка рабочей силы. При этом собственное хозяйство забрасывается.

     В землях, где не было отходничества, была другая ситуация, но результат  тот же.

     Там начинает преобладать барщина, а  порой крестьянина переводят  на месячину, когда крестьянин работает на помещика несколько месяцев.

     Получается, хоть денежная рента, хоть месячина - крестьянин забрасывает хозяйство. Тем самым  попадает на обеспечение помещика. Т.е. он превращается в раба.

     При денежном оброке и месячине крестьяне втягиваются в товароденежные отношения. Они создают огромное количество урожая, который помещик может продать. Иными словами, втягиваются в рынок и уходят от натурального хозяйства.

     Таким образом, хотя закрепощение крестьян продолжалось и даже усиливалось, все больше крестьян втягиваются в рыночные отношения (чаще всего причиной этому является нарастающий гнет со стороны помещиков), то есть создаются предпосылки для разложения феодально-крепостнической системы.

        Правительство провело политику, направленную на развитие хозяйственной инициативы помещиков. Следствием такой политики был рост числа предприятий, принадлежавших купцам и дворянской знати.

        Во второй половине XVIII столетия  в России развивалась и капиталистическая  мануфактура, основанная на труде вольнонаемных рабочих. Капиталистическая мануфактура вырастала, прежде всего, из крестьянских промыслов и возникала в первую очередь в легкой промышленности. Именно в XVIII в. (в 40 -80-х гг.) сложился Иваново - Вознесенский текстильный район.

        За время с 60-х до конца  90-х гг. число наемных рабочих  в российской промышленности  выросло в два раза. Большинство  вольнонаемных рабочих были заняты  на капиталистических мануфактурах, сосредоточенных в крупных промышленных  центрах - Москве, Иванове, Серпухове.

         Наемный труд постепенно проникал  даже в горную промышленность  Урала. 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Историческое  значение деятельности Екатерины  II определяется довольно легко  на основании того, что было  сказано выше об отдельных сторонах екатерининской политики. Мы видели, что Екатерина по вступлении на престол мечтала о широких внутренних преобразованиях, а в политике внешней отказалась следовать за своими предшественниками, Елизаветой и Петром III . Она сознательно отступала от традиций, сложившихся при Петербургском дворе, а между тем результаты её деятельности по своему существу были таковы, что завершили собой именно традиционные стремления русского народа и правительства. В делах внутренних законодательство Екатерины II завершило собой тот исторический процесс, который начался при временщиках Равновесие в положении главных сословий, во всей силе существовавшее при Петре Великом , начало разрушаться именно в эпоху временщиков (1725-1741) , когда дворянство , облегчая свои государственные повинности , стало достигать некоторых имущественных привилегий и большей власти над крестьянами - по закону. Наращение дворянских прав наблюдали мы во время и Елизаветы, и Петра III . При Екатерине же дворянство становиться не только привилегированным сословием, имеющим правильную внутреннюю организацию, но и сословием, господствующим в уезде ( в качестве землевладельческого сословия) и в общем управлении ( как бюрократия). Параллельно росту дворянских прав и в зависимости от него падают гражданские права владельческих крестьян. Расцвет дворянских привилегий в XVIII веке необходимо соединялся с расцветом крепостного права. Поэтому время Екатерины II было тем историческим моментом, когда крепостное право достигло полного и наибольшего своего развития. Таким образом, деятельность Екатерины II в отношении сословий Проблему этой темы обсуждали в своих работах многие историки и писатели, такие как Рыбаков Б.А.(изучал вопросы правления); Кулючин А.И.; Каменский (изучал личность и биографию императрицы). Были написаны целые тома о выдающемся правлении Екатерины II.

(Не забудем  , что административные меры Екатерины  II носили характер сословных мер  ) была прямым продолжением и  завершением тех уклонений от  старорусского строя , какие развивались  в XVIII веке . Екатерина в своей внутренней политике действовала по традициям , завещанным ей от ряда ближайших её предшественников, и довела до конца то , что они начали .